David 24.9.2008 17:54

Re: Re: Re: Kdyby byla paní Petránková na Dukle,

Takže stačilo jen počkat s pár miliony vojáky v Británii a Hitler by se sesypal strachy a vzdal bez boje? Sem teda chodí experti. Japonci po uvalení amerického ropného embarga potřebovali indonéskou ropu, proto si vybrali směr pacifik a jv asie. V Rusku by dobyli maximálně tak území kolem čínských hranic po Bajkal, ale dál by se stejně nedostali, vzhledem ke vzdálenostem, terénu (husté lesy - tajga) a nedostatku pohonných hmot. A Rusové by se nakonec vrátili... Japonsko kapitulovalo po atomových bombách a vstupu Sovětského svazu do války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vládínek Smolík 24.9.2008 17:49

Re: antiamerikanismus je souběh hlouposti a úplatnosti

To co jste napsala tak kulantně se dá označit politicky nekorektně jako házení perel sviním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomy 24.9.2008 17:49

Výborný článek...

a zároveň velmi přínosná lekce pro všechny Tamáše, Májíčky, Novomestské, Neoraly a "vědce" Hlobily, kteří svými naivními a utopickými řečmi o neutralitě hrají na spodní city nepřemýšlícího stáda - za situace, kdy čr je členem NATO a spojencem USA. Mluvit o krásné české zemi bez cizích vojsk a hájit českou suverenitu a státnost přes zájmy Ruska není vlastenectví, ale prostá česká malost a omezenost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidlák 24.9.2008 17:47

Re: Česači z vesmíru

Co konkrétně kde ukradli američané?

Nejspíše jste vyznavač politiky "nedráždění teroristů". Je to asi tak účinné, jako bylo svého času nedráždění Hitlera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komnetare Blogspot 24.9.2008 17:38

Česači z vesmíru

Budoucnost amerických válek se zdá být ještě "ušlechtilejší" než dosud.

Podle T. Clonana z Irish Times, USA v příštích 30-40 letech povedou nepřetržitou válku proti ideologicky motivovaným teroristům a budou soupeřit s Ruskem a Čínou o přírodní zdroje a trhy. Z dokumentu "2008 Army Modernization Strategy" vyplývá, že US armáda bude pokračovat v stávajících operacích a zároveň se bude připravovat a transformovat pro budoucí nepřetržité konflikty. Současnou klíčovou hrozbou je radikální, ideologicky podložená dlouhodobá teroristická hrozba použití jakýchkoliv prostředků, včetně zbraní hromadného ničení.

Diplomaté by budoucí války za zdroje raději formulovali jako konflikty za lidská práva, svobodu, demokracii. Dokument však takové  záminky neobsahuje. Za eminentní hrozbu USA považují  populační růst, zejména v méně vyvinutých zemích. V budoucích válkách za vodu, potraviny a enregii však US armáda zajistí přežití nejschopnějších - USA a jeho spojenců. US taktická doktrina nepředpokládá jen tradiční strategické cíle jako vzdušný prostor, námořní přístavy a předmostí, ale i obyvatelstvo samé. Trvalá vojenská prezence v mnoha zemích všech časových pásem. S využitím informačních komunikačních a digitálních technologií bude vytvořen nový typ válečníků ("networked" human soldier ) rozmístěných v cílové populaci a operujících simultánně na dálku s pozemními a vzdušnými zbraňovými systémy bez lidské posádky. US armáda  vyvíjí zařízení průběžně monitorující zeměkouli ze vzdušného prostoru. Ten pokládá za legitimní zónu pro ofenzivní vojenské aktivity. Toto vše by mělo zajistit vítězství ve válce proti teroru. http://www.irishtimes.com/newspaper/opinion/2008/0922/1221998220381.html

Místo globální války by možná pro vymýcení terorismu bylo jednodušší nezabíjet a neloupit po celém světě a živit se přiměřeně vlastním zdrojům. Při kradení sousedových hrušek vždycky hrozí pár teroristických ran řemenem. Na česače z vesmíru bez lidské posádky si ovšem soused nepřijde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 24.9.2008 17:34

Re: Re: Kdyby byla paní Petránková na Dukle,

To je nesmysl. X miliónů vojáků čekalo na vylodění američanů v japonsku. A nakokonec se vzdali bez boje. To samé by čekalo německo. Naopak situace je taková, že bez americké a britské materiální a informační (enigma) pomoci by rusové nebyli sto porazit německo. Taky si je třeba uvědomit, japonci měli na výběr dva směry útoku, buď směr pacifik a jv asie nebo směr sibiř. Vybrali si to první a válčili s brity a američany. Jinak by válčili s rusy. Což by zřejmě znamenalo, že by v r.1941 moskva padla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 24.9.2008 17:25

Rusko by bez Ameriky URČITĚ NEVYHRÁLO ALE ANI NEPROHRÁLO

Nakonec by válka skončila nějakým kompromisem, když by oběma totalitám došel dech. Británii opravdu ta válka zničila.

Sověti nezaplatili za dodávku vojenského materiálu Američanům nic a za souběžné dodávky civilní skoro nic. Zato vyrabovali v rámci reparací nejen východní Německo, ale i část západního a dokonce odvezli "německý majetek" od nás a "japonský majetek" z Číny, což jim Mao nikdy nezapomněl.

Lid v SSSR utrpěl za WW2 strašlivé ztráty, ale režim na tom nakonec hodně vydělal, aniž z toho obyčejný občan cokoliv měl.

A na ty americké Studebackery se montovaly Kaťuše, jiné než tyto se dokonce ani ve dokumentárních filmech z války nevidí. Model na ruském ZISu jsem viděl teprve nedávno na fotografii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 24.9.2008 17:23

Re: Kdyby byla paní Petránková na Dukle,

K tomu bych rád poznamenal, že v bojích padlo 12 milionů sovětských vojáků a 6 milionů německých vojáků, asi 90% německých vojáků padlo na východní frontě. Boje na východě byli neuvěřitelné krutý, byla to totální válka. Němci byli dobří vojáci a kdyby těchto 5 a půl milionu padlých vojáků z východu a další miliony, které vázala východní fronta, čekalo v Normandii, tak vylodění skončí obrovskym masakrem (Spojenců) a totálnim fiaskem. Ale nejspíš by k žádnýmu vylodění vůbec nedošlo.

Ameriku by Hitler určitě nedobyl, země je velká a má obrovský zdroje (i když Němci tehdy tvořili nejpočetnější imigrantskou skupinu v USA a německý původ je mezi bílými Američany nejčastější, takže kdo ví), a Amerika by zas neosvobodila Evropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krokodyl 24.9.2008 17:19

Diky!

Moc hezky clanek, diky za nej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pasáček koz ve Vermontu 24.9.2008 17:16

Re: Honzo, prosťáčku: to se nevylučuje - naopak!

Správně pane Jakube S.  Okřiknout každého, kdo nemá stejné názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lebensraum 24.9.2008 17:12

Re: Kdyby byla paní Petránková na Dukle, Mnichovská dohoda 1938

Zločin proti Evropě (Chamberlain - Británie a Daladier - Francie) v září 1938 .

Na území, které připadlo Německu žilo 800 000 Čechů a Československo ztratilo téměř 30 000 čtverečních kilometrů.

Češi museli odevzdat Těšínsko Polákům a přistoupit na ztrátu značných slovenských území ve prospěch Maďarska.

Po okupaci ČSR v březnu 1939 získal Hitler bez boje zbraně a munici (což bylo. 25 % svět. obchodu) a připravoval útok i na Východ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 24.9.2008 17:11

Re: Technická

Amerika se tak dlouho bila v prsa, že je nejlepší a nad ní není, až na to dnes tvrdě doplácí, pomalu přichází dopad na zem a otevření očí. Bude to bolet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 24.9.2008 17:01

Re: Indiáni a světová válka

Naprostý souhlas. Británie splatila poslední zbýtek válečných půjček USA v loňském roce, takže ani ta mpomoc nebyla rozhodně zdarma. A před válkou USA dodávaly zbraně a válečný materiál vesele i Hitlerovi, hlavně, že platil. Peníze a zlato nesmrdí, i když je to třeba ze zplynovaných německých a evropských židů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 24.9.2008 16:59

Re: Prvni obrazek: neuplny napis na plazi

Neni to dobre videt, ale urcite je tam "France will never forget". Forgive nedava zadny smysl, kdyby jsi ale rekl v srpnu 1968 Rusum "We'll never forgive Russia" to uz smysl dava, aspon ja takto k nim citim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 24.9.2008 16:57

Kdyby byla paní Petránková na Dukle,

možná, že by se zase nedivila Rusku. A kdyby nebylo za II. SV. SSSR, možná, že by nebylo dnes ani USA v té podobě, jak je známe, ale Západní Germánie, kolonie Velkoněmecké Říše. Nebýt východní fronta, která vázala Němcům síly, tak by invaze skončila buď  hned na březích Evropy, nebo v Ardenách. Po bitvě je každý generál a dnes se nosí buď slepý amerikanismus či antiamerikanismus stejně jako rusismus či antirusismus. Jenom se zapomíná na zdravý rozum..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 24.9.2008 16:54

Indiáni a světová válka

Mám několik připomínek. Většina indiánů zahynula při epidemiích původem z Evropy, proti kterým neměli imunitu, např. u černých neštovic (smallpox) šířících se dotykem i vzduchem měli indiáni úmrtnost až 95%. Pokuď docházelo k masakrům, tak je měli většinou na svědomí už v Americe narození běloši tj. Američani (občas páchali masakry i indiáni). Generál Custer určitě nebyl Evropan. Politikou vlády USA bylo násilně vysídlit indiánské kmeny západně od Mississippi a zničit jejich kulturu, udělat z nich anglicky mluvící křesťanské zemědělce žijící v rezervacích, takže se dopustili přinejmenším kulturní genocidy vůči původnímu obyvatelstvu.

Ve 2. světové válce zahynulo asi 400,000 Američanů a přibližně 25 milionů sovětských občanů (jenom na území Československa padlo 144,000 sovětských vojáků, na tyto obyčejné vojáky, kteří za svého gruzínského vládce nemohli, si dnes málokdo vzpomene). Americké dodávky zbraní a materiálu tvořily tušim asi jen 7% sovětské válečné výroby (význam měly především americké náklaďáky, které Stalin s Berijou použili například k deportacím "kolaborantských" národů z Kavkazu na Sibiř), Sověti přesunuli celé továrny za Ural a vyrábělo se dál. Rusko by bez Ameriky válku určitě vyhrálo, i když by se asi kapánek protáhla, ale Amerika bez Ruska by maximálně ubránila Británii. Jedna věc je jistá, že Amerika na válce obrovsky finančně vydělala a vyšla z války jako světová velmoc a skutečný vítěz. Sovětský svaz byl v ruinách a Britské impérium se rozpadlo, takže pro ně to bylo tak trochu Pyrrhovo vítězství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pasáček koz ve Vermontu 24.9.2008 16:46

Re: Re: Re: Re: Re: vidim ze "nik" z Vermontu

Pane Ost, pravda se nedá prokazovat pěstmi, ani hlasováním.

Zdraví Vás Pasaček koz z Vermontu  (nikoli z Olomouce)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 24.9.2008 16:36

Re: Re: Re: Re: Proč do toho taháte radar?

Myslíte ty Poláky, kteří se pomoci SSSR úporně bránili - a dokonce měli zakázáno ji přijmout?

Inu, vybrali si...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 24.9.2008 16:35

Re: Re: Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare,

Ono je to u Chocholouška jedno.

Nějaká tvář tam bude - a něco z ní taky visí furt...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 24.9.2008 16:32

Re: Re: Re: Re: Re: Hloupá agitace

Ale co, Pajo, "Když se kácí les, létají třísky!"

"Účel svědčí prostředky!"

"Psům psí smrt!"

To jsou přece hesla Pravých a Puncovaných Demokratů. Nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NR 24.9.2008 16:17

Re: Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare, Ó Svatý Radare,

Poslyš 78.102.153.xxx (Chocholušek), nesmíš posuzovat okolí podle sebe. Vidím, že sis vzal k srdci moje upozornění a už ti nevisí z huby jazyk. Už vypadáš líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomanova 24.9.2008 16:10

antiamerikanismus je souběh hlouposti a úplatnosti

Děkuji za krásný článek. Jen nevím, zda lze krásnými slovy  působit na hloupost a čímkoliv jiným než penězi na úplatnost.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čech 24.9.2008 16:06

Jak píší autoři článku

Nebýt Ameriky ve druhé svět. válce ,byla by Exropa fašistická ,ale já dodávám, že by totíž nebyla ani amerika.Německo by vyrobylo at . pumu a raketové nosiče dříve než USA a bylo by vymylováno.Tak prosím autory, nechť se zabývají raději detajlněji historii, když o ní chtějí psát.POkud to ale má být propaganda, tak se ji m povedla a možná lépe než těm vyvrhelům lidstva- pokud ovšem trefila na nižší mozkouvou vzdělanost než mají sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.Laengsfeld 24.9.2008 15:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže Grónsko a Island náležejí dnes ke Spojeným státům

Ve valce podle Vas neexistuje neco jako pricina a nasledek?  On se Hitler roku 1941 mstil

za chovani  Rude armady v centralnim Nemecku?  Za  milion mrtvych hladem pri oblehani Mnichova roku 1941,  za spalenou krajinu Poryni  pri  bleskovem tazeni  na zapad  koncem roku 1940 apod.?   Je mnohem vice historicky spravedlive, kdyz byl takto  v podstate vymazan z mapy

byvaly Kralovec (i kdyz to bylo hezke mesto) nez kdyby se tak stalo  v pripade Moskvy a Leningradu/Petrohradu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paja 24.9.2008 15:57

Re: Re: Re: Re: Hloupá agitace

vy nechápete, že pokud vinu nedokážete tak můžete omylem umučit nevinného? Od toho ten právní řád a demokracii máme - aby jsme se nemuseli bát vlastního státu, nechápete? Tak ještě jinak kvůli tomu jsme zvonili klíčema v listopadu, kvůli tomu bojovali i mladíci z USA na Omaze, kvůli tomu byl msaryk odsouzen R-U k smrti, kvůli tomu byl Lincoln zastřelen, chapito?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haek 24.9.2008 15:47

Re: Relativita.

Spojenecká pomoc Rusku.

http://www.fronta.cz/dotaz/vyznam-lend-lease-pomoci-sssr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 24.9.2008 15:44

Re: Re: Pro NR

Děkuji za podnět... zvážíme odeslání choromyslného NR do kafilérie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kurbet 24.9.2008 15:44

nezapomenout

Dobré počteníčko,rád čtu erudované články p.Hulíka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 24.9.2008 15:38

Re: Re: SVÉMU OSVOBODITELI - ČESKOSLOVENSKÝ LID. . . . .

Ále dou pane Čechu . . . . dlooouho než se ten monstr pomník stavěl, ten kdo chtěl, ten věděl co Stalin byl zač . . . .  jenomže HURÁÁÁÁ drtivá většina naivně důvěřivího československého lidu měla ochotně ohebné páteře, klapky  na oči a uši a halekali kudy chodili   . . . . AŤ ŽIJE KSČ . . . . AŤ ŽIJE SSSR . . . . 

A dnes? Buřty, párky, bůček, řízky, kuřata, knedlo-zelo-vepřo, Prazdroj,  cena knih, jogurt, zdravotní péče, ROH dovolené, pláže v NDR a Balatonu byly mnohem lepší než jsou dnes v ČR . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Konzerva 24.9.2008 15:36

Re: Re: Re: Re: Proč do toho taháte radar?

Dovolil jsem si zkratku, máte samozřejmě naprostou pravdu. Ale s tím Benešem opatrně, neb dle zákona se zasloužil o stát! Ale vážně. Házet všechno na Beneše nelze, s tou naší blbostí, tedy hledáním opory u dalekých velmocí naprosto souhlasím. jenom nevím, proč tu blbost děláme opět?

• reagovat
• nahlásit příspěvek