Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Bůh, nebo vlastně příroda, dopřej Royalové vítězství!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J.Mach 21.4.2007 21:27Re: Neznalosti pana Finroda chápu, že ve svém francouzském textu nemáte akcenty, ale ty chyby (či překlepy?) by tam být neměly. Ale on Sarkosy řekl i jiné věci, než to, co uvádíte. |
|
|
Georges 21.4.2007 11:24NEVIDITELNY PSE UVEREJNETE MUJ PRISPEVEK! |
|
|
Rys 21.4.2007 11:29Re: NEVIDITELNY PSE UVEREJNETE MUJ PRISPEVEK! Doporucuji nasledujici: Prispevek i zamitani NP uverejnete v LN az se bude diskutovat Francie. Muzu Vas ujistit ze uz se Vam priste u NP nestane ze by neco odmitli. |
|
|
Georges 21.4.2007 11:45Re: Re: NEVIDITELNY PSE UVEREJNETE MUJ PRISPEVEK! PROBLEM JE V TOM ZE JSEM NEZKOPIROVAL OBSAH MEHO PRISPEVKU A NAPSAT JEJ PODRUHE TO UZ NENI ONO. MYSLITE SI ZE NEVIDITELNY PES JEJ MA NEKDE V POCITACI. CHTEL BYCH JEJ DOSTAT ZPATKY DEKUJI ZA POMOC A ODPOVED |
|
|
Georges 21.4.2007 11:22Ziji si jako pan Buh ve Frankreichu Snazil jsem se komentovat clanek jako velice vystizny atd atd ale redakce jej nechtela uverejnit, nerozumim tomu. Muj prispevek neby ani vulgarnim ani sprrostym. To je divne. |
|
|
Marat 21.4.2007 12:15Re: Ziji si jako pan Buh ve Frankreichu Mr.Georges,nedivte se tomu,že redakce NP,nechtěla váš příspěvek zveřejnit.On ani pan Neff není žádný velký demokrat.Má také určité komunistickéa bolševické manýry.I když ten jeho NP patří mezi nejslušnější deníky,pokud je možné o slušnost mezi českými novináři mluvit.Pan Neff je také velice přecitlivělí k české minulosti.Ale to není výsadou jen českých novinářu v Čechách.Kdys tuším v roce 1972 jsem protestoval v dopise redaktoru Denního Hlasatele vycházející v Chicago.Pan redaktor mě napsal,že mám pravdu,ale on nemůže psát tak jak si představuji.Že namám tušení mezi jakými lidmi musí žít.Kdyby prý psal,tak jak si já předsstavují,tak že by musel chodit kanálama a ještě tak maskovaný aby ho nikdo nepoznal. |
|
|
Honza42 21.4.2007 11:09Občan z kraje města to popsal celkem trefně. Dává do souvislosti socialistickou propagandu s demokracií jako takovou. Je na tom asi velmi mnoho pravdy, pokud připustíme, že nadpolovoční část populace (voličů) jsou lidé líní, hloupí, závistiví, ochotni žít na dluh, nezodpovědní, ochotni parazitovat na spoluobčanech. Za těchto okolností (které jsou dle mého bohužel splněny) skončí jakákoliv skutečná demokracie dříve či později v marasmu socialismu. Vyjímku tvoří systémy s pseudodemokracií, viz třeba USA. Prezidentský systém, jehož volební kampaň je založena na neskutečných penězích. Ty musí natéci od nejbohatších občanů. Samozřejmě platí "něco za něco" nebo také "ruka ruku myje". Bohatí si tím předplatí (nebo uplatí?) budoucí chování a postoje vládnoucí garnitury. No a pléb žije pod masáží předvolební show a myslí si, že něco rozhoduje. Pokud pohlédneme směrem dolů, je to podobné (ani guvernér státu není většinou "žebrák z lidu". Jak se zdá, takovýto systém je relativně nejfunkčnější. Přitom v běžném životě si normální lidé užívají nakonec větší míru svobody a demokracie než v systému evropského socialismu, neboť je to v zájmu samotné vládnoucí garnitury ( jsi svobodný, postarej se sám o sebe). |
|
|
Mrazivý dech 21.4.2007 12:12Re: Občan z kraje města to popsal celkem trefně. Neřekl náhodou Winston Churchill, že největší argument proti demokracii je 5 minutový rozhovor s voličem? |
|
|
janoryna 21.4.2007 14:25Re: Re: Občan z kraje města to popsal celkem trefně. zlatá slova. taky ze začátku volit směl jen ten, kdo platil daně. |
|
|
brok 21.4.2007 14:06Re: Občan z kraje města to popsal celkem trefně. Už jsem několikrát slyšel návrh, aby se ve volbách uplatňoval stejný systém jako v akciovkách: kolik jsi do systému vložil, takovou más hlasovací sílu. Nezdá se mi to špatné. Potom by skutečně měli vyšší pravomoce ti, kteří to všechno platí a to je snad v pořádku. Z mých daní lze vyplatit podporu pro dva nezaměstnané. Tak, k sakru, ať jeden z nich uklidí ten binec kolem nástupní stanice autobusu, když bere peníze za nic. |
|
|
Honza42 21.4.2007 16:45Takže by se to dalo uzavřít tím, že volební právo by nemělo být všeobecné. Počet hlasů voliče by měl růst v nějaké závislosti na odvedené dani. Nejsem schopen přesně říci jaká by měla být (dvojnásobná daň = dvojnásobný počet hlasů ?) Také by šlo na volební lísek natisknout jednoduché kvizové otázky typu: "co je víc 2/3 nebo 3/4". No a výsledek testu by byl také vodítkem pro počet hlasů, popř. platnost hlasu vůbec. Tímto způsobem by zase bylo možno eliminovat vliv úplných blbců. |
|
|
h 21.4.2007 18:32Re: Re: Občan z kraje města to popsal celkem trefně. To je moudre. Urcite by to eliminovalo vliv individui prinasejicich do systemu malo penez, napr. lekaru pred 1. atestaci. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 22.4.2007 15:27Pane H, Vy jste krut´as Pane H, Vy jste krut´as. To by definitivně eliminovalo vliv i jiných individuí, jako malířů, hudebníků, básníků a jiných umělců, kteří parazitují na slušné společnosti. A také matematiků, fyziků a jiných podezřelých. |
|
|
Václav 22.4.2007 21:18Re: Re: Občan z kraje města to popsal celkem trefně. Naprosto souhlasím a dodávám, volební právo by měli mít poze lidé kteří platí daně. Volební právo bych neumožnil ani státním úředníkům, protože žijí z daní lidí, kteří vytvářejí svojí pílí a prací hodnoty na kterých tito úředníci parazitují. |
|
|
Poplatník 21.4.2007 16:58Re: Řešení "demokacie" ulice je daňový volební census Kolik daní platíš - tak velký nárok a podíl máš na skutečně demokratickém spolurozhodování. Paraziti, lenoši a sociální vyžírkové si odhlasují svou pohodlnou většinou vždy rozhazovačnou vládu - tedy rudou ve všech odstínech. Rovné hlasování - jeden stát = jeden hlas - činí z OSN přežilý paskvil. Hlasování podle členských kvot ( kolik kdo zaplatil) v Mezinárodním měnovém fondu vede ke zdravém rozumu v činech a rozhodnutích ( i když i tam je stále živeno nadbytek lehkoživků). |
|
|
robert 21.4.2007 17:14Re: Re: Řešení "demokacie" ulice je daňový volební census Zbytečně složité.Jednoché by bylo-platíš daně-máš volební právo.Ne-li,nemáš.Ostatně-jak můžeš chtít rozhodovat o otázkách obce,kreaje nebo státu,nejsi-li schopen zodpovědně rozhodovat ani sám o sobě a vlastní rodině? |
|
|
občan z kraje města 21.4.2007 10:19jo, jo Ona ta demokracie je v postatě stejně utopický experiment jako socialismus jen s delším poločasem rozpadu. To jen socialistická propaganda nám vymývá mozky tezemi o tom, že demokracie je nejvyspělejší zřízení, stejně tak jako to tvrdila komunistiká propaganda o socialismu. Realita času a fakta však propagandě nepodléhají. |
|
|
Mrazivý dech 21.4.2007 12:15Re: jo, jo trochu si pletete pojmy jako totalita, demokracie a socialismus, také nevím, kde pořád liné chodí na to, že demokracie je nejvyspělejší zřízení??? co říkal Winston Churchill o demokracii?? |
|
|
Kubeš 21.4.2007 10:06F.Felagund popsal velice dobře realitu, bohužel víceméně smutnou, nechci si připustit, že mnohé platí i pro nás (v jiné barvě). |
|
|
Patrik 21.4.2007 9:30Francouzské poměry... Dost mě na Francii překvapila jedna věc. Asi před týdnem či dvěma byl gangem přistěhovalecký mládeže v pařížskym zábavnim parku Foire du Trône zavražděn mladý jednatřicetiletý policista. Mladíci nechtěli zaplatit u horský dráhy, vyvolali rvačku, a dva policisty, kteří přispěchali na místo, zmlátili a pak je oba strčili pod horskou dráhu. Jeden včas vylezl s pomocí zaměstnanců horské dráhy, ale druhýho vozík úplně rozmašíroval. Černí mladíci se pak rozprchli... A co dělají francouzská (i světová) média? Zdá se mi, že celou událost víceméně ignorují a místo toho řeší nějaký "rasistický" Barošovo gesto. Kdyby se to stalo naopak, fr. policista by strčil pod horskou dráhu černýho mladíka, tak by to byla v předvolební Francii i ve světě nejspíš ZPRÁVA číslo 1. A dost možná by to vyvolalo další nepokoje na předměstích... |
|
|
nikdo 21.4.2007 9:43Re: Francouzské poměry... byl to bily muz, a ten je prece vinen. Tak cemu se divit. |
|
|
Von 21.4.2007 9:01Zajímavý článek a samozřejmě MOŽNÁ i poučení pro NÁS! Jenže - my už jsme několikrát v ekonomicky špatné sitauci byli a nevím, nevím, zda by to u nás fungovalo |
|
|
arogant 21.4.2007 8:18Myslím že by za našeho ČS.socialismu , brala většina Čechů a Slováků , tenhle tzv. francouský socialismus všema deseti. A i dnes tu je víc jak polovina voličstva, co potom stále touží. To se prokáže , hned při našem prosazování reforem. A co se týče Francie, tak příkře bych ji neodsuzoval , protože z celosvětového hlediska se to týká Evropy celé. |
|
|
pbla4024 21.4.2007 7:43Millau neni v Provence |
|
|
doxa 21.4.2007 7:13ochlokracie = vláda lůzy |
|
|
Mrazivý dech 21.4.2007 7:04Francouzský dvorek zkáza socialismu?? jaká božká slova pro mé uši |
|
|
Vitaminic 21.4.2007 4:37civilizace od kdy se civilizace pise s 'S'? |
|
|
Borek@exil 21.4.2007 6:56Re: civilizace Z doby před zbolševisováním češtiny partou rudých poskoků z Akademie Věd UVKSČ. Odky se píše PREZIDENT místo PRESIDENT?.....od stejné doby. |
|
|
brok 21.4.2007 14:10Re: civilizace Odvždycky. "Z" začali psát bolševici, aby soudruh tajemník nedělal hrubky. |
|
|
jeník 22.4.2007 22:47Re: civilizace od tehdy, kdy zrušili gymnasia. |
