Papouch 21.4.2007 19:24

Re: Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

podle Pekarovy knihy jsem ziskal dojem ze

husitske Cechy = soucasny Afghanistan nebo Somalsko

rada soupericich warlordu, zeme ekonomicky v troskach, spoji se jen proti vnejsimu nepriteli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 19:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

"Války nevyhrává morálka ale ten silnější nebo bezohlednější" a to se právě šeredně pletete. Bez odhodlání podstoupit riziko nemůže bojovat ani ten nejsilnější borec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doowahdeedee 21.4.2007 19:13

lidovky

vazena redakce tzv. lidovek! nikdy nebylo pochyb o nevalne urovni "zurnalistiky" predvadene ve vasem platku, ale ted jste se znovu prekonali a graduovali z splachovaciho zachodu na zumpu! otisknout oaskvil lobotomizovane jednotky jako je tenhle tzv. pisisvor fellacunt nebo jak si rika, to je zcela nove dno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 19:12

Re: Zkuste si přelouskat ten článek viz odkaz níže.

to jsou jenom hypotézy, praxe Švédska ukazuje, že to lze. V době kdy lidé mohou lítat na měsíc je nenormální aby se nedalo zajistit celé populaci bezplatné školství, zdravotnictví a určitý důstojný životní standart. Je nenormální aby v dnešní technicky vyspělé době někteří lidi umírali na ulicích zabalení v novinách a jiní už narozením získali takový majetek, že by z kratochvíle mohli nasytit Afriku a kdo tvrdí opak tak si může směle podat ruku s nacisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 19:06

Re: Re: Re: Re: Proč nezaútočíte na Švédsko?

Ne tvrdím, že na této planetě 40% lidí živoří, a mluvil jsem o společnosti blahobytu pro celek, nikoliv o tom že by zbytek živořil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 19:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

všiměte si pane Felagund - Josef II. Nepodceňujte inteligenci oponentů nemuselo by se Vám to jednou vyplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 21.4.2007 19:02

Re: Re: Re: Proč nezaútočíte na Švédsko?

jestli tvrdíte, že v USA 90% lidí živoří, tak diskuze ztrácí smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 21.4.2007 19:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

Já tady přece nevyhlašuju nějakou morální převahu katolíků a křižáků nad husity. Křižáci byli stejně brutální jako husiti a katolická církev si všechny ty revoluce a reformace a náboženské války zasloužila. Jan Hus byl bezesporu velká a morální osobnost ale husité nebyli, žádní hrdinové bez bázně a hany, stejně tak jako Napoleon a  bolševici a Stalin to jsou vyložení zločinci. Války nevyhrává morálka ale ten silnější nebo bezohlednější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 21.4.2007 19:00

Zkuste si přelouskat ten článek viz odkaz níže.

Ono se to dobře implantuje socialismus do společnosti pracovitých lidí. Což národy na severu jsou, jinak by zmrzly. Než se Vám socialismem podaří národ zkur... tak to totiž trvá desítky a desítky let. Podívejte se, třeba ročníky narozené u nás ještě za první republiky byly velmi pracovité a komunistický převrat to už nezměnil. Z jejich práce se dalo dost dlouho žít. Navíc část z nich ještě stačila vychovat v podobném duchu i své děti. Pokud by socialismus u nás padl už v roce 1968 morální škody by byly malé. Až dlouhodobější působení socialistických manýrů se teprve projeví v plné síle.

Tím jen chtěl říci že rozvrat trvá dosti dlouho ( a ještě déle hořké probuzení a návrat do normálu). Zkrátka tyto děje mají setrvačnost v mnoha desetiletích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 21.4.2007 18:59

Mýty a pravda o válkách a morálce

Máme jedenadvacáté století. Nejvyšší čas, abychom se konečně osvobodili od nacionalisticko-komunistických mýtů o době tzv.husitských (i jiných) válek.

Jen velice stručně o době po r.1419 : náboženský fanatismus se v Čechách spojil s touhou po majetku církve a vysoké šlechty. Majetkové přesuny byly bezprecedentní. Jádro tzv. husitského vojska se záhy zformovalo do podoby profesionální autonomní armády, která se vydávala na dlouhé loupeživé výpravy do okolních zemí. Zikmund byl schopný panovník, domácí válka v Čechách mu však zabraňovala zorganizovat efektivnější obranu proti turecké expanzi. Celé "husitské hnutí" způsobilo Evropě i našim předkům pouze obrovské škody. Porovnat můžeme snadno - s dějinami Švýcarského spříseženectví.

Opět stručně, k tzv. Velké vlastenecké válce : Vojáci Rudé armády bránili proti zločinnému nepříteli nejen svoji matku-vlast, ale bohužel i její zločinný režim, svoje vlastní koncentráky, v nichž zahynulo mnohem více lidí než  v těch německých. Vojáci Wehrmachtu, ze svého úhlu pohledu, v posledním období války zoufale bránili svoji matku-vlast proti východním nájezdníkům.

Jak budeme porovnávat morálku prostých vojáků obou zločinných režimů ? Je nemorálnější voják německý, podle rozkazů zabíjející civilisty židovského původu, nebo sovětský, bez rozkazu loupící a znásilňující "nepřátelské" ženy ? Ženoucí z obsazované Evropy do sibiřských lágrů nejen zajaté nepřátelské vojáky, ale i vlastní krajany, kteří přežili německé zajatecké tábory ?

Je morálka kategorií relativní, nebo existuje nějaká absolutní morálka, nezávislá na našich obavách a přáních ? Já soudím, že ano, ale není snadné ji najít. A soudím též, že osoby i režimy, popírající Boha slovy či skutky, žádnou morálku nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 18:54

Re: Re: Proč nezaútočíte na Švédsko?

Vy už nevíte co by jste si na to Švédsko vymysleli. No jo ono je totiž velkou pihou na kráse vaší představě jediného možného nejlepšího světa - volno-tržního ráje. Švédsko vám leží v žaludku, protože jasně ukazuje, že lze vybudouvat společnost blahobytu ne pouze pro 10% špičku vyvolených a nevolených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 18:48

Re: Re: Proč nezaútočíte na Švédsko?

úpadek spočívající v nejvyšší životní úrovni na planetě. Dle Vás by zřejmě měli nechávat bezdomovce zdechat na ulicích jak v USA (kde asi 5% populace nemá zdravotní pojištění) aby ve Vašich očích byli pokrokovější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 18:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

A kde byly idee křesťanské lásky k bližnímu - základení kamene Ježíšova učení, které má "církev svatá" prosazovat na tomto světě, když hořel na hranici Jan Hus a statisíce dalších? Husité se jistě dopustili krutostí, ovšem byla to reakce na zprofanovaný pokrytecký a krutý režim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h 21.4.2007 18:32

Re: Re: Občan z kraje města to popsal celkem trefně.

To je moudre. Urcite by to eliminovalo vliv individui prinasejicich do systemu malo penez, napr. lekaru pred 1. atestaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 21.4.2007 18:30

Re: Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

Kde zůstaly idee když husiti vypalovali kláštery, ničili kulturní dědictví a sprofanovali ostatky krále Václava IV. Vítězili především díky lepší taktice, stejně jako Napoleon, o jehož morálních kvalitách by se rovněž dalo diskutovat.

Řadoví obránci Stalingradu možná měli morální převahu ale především to byli nic netušící, špatně vyzbrojení a vycvičení vesničané, které ti "sověti" hnali jako dobytek na porážku, ve válce, kterou "sověti" pomohli rozpoutat a především díky jejich neschopnosti tato válka přinesla tolik obětí.  SSSR válku vyhrálo díky materiální převaze, kterou zajistili USA, ochotě nést mnohem větší ztráty než Německo.

Nezpochybňuju, že pro vojáka jdoucího na smrt je morálka důležitá. ALe osobně si myslím, že např. ve 2 SV byli morálkou vyzbrojeni především vojáci západních spojenců. Obyčejní ruští vojáci měli na výběr jít do špatně naplánovaného masového útok, proti dobře zastříleným kulometům s minimální šancí na přežití nebo jistotu smrti z rukou NKVD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 21.4.2007 18:28

Morální převahu má vždy ten

kdo se brání, pokud tomuto slovu rozumíme přibližně stejně. Ale to lze považovat za axiom, o tom asi nemá cenu diskutovat. A nemá vůbec smysl to spojovat s ruským komunismem. Těch 20 milonů obětí je navíc z velké části dáno právě ruským komunismem. Nás mnógo, to trvá dodnes. Holt kdo se moc pomalu zvedá do útoku tak to koupí zezadu.

Na husitství já osobně vůbec hrdý nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 21.4.2007 18:24

Re: Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

Pane Rysi, to snad ani nemyslíte vážně... Francouzská revoluce byla v roce 1789, Josef II. zemřel v roce 1790... víte Vy vůbec, co je to causalita?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund 21.4.2007 18:20

Re: Proč nezaútočíte na Švédsko?

Jeďte se do toho Vašeho vysněného Švédska podívat. Až Vám v Malmö uříznou hlavu a halal připraví k večeři, nedivte se. Ostatně velmi pěkný článek o současném stavu Švédska vyšel na mises.org: http://www.mises.org/story/2190

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 21.4.2007 18:09

Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

Samozrejme ze reformy Josefa II byly dusledky francouzske revoluce. Zmenilo se mysleni a panovnici byli nuceni k reformam.

A napolenoske valky mely dve faze. Prvni- kde byli Francouzi vitani protoze se ocekavaly a na zacatku take prinesly positivni zmeny. A druhou- kdy se obyvatele obsazenych zemi zacli bourit proti "cizakum". Nejlepe to bylo videt ve Spanelsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 21.4.2007 18:04

Re: Proč nezaútočíte na Švédsko?

Vy jste tam byl? Já 10 let. Švédsko mělo to štěstí, že na počátku 20. století odešla do Ameriky většina nekvalifikovaného obyvatelstva a průměrná technická úroveň se tím zvýšila natolik, že si mohli Švédové pár let socialismu dovolit. Životní úroveŇ tam ovšem šla trvale dolů a jde nadále. Vysoké daně pro vyšší příjmové katagorie způsobily, že během osmdesátých let odešlo několik nejsilnějších firem do Jižní Ameriky (Pharmacia, Electrolux aj.) a že vysoce kvalifikovaným zaměstnancům se vyplatilo odejít do USA a ne platit domácí socialismus. V současné době na tom Švédsko není nijak skvěle a to přesto, že v druhé polovině osmdesátých let přerušila dlouholetou vládu soc.dem krátká vláda pravice, která se snažila, apoň ty největší blbosti napravit. Hned na to si Švédové zvolili opět levičáky, aby v tom úpadku pokračovali. Přesně stejně, jak to o socialistické Francii píše autor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 17:30

Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

bohužel přasně tak to asi dopadne, a v Iráku asi vznikne ještě hnusnější diktatura než tam byla. Ať žije prosazování demokracie tanky, proti vůli demokratizovaných!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 17:27

Re: Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

Vše má svůj vývoj a původní idee mohou být zprofanovány, nicméně to nic nemění na tom, že husité ve své době dokázali dluhá léta vzdorovat celé křižácké Evropě, stejně tak napoleonův pochod Evropu trval téměř dvacet let. A přes všechno špatného na komunismu, chcete opravdu tvrdit, že těch dvacet miliónů obětí sovětů ve válce proti nacismu nemělo nad strůjci holokaustu morální převahu, obránci Stalingradu neměli morální převahu? Současný český cynismus a skepticismus mohou mít někdy opodstatnění, to ale nic nemění na tom, že morálka byla a je pro mnoho lidí kteří ve válkách pokládají své životy to nejpodstatnější co mají a v posledku také jediné co mají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ondřej 21.4.2007 17:18

Re: Re: Proč nezaútočíte na Švédsko?

Jo od roku 1921- těsně vyhrála pravice(která btw je pravicová v rámci Švédska - tj.nic se měnit nebude), z vysledků pul stoleti práce si tam ale žijou dolce vitae. Švédové holt umí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

robert 21.4.2007 17:14

Re: Re: Řešení "demokacie" ulice je daňový volební census

Zbytečně složité.Jednoché by bylo-platíš daně-máš volební právo.Ne-li,nemáš.Ostatně-jak můžeš chtít rozhodovat o otázkách obce,kreaje nebo státu,nejsi-li schopen zodpovědně rozhodovat ani sám o sobě a vlastní rodině?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Georges 21.4.2007 17:14

Re: Re: Proč nezaútočíte na Švédsko?

Nejsou zadluzeni az do 10. generace ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 21.4.2007 17:05

Re: Proč nezaútočíte na Švédsko?

Svedum uz to doslo a socialiste v poslednich volbach meli nejhorsi vysedek od roku 1921.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 21.4.2007 17:03

Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

Josefínské reformy byly taky odezvou francouzké revoluce?

Tak to ti husité asi moc morální nebyli, když se nakonec porvali mezi sebou a husitství více méně skončilo, Napoleonovi vojáci asi také ne když Napoleon dopadl tak jak dopadl. A, že by 2SV válku vyhrál SSSR díky morální převaze? Tak to je tedy směšné.

Důležité je neplést si propagandistické žvásty s historií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 21.4.2007 17:02

Re: Re: Re: Neznalosti pana Finroda

 koristnicky agresor proste odjede domu, do svych domu, kde bude popijet Bud a koukat na SuperBowl. Zatimco hrdy narod Iracky se bude dal vrazdit dle etnickeho klice, nyni ovsem bez asistence koristnickeho agresora se zhroucenou moralkou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pol 21.4.2007 17:01

Re: Re: Sarkosy

Co vas zere zidi? Kokokokokote ty nemas hlavu  pouze zaluda? Od kdy se clovek nemuze zeptat zdali je nekdo zid ci ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poplatník 21.4.2007 16:58

Re: Řešení "demokacie" ulice je daňový volební census

Kolik daní platíš - tak velký nárok  a podíl máš na skutečně demokratickém spolurozhodování. Paraziti, lenoši a sociální vyžírkové si odhlasují svou pohodlnou většinou vždy rozhazovačnou vládu - tedy rudou ve všech odstínech.

Rovné hlasování - jeden stát = jeden hlas - činí z OSN přežilý paskvil. Hlasování podle  členských kvot ( kolik kdo zaplatil) v Mezinárodním měnovém fondu vede ke zdravém rozumu v činech a rozhodnutích ( i když i tam je stále  živeno nadbytek lehkoživků).

• reagovat
• nahlásit příspěvek