Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Boj o jesličky vrcholí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 24.12.2014 11:22Re: Jenže je to jinak... Přesně tak. |
|
|
J. Boleslav 24.12.2014 11:21Re: Milý pane kolego. Připojuji se. :-) |
|
|
J. Boleslav 24.12.2014 11:20Re: Míchat pojmy a dojmy Ano, nejhorší jsou nablblí domácí multikulti politkorekčníci, jak je vtipně nazývá sl. Lukešová. Na tuto blbost křesťanská Evropa dojede, pokud si velmi rychle neuvědomí, v jakém smrtelném nebezpečí se nachází. Nemít možnost si zde na radnici vystavit jesličky je vrchol zvrácenosti, ať si zakládá kdo chce na čem chce. |
|
|
P. Vaňura 24.12.2014 11:19Nedovolme, abychom se stali doma menšinou Největší nebezpečí představují zrádci, z části z prospěchu a Leninovi „užiteční idioti.“ Za příklad pohromy původního obyvatelstva může sloužit JIHOAFRICKÁ REPUBLIKA. Ono moc lidí neví, že v současnosti zde vládnoucí černoši NEJSOU původními obyvateli, těmi bylo jen pár Křováků v poušti. Bílí přišli na jih Afriky o pás set let DŘÍVE (počátek 17 století), než černoši. Bílí šli na sever, černí na jih a střetli se někdy r. 1836. Ale bílí připustili příchod skupin černých na jih, využívali je jako pracovní síly. No až když vznikla černá většina, museli jim bílí na nátlak „užitečných idiotů“ z Evropy a USA předat moc. Dnes je to pro bílé těžko obyvatelné území a bílí utíkají do USA, Kanady a Austrálie, přičemž v některých částech USA to už vypadá stejně, jak v té JAR. Jak napsal bůrsko-jihoafrický historik Artur Kemp, problém je, že bílí dovolili aby se tam černí usadili. Jakmile se lidé evropského původu ocitli v menšině, nebyli schopni svou zemi zachránit a stali se v ní cizinci! Uvědomte si, že hlavním cílem všemožných "humanoidů" je "vyhnout se nějak práci na mrazu!" |
|
|
J. Boleslav 24.12.2014 11:15Re: Bude třeba je zastavit Přesně tak. |
|
|
J. Literák 24.12.2014 11:15Míchat pojmy a dojmy Trochu jsem v cizojazyčných zdojích zapátral o okolnostech kauzy (nejde jen o tuto jednu zmiňovanou radnici). Našel jsem informaci, že podnětem byla stížnost "Fédération Nationale de la Libre Pensée", tedy žádní muslimové, ale nějací volnomyšlenkáři, kteří si myslí, že takto není francouzský stát náboženský neutrální, jak vyžaduje zákon. Což je otázka, na kterou asi není jednoduchá odověď, zvláště když si uvědomíme, že Francie si na rovnosti občanů a laické povaze státu historicky zakládá. Dospělý rozumný člověk myslím dostatečně chápe, že není rozumné si názor dělat jen na mlhavé směsi polovičatých informací a dojmů.
|
|
|
J. Boleslav 24.12.2014 11:15Re: Ale tady je jasně Nevím jak ve Francii, ale nedávno v Schoenbrunnu se takových příšer producírovala celá tlupa a žádní policisté to viditelně neřešili. Šel z nich skutečně strach. |
|
|
J. Chaloupka 24.12.2014 10:25A nebýt příkladu Kosova, možná by nebyl dnes Krym ruský. Připomeňme si, že za Kosovo my, Češi, vděčíme populárnímu uchazeči o presidentský stolec panu Schwarzenbergovi. Možná, že někdy by bylo dobré poslechnout selský rozum a nechat poválečné hranice na pokoji. |
|
S. Netzer 24.12.2014 10:18Re: Ale tady je jasně Tahle strašidla se zrovna tak nesmí ve Francii producírovat na veřejnosti, protože zákony platí pro všechny stejně. |
|
|
Š. Šafránek 24.12.2014 10:17Milý pane kolego. Též Vám přeji požehnané Vánoce a i v novém roce tolik nápadů na čtivé a moudré články, jaké jsme od Vás zvyklí číst. Š. |
|
|
J. Schwarz 24.12.2014 10:16Re: Úpadek civilizace? Hm. Spíše nadměrná dramatizace. jenže ze začátku asi nebyli až tak "nekompromisní", když nechali albánce usazovat se na svém území. Jest otázkou, nakolik má obyvatelstvo určitého území právo si na něm žít podle svého, i kdyby to mělo znamenat udržování vlastní hustoty populace na 10 lidech na čtvereční kilometr i když se sousedi namnožili už na hustotu dvacetinásobnou a cpou se k nim. Je nutno "humanisticky pomáhat trpícím" kteří si svoje "utrpení" přivodili svými zvyky sami nebo existuje právo bránit svůj životní styl všemi prostředky? |
|
|
J. Schwarz 24.12.2014 10:08Ale tady je jasně vidět, že problém není v muslimech ale v nás! Kdybychom řekli jasně že my, starousedlíci a naše tradice mají přednost, nebylo by o čem žvanit. Pokud ale sami deklarujeme, že jsou si všichni "rovni", pak toho musulman využije. Proč se vlastně necítit "pobouřen a uražen" když spatřím ženskou v černém hábitu? Vždyť je to šok a jednoho by z toho zážitku mohl trefit šlak! Když může hygiena kontrolovat typy vodovodních baterií v hospodách, proč ne tahle strašidla? |
|
|
J. Fleiszner 24.12.2014 10:03Re: Jenže je to jinak... Ať už se jesličky nechtěli muslimové nebo někdo jiný, je důležité nepodléhat náboženské idiocii a učit děti, že pohádkové bytosti existují jen v pohádkách (Bible nebo korán patří mezi knihy s pohádkovým obsahem). Na historických památkách jsou také náboženské symboly a není důvod je odstraňovat. Je jen důležité vysvětlit proč v určité době vznikly a jaký význam mají dnes. V Bibli (starý zákon) jsou Židi nabádáni bohem k jasné genocidě vůči jinému národu. Mají zabít ženy, děti i dobytek. Je tedy třeba zakázat Bibli? Ani náhodou! Stejně tak je blbost zakazovat vydávat Mein Kampf. Je jen třeba vysvětlit příčiny vzniku takových knih. No a co s věřícími? Nic! Ať si žijou jak chtějí, když nemájí tendence zavádět v zemi svojí teokracii. To, ale muslimové mají a tak je naprosto nutné je nepouštět do svých zemí a o ty, kteří už se zde usadili, je třeba se starat tak dobře, že se ještě rádi vrátí do středověku, ze kterého přitáhli. |
|
|
S. Netzer 24.12.2014 9:49Re: Jenže je to jinak... Přesně tak. |
|
|
S. Netzer 24.12.2014 9:48Autor zřejmě ještě nikdy neslyšel o francouzské laicitě. Tímto způsobem vznikají různé chýry o "islamizaci" Evropy. |
|
|
J. Fleiszner 24.12.2014 9:39Bude třeba je zastavit Muslimové nakonec ovládnou Evropu legální cestou. Nejdříve si je do Evropy pustíme (z blbosti) a necháme je namnožit. Necháme je (z blbosti) pronikat do represivních orgánů, aby nám pomáhali řešit neustálé problémy mezi normálními lidmi a muslimy. Pak necháme vzniknou stranu prosazující muslimskou teokracii (z blbosti). Muslimských voličů půjde k volbám 90%, normálních voličů tak 40% (z blbosti). Výsledkem bude muslimská Evropa s nemožností proti muslimské špíně bojovat. Proto je nutné začít bojovat už teď a to jak proti pitomcům, kteří je do Evropy pouští i proti muslimům, kteří už se tady uhnízdili. Je nutné sledovat, kteří politici dovolují muslimům vstupovat do Evropy a takové lidi vytrestat ve volbách. Pokud budou ve svém konání pokračovat, bude nutné je co nejrychleji zastavit. |
|
|
I. Brezina 24.12.2014 9:30Jenže je to jinak... Kdyby byla pravda ro, co autor píše, bylo by to děsivé. Jenže je to úplně jinak. O odstranění jesliček nežádali muslimové, ale francouzští sekularisté, viz třeba zde: http://www.theguardian.com/world/2014/dec/07/nativity-scene-ban-france-court-la-roche-sur-yon A sociolog v článku vysvětluje, že v pozadí je útlak nikoli křesťanů, ale muslimů. Je to logické: pokud zakážete šátky, musíte podle stejného metru zakázat i jesličky. Symbol jako symbol. To neznamená, že snaha odstraňovat z veřejného prostoru symboly křesťanskýcn vánoc je pitomost. Ale kauzalita je prostě úplně opačná než tvrdí autor. |
|
M. Prokop 24.12.2014 9:25Re: Úpadek civilizace? Hm. Spíše nadměrná dramatizace. O Kosovo přišli interakcí své a albánské nesnášenlivosti a nekompromisnosti. Bombardování byl až následek toho. |
|
|
M. Prokop 24.12.2014 9:23Slavit ramadán spolu s muslimy je v pořádku, nechat muslimy kecat do místních tradic není v pořádku. Sebevražedná teorie "multikulti", vnucovaná politicky korektními ..... |
|
|
K. Janyška 24.12.2014 9:03Civilizace je procesem přeměny divocha v občana obchodem, procesem individualizace a subjektivizace jednotlivců z jeho účinků, ne názvem pro skupiny lidí... Dzp. |
|
|
P. Lenc 24.12.2014 7:57Re: Nejde o jesličky, Varování to pro nás jistě je.Ale taková Šabatová, Diensbier, Halík a jiní"korektní humanisté" usilovně pracují na tom, abychom se co nejrychleji dostali na "úroveň vyspělých evropských států".Je to jenom na nás, občanech, jestli to dopustíme. |
|
E. Vašátko 24.12.2014 5:18Nejde o jesličky, jde o jeden z jednoznačných argumentů, jak dopadne země, která si pustí muslimy k tělu. Tohle je jasný důkaz nesmyslné imigrantské politiky, kterou provozuje řada států nejen EU až k sebezničení. Možná, že se Frantíci dožijí historické spravedlnosti a dopadnou časem podobně, jako Albigentští a Kataři, které úspěšně na svém území ve středověku z náboženských důvodů vyhubili. Snad je to varování pro nás. |
|
|
P. Dvořák 24.12.2014 2:51Re: Úpadek civilizace? Hm. Spíše nadměrná dramatizace. Opravdu v Kosovu Srbsko existuje dál? Není to náhodou tak, že Srbsko zatím! existuje tam, kde ještě není Kosovo? |
|
|
J. Vintr 24.12.2014 1:14Re: Úpadek civilizace? Hm. Spíše nadměrná dramatizace. To není přehnaná dramatizace. Ukazuje to názorně, že už dnes se úřady muslimů bojí. A to jsou jich v populaci řádově jednotky procent. Lze si snadno domyslet. kam to povede s přibývajícím počtem muslimů v evropských zemích. |
|
|
M. Pivoda 24.12.2014 0:45Úpadek civilizace? Hm. Spíše nadměrná dramatizace. Analogie. Srbové také před několika lety argumentovali, že v Kosovu se nacházejí historicky nejvzdálenější památky Srbska - a nakonec (v důsledku tzv. humanitárního bombardování) o to Kosovo stejně přišli. Je to sice velmi smutná událost pro věechny Slovany, ale civilizace se tím určitě nezhroutila. Srbsko existuje dál. |
