pbla4024 15.9.2006 19:32

Re: Re: Re: Vzdelanost Evropanu

A nejdůležitější město v Idahu je Twin Falls.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lišák 14.9.2006 21:29

sákryš...

říkal jsem si, že já bych si pro změnu mohl dát fahrenhype 9/11, ale ten bohužel na google není...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 21:34

Re: Tak zkuste tohle

Ale Lišáku! Tady se přeci na to nikdo dívat nebude, tady to vědí už předem, co tam je, prostě zas nějaké spiklenecké teorie, levičáctví a antiami - na to nějaké video nebo argumenty netřeba, prostě je to svoloč, protože kdo není s námi je proti nám a God bless America...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 14.9.2006 21:53

Re: Re: Tak zkuste tohle

Že to tak prožíváš Vodníku, zrovna ty. Bodejť, že to ve skutečnosti nemá cenu, se nato dívat. To jsou jenom epigoni filmu pana Moorea. To se vždycky roztrhne pytel s dalšími hypotézami. Dyk je to ftákovina. Ale - pozor(!), kdo chce, ať si to pustí, to zase ano. Je to jeho věc a jeho právo. Moje právo zase je, držet se toho, co jsem napsal výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 22:05

Re: Re: Re: Tak zkuste tohle

Mnou odkazované video nemá se stylem Moorových filmů (viděl jsem jen Bowling For Colombine) společného vůbec nic. To ovšem nezjistíte blaseovaným vševědoucím máváním rukou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lišák 14.9.2006 22:52

Mooreovi epigoni? Tady je někdo sumasšedšij....

To jsou naopak všechno dokumenty, kde jde sranda stranou od začátku a a na faktické chyby (jejichž přítomnost u Moorea nepopírám - ovšem Mooreovi odpůrci si s ním nezadaj) se tam dává zatra majzla.

Btw všimněte si, že místo abych si na Rotten tomatoes vybral jednu z těch ostrých negativních recenzí tak linkuju všechny...ono těch 33% (i.e. dvě rajčata ze tří shnilá) je taky o něčem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žaneta 14.9.2006 22:00

Re: Re: Tak zkuste tohle

já jsem koukala i na Fahrenheita 9/11, Moore se přece přiznal, proč to natočil, a AlKajda proč udělala 9/11, Zavahri teď vysvětlil, proč dostanou do řepy Frantíci, ale protože jsou to všechno agenti CIA a Mossadu, tak je evidentní, že kdo nejde s Vodníkem, je svoloč

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 22:13

Re: Re: Re: Tak zkuste tohle

Nepodsouvejte mi rétoriku Vašich guru v americké vládě, buďte od té lásky!  Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tygr007 14.9.2006 22:34

situace ve francii, japato?

Mili Vodnice, kdyz tak obhajujete vstricny postoj k totalitarnim spolkum obklopujicim Izrael, laskavy multikulti pristup ke kulturne spatne adaptabilnim spoluobcanum atd. Jakpak vysvetlite, ze AlKejda, doposud hrozici pouze agresivnim krizakum, obcanum "sionisticke entity" jako rika milovany Alex, a dalsim valecnym stvacum, najednou hrozi libezne Francii, ktera se o Muslimske bratry vzdy tak laskyplne starala, mnoho milionu jich prijala, jejich kulturu ze svych dani dotovala, v tezkych chvilich je vzdy podporila - od rezoluci v RB OSN, pres dodavky zbrani, lecbu churaveho Vudce zajistila, spoustu inteligence jim na svych statnich skolach vychovala, proti Zidum i Krizakum se na vsech frontach stavila?

Jakpak to? Prece usmirovani agresora musi fungovat, nest? Uplaceni utocnika je nejlepsi metoda, jak zastavit letici projektil - nebo ne? Ci snad zaplatili malo, urazili specificke kulturni dedictvi nedostatecnym mescem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 22:41

Re: situace ve francii, japato?

Srovnejte si, na co se chcete zeptat. Nejdřív mluvíte o mém vstřícném postoji k totalitním režimům (já bych to nazval rozhodně jinak), pak o laskavém přístupu ke špatně adaptabilním spoluobčanům (rovněž nepřesnost), načež do toho zapletete teroristy. Zavahrí vyhrožuje každému, kdo není jako on, nevím, proč ho Američani nechali spolu s Bin Ládinem upláchnout z Tora Bora, ten člověk dělá Islámu po celém světě ostudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tygr007 14.9.2006 23:07

Re: Re: situace ve francii, japato?

AlKajde neni jen UbL a Zavahari, jsou to vsichni, kteri se shodnou na trech zasadnich cilech - vrazdeni obyvatel Alexovy "sionisticke entity", vrazdeni Krizaku a jejich pomahacu, a snaha o ustaveni "Domu Miru" (jinak tez Kalifat) na celem svete. Aspon tak tvrdil UbL ve svych kazanich, a ten to musi vedet, kdo jiny ze.

K temto myslenkam se prihlasila jakasi GSCP, patrne Francouzska multikulturne specificka avantgarda. Jak to zapada do Vaseho nazoru na svet, kdyz obhajujete ustupky vuci totalitarnim spolkum jako cestu k miru?

(UbL zdrhnul z ToraBora "diky" infiltrovane Pakistanske rozvedce, to je dobre znama vec. Americane evidentne podcenili, jak moc je treba si davat na Pakistanske zpravodajce pozor. To ale nijak nesouvisi s tematem. Ikdyby UbL ugrilovali, nasel by se nasledovnik a myslenka by zila dal. UbL by uz nebyl padouch na uteku, ale mucednik, ze ... )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 14.9.2006 18:36

Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Presne tak. Velice rozumny nazor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 18:51

Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Je mi úplně jedno, jak palestinští Arabové naloží se svou zemí, zda si udělají Palestinu nebo se spojí s Jordánskem. Je to jejich zeme a nikdo, ani Vy, ani já, ani Židé, nemá právo na to jim do toho kecat.

Maji-li Arabove narok na tolik statu (konec koncu pochazeji z Meky a Mediny), tak maji Zide jednozncne a neoddiskutovatelne narok na svuj stat ve Svate zemi.

Co je tohle proboha za implikaci??!! Jak můžete právo Židů na Israel odvozovat z počtu arabských států? Vzpamatujte se, člověče!

Opak tvrdi panislamista a zidobijec. Stat Izrael je legitimni a vy zidobijci a antisemiti s tim nic nemuzete delat!!!

Hloupá a nelogická demagogie & nevyprovokované urážky jsou známkou jednak nedostatku skutečných argumentů, jednak hulvátského naturelu, jenž je zde na Psu bohužel normou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 14.9.2006 18:56

Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Židé mají právo na Stát Izrael. Proč by Arabové měli mít nárok na tolik států a Židé ne??? Přirozené právo národa je určit si vlast odkud pochází. Stejne byste mohl tvrdit, že slovanské obyvatelstvo nemá právo na českém území co dělat, protože násilně vybili Kelty a Germány. Slované se neptali Germánů ani Keltů, kteří tam žili. STejně se američtí přistěhovalci neptali Indiánů, jestli tam mohou žít. Arabové získali své státy také NÁSILÍM a EXPANSÍ, stejne jako celá řada evropských států vznikla KRVÍ a MEČEM. Proc  nepochybujete o legitimite arabských států, jenž vznikly násilím, stejne jako legitimnitě evropských států a USA???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 19:17

Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Proč by Arabové měli mít nárok na tolik států a Židé ne??? Ale vždyť to tu opakujeme už po stopadesátépáté: Židé mají nárok na svůj stát, ale ne na úkor jiných lidí! A to je případ současné lokality státu Israel.

Jaké přirozené právo národa "odkud pochází"? Abrahám pocházel z Uru Chaldejskách a národ, který později na Sinaji přijal Tóru, se formoval v Egyptě. Značná část (ne-li většina) současných obyvatel Israele pochází z Ruska a s palestinským prostorem má společné jen to, že se hlásí k témuž náboženství jako kočovné kmeny, které to tam před cca 3000 lety na tisíc let ovládly, that's it! A vy nám tu tvrdíte, že mají na tu zemi právo spíš než Arabi, kteří tam bydlí už nějakých skoro1400 let! Jděte se bodnout, opravdu!...

O získávání státu expansí a právu silnějšího viz mou odpověď čtenářovi někde vedle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 14.9.2006 19:20

Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Ale neříkejte. Už před nyhlášením Státu Izrael tvořili Židé ve Svaté zemi 40% všeho obyvatelstva. Nemá cenu to pořád okecávat, na nás naštěstí osud Státu Izrael nezáleží, to záleží na Izraelcích samotných. Židé vždycky žili ve Svaté zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 19:42

Re: Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

To, že jich tam vždy pár žilo, jim žádný nárok na tento protor nedává. Němci žili vždy v Čechách a Maďaři na Slovensku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 14.9.2006 20:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Co říkáte na to, že Němci byli bestiálně vykopáni ze Sudet??? Žili tady léta, Češi Sydeťáky přece neměli právo vykopávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 20:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Neměli. Bylo to bezpráví podle principu kolektivní viny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 14.9.2006 20:57

Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Ale Vodníku nepij, Alláh to nerad vidí. Všechny státy na světě vznikly na úkor jiných lidí, kteří tam předtím vegetovali. To tvé Holandsko, země Frísů atd. byla předtím zemí Gallů. Tak se seberte a táhněte tam, odkud Frísové drze přitáhli. Do prd**e, někde u Ladožského jezera !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 21:02

Re: Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

No vždyť to říkám: nenuťte mě posílat Čechy za Vislu a Bretoňce do Prahy! Frísové byli silnější, Slovani byli silnější, bílí kalvinisti v Americe byli silnější, Židi jsou silnější. O tom to je, z keců o "odvěkém právu" už mi začíná být na blití a lidí, kteří tomu upřímně věří (jako se zdá být např. Kopretina) je mi upřímně líto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 14.9.2006 21:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Sakra chlape, nejde o "odvěké právo", to hlásali nacisti, ale o právo občanské. To je ta fantastická záležitost, kterou dali světu lidé renesance a další, kteří to rozvíjeli dál. A hlavně pan Montesquieu: moc zákonodárná, moc výkonná a moc soudní.  Kdepak síla svalů apod., ale síla občanského práva. I Spojené státy tuto sílu respektují. A nějaké poštěkávání na Neviditelném psu ??!! Pcha, Sitting Bull by se z toho utloukl smíchy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 21:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Podle jakého občanského práva měli Židé v r.1948 právo na prostor současného Israele?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 14.9.2006 21:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Měli regulérně koupenou půdu od surských baronů a místních Arabů. Již před vyhlášením Státu Izrael bylo ve Svaté zemi 40% židovského obyvatelstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 14.9.2006 21:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

Tak si těch 40% mělo nechat tu koupenou půdu a těch dalších x milionů, co se tam pak nakýblovalo, mělo vyhlásit stát Israel (jako záruku, že se nebude opakovat Auschwitz) buď v USA nebo v té sibiřské republice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 14.9.2006 21:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: VODNIKOVI-Představitel OOP rekl pro holandský deník

To je Váš názor. Židé se stěhovali do hranic koupené půdy. Arabové většinou odešli dobrovolně. Většina Izraelců jsou Sabrové (genearce narozená v Izraeli) a ty podle mého názoru nemá právo nikdo nikdy vyhánět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek