J. Hajský 30.8.2021 10:10

Cituji: "Druhá generace přistěhovalců se běžně sžívá s domorodci, přátelské a manželské svazky nejsou žádnou výjimkou."

Možná to platí u Vietnamců, jejichž děti chodí do českých šlkol a jsou tam často premianty. U nás na sídlišti v panelácích žijí vietnamské rodiny a nejsou s nimi žádné problémy.

Ale podívejme se třeba do Francie První pováleční příchozí z Alžírska a kolonií se ještě jakž takž integrovali, ale jejich potomci ve druhé a třetí generaci jsou stále více agresivnější, terorističtější, zapalují auta a školy, zkrátka neintegovatelní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 30.8.2021 10:09

Pani Sustrova je jiste hodna, ale bohuzel naivni a nevedoma pani. Odhlednuto od toho, ze na polskych hranicich nema "uprchlik" z Afganistanu davno co pohledavat (kolik svobodnych zemi uz asi prosel?), az verit se mi nechce tem vyrokum, jak se druha generace muslimu dojemne szije s mistnim obyvatelstvem a uzavira s nim manzelske svazky. Ano, par pristehovalcu z jinych kultur je samozrejme obohacenim, ale jen at se pani Sustrova rozhledne po zapadnim svete, jak je to s tou integraci a nevytvarenim ghett. O islamske misi rozsirit tuto viru po celem svete take nic nevi, pani Sustrova? Samozrejme ji budou chtit nastolit i u nas. Muslimove, dokud jsou v mensine, jsou neco uplne jineho, nez silna, ci dokonce vetsinova muslimska spolecnost - a k te zapad smeruje milovymi kroky. Zapad je ztraceny, Polsko jeste ne. Tento clanek sestava bohuzel z hloupouckych, jednoduchych uvah naivni osubky, ktera je celkem emancipovana od reality. To se mi u ostrilene chartistky Sustrove nezda byt mozne. Nebo umyslne mlzi... Proc to dela?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 30.8.2021 10:08

Nechápu větu, že : že lidé mají strach z toho, co neznají.

Právě, že znají a ví, proto jsou proti tomuto druhu uprchlíků a oprávněně je nechtějí pustit do svých zemí, neboť uvažují do budousnosti jaké problémy by je pak čekaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Vrána 30.8.2021 9:45

Polský národ po staletí fackovaný, počínaje Tatary, německými rytíři atd. a konče bolševiky, asi není příliš nakloněn dalšímu obohacování. Stejně tak Maďaři, kteří v několikasetletém konfliktu krvavě vybojovali svoji zem proti muslimským Turkům. Soužití Němců a Čechů v zemích Koruny české od 12. století bylo poklidnější, tady skutečně došlo ke kulturnímu a civilizačnímu vzestupu Čechů díky Němcům. Přesto tady došlo k protiněmeckým (a protičeským) excesům husitských válek, vzájemné stupňující se averzi v pobělohorském období až do katastrofy po 2.SV. Skočilo to německým vyhnáním ( a to měli Němci ještě kliku, jak to dopadlo vlastně dobře).

Takže, vážená bývalá spolužačko, já bych byl velmi opatrný se vzájemným obohacováním a multikulturalismem. Co může být považováno teď za momentální výhodu, změní se v břemeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.8.2021 9:38

Jejich osud mě zajímá úplně stejně, jako je zajímá osud můj.

Vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.8.2021 9:37

Jejich osud mě zajímá úplně stejně, jako je zajímá osud můj.

Vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Miky 30.8.2021 9:32

„Myslím,” řekl Švejk, „abychom se na všechno dívali z poctivější stránky. Von se každý může zmejlit, a musí se zmejlit, čím víc o něčem přemejšlí. To už je tak v přirozenosti lidský, že se člověk mejlí až do svý smrti. Jako ten pán, co našel v noci vzteklýho psa polozmrzlýho a vzal ho s sebou domů a strčil ženě do postele. Jakmile se pes vohřál a vokřál, pokousal celou rodinu a toho nejmladšího v kolíbce roztrhal a sežral. Proto říkám, že jsou lidi chybující, že se mejlejí, ať je učenej, nebo pitomej, nevzdělanej blbec. Mejlejí se i ministři.”

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 30.8.2021 9:31

Petruška by se měla snést na zem a nežít v pokrokarskych halucinacích. Ještě nikde se nepodařilo muslimy integrovat, takže to evidentně nejde. Je úsměvné, že z terorismu podezřívá pouze ty, kteří přicházejí z Běloruska. Tomu se říká ideologická zaslepenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 30.8.2021 9:30

Zářným příkladem integrace muslimů, je Francie, Švédsko, Anglie a někdy i Německo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 30.8.2021 9:17

Imigranty, kteří jsou opravdu v nebezpečí života, souhlasí s NAŠIM způsobem života a jsou ochotni ho akceptovat a jsou přínosem pro náš stát - u těch uvažovat o INTEGRACI.

U ostatních, kteří naopak chtějí, abychom se my přizpůsobili ve všem jim - zvolit DERIVACI

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 30.8.2021 8:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Voráček 30.8.2021 8:27

Vážená paní Šustrová, s oblibou čtu Vaše články, na Psu vlastně pravidelně, čímž myslím naplňuji volání pana Hvížďaly v článku výše o naslouchání. Dnes ale na Váš článek musím reagovat. Část Vašeho článku popisuje realitu soužití s imigranty zjednodušeně nemuslimského původu a s tím s výhradami souhlasím, ale proč nám pořád podsouváte neopodstatněnou fobii z muslimů, vždyť máme dostatek informací jak to v zemích s vyšší muslimskou menšinou vypadá a proč asi bojovali naši předci s muslimy u Vídně? Nejsmutnější a to hlavně pro uprchlíky je to, že lidé jako Vy s politikou vývozu demokracie do prostředí kde se jí dařit nemůže tyto uprchlíky vyrábějí.

přeji hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 30.8.2021 7:58

Těch Afghánců mi líto není. Nic jim nedlužíme. Vydírají nás hrou na city, na to jim nesmíme skočit. To, že uvízli někde v hraničním pásmu je jejich volba. Když jedu do cizí země, tak si nejprve zjistím zda mě tam pustí a za jakých podmínek. Pokud tam i potom budu chtít jet, tak ty podmínky splním a do země vstoupím přes některý hraniční přechod.

V ČR žije cca 800 tisíc imigrantů. Nejsou s nimi žádné větší problémy a druhá generace se sžívá s domorodci. Je tomu tak proto, že to nejsou muslimové. To, že s muslimy je to jinak, si může každý sám ověřit vycestováním za naše západní nebo jižní hranice.

A na závěr: Úkolem státu opravdu není snažit se integrovat imigranty nebo bránit vzniku ghett. Úkolem státu je fungovat v souladu s vůlí jeho občanů, kterým patří. A tady je vůle dost jasná. Drtivá většina občanů si je tady nepřeje, takže úkolem státu je tyto lidi sem nepouštět.

ČR není zaopatřovací ústav, který se za peníze, co odvádíme na daních se má starat o jakékoli imigranty. Imigranti se mají v prvé řadě postarat sami o sebe, jinak tady nemají co pohledávat.

Proto volím SPD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hoza 30.8.2021 7:48

No víte Petruško, ono nastolení práva šaría skutečně je součástí víry každého muslima (pokud je skutečně pravověrný), jde jen tu formu nastolování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 30.8.2021 7:48

"Neznamená to, že si nemohou ponechat své obyčeje, je přece obohacující mít souseda, který má jiné zvyky i jídelníček" no zkuste to říci v Paříži, Malme, Berlíně.... kde tito obohacovači už pár let obohacují a ukazují co jsou zač. No a nemusím čekat až mi někdo podřeže či přejede vnučku, stačí, že to udělá jinde a nemám zájem. Češi jsou rasisti na způsob života nikoli na barvu pleti či původ a parazity nemají rádi, kupodivu? No a "když nechceš mít dvůr podělaný od holubů - tak je nekrm". J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Tichý 30.8.2021 6:52

Já bych jim dal znovu do ruky "flintu" a dal jim možnost si vybojovat to co chtějí. Tedy pokud to chtějí. Těch flint měli hodně!!!! A pokud to nechtějí, tak ať se necpou k nám. Nejsou to uprchlíci, ale ekonomičtí migranti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 30.8.2021 6:41

Podívejte se na mapu. Opravdu je pro člověka, který v hrůze prchá před smrtelným nebezpečím z Afghánistánu, Polsko nejbližším bezpečným místem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 30.8.2021 6:10

Není mi jich líto. Jsou to snad mřenky, které někdo vylovil sítí v moři a nasypal je na hranici? Doufám, že Polsko poskytne dostatek videomateriálu a bude ho sdílet do světa, aby si další mřenky dali pozor na rybáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 30.8.2021 3:54

Jenomže, jak říkává stařík Klaus, "to je to zásadní nepochopení", nerozlišení mezi legálním a nelegálním migrantem.

Ono totiž, u nás skutečně a naprosto legálně žije kolem půl milionu cizinců, ovšem ti k nám přišli naprosto legální cestou, tedy přes hraniční přechody, kde předložili své doklady. Pokud bylo potřeba mít ke vstupu víza, tak si je předem zařídili. Přišli sem, sami si tu zajistili bydlení, sehnali si práci nebo živnost, zapsali své děti do našich škol, vše potřebné si sami zařídili na úřadech, atd.

S těmito lidmi tedy jistě žádné problémy nejsou a nebudou.

Zatímco, když se podíváme na ty zmíněné uprchlíky, tak sice z humanistického hlediska je mi jich líto, jenomže fakt že nejdou přímo ke hraničnímu přechodu, ale pokoutně harcují kolem hranice, a hledají nestřežené místo, kudy by do země mohli vtrhnout načerno , ukazuje už od začátku že naše zákony dodržovat nechtějí a nebudou.

A jediná šance jak ten nelegální pobyt tady zlegalizovat, je požádat o azyl, což v překladu značí " státe, postarej se o nás, my nemusíme vůbec nic, zařiď za nás (složitě) úřední věci, vydej nám (bez kontroly) doklady, zajisti nám a našim rodinám bydlení živobytí , sociální a zdravotní zajištění, (pracovat taky jako asylanté nemusí), no a pokud tady budeme překračovat zákony, tak nás sám omluv, "protože jsme asylanté", a vyhodit nás stejně nemůžeš..

Ale to už právě zjistila řada států kolem nás, během předešlé migrační krize z roku 2015, že toto se masově a pořád dělat nedá a dneska od toho dávají ruce pryč...

• reagovat
• nahlásit příspěvek