Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Smolensk
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 22.11.2012 19:59výborný článek na toto téma před rokem tady na NP http://jdem.cz/wv988 |
|
|
V. Novák 22.11.2012 15:49Společné vyšetřování vedl MAK (organizace odpovědná za vyšetřování mimořádných leteckých událostí v SNS) a polští odborníci. Supervizi měla ICAO. Přepisy z hlasového zapisovače zveřejnili Poláci, Poláci si provedi taky vlastní šetření, nejen to společné. Závěr zní: "Bezprostřední příčinou nehody bylo klesání pod výšku rozhodnutí s překročením povolené vertikální rychlosti za povětrnostních podmínek, které neumožňovaly vizuální kontakt se zemí a otálení s odletem na druhý okruh. Tyto okolnosti vedly k nárazu do terénní překážky, což způsobilo odlomení části levého křídla s křidélky, v důsledku čehož došlo ke ztrátě ovladatelnosti a nakonec k nárazu do země." Společné vyšetřování došlo k velmi podobnému závěru. Pochybení pilotů, jejich nevycvičenost a neznalosti vedla k rezignaci ministra obrany, odvolání 13 vysokých důstojníků a zrušení vládní letky. Kdo není retardovaný a má přístup k inernetu, to zjistí během 2 minut. Kdo je retardovaný nebo pod vlive svých předsudků, nejistí nikdy nic. |
|
|
V. Novák 22.11.2012 15:50Toto měla být odpověď J Dlouhému zcela dole. ... |
|
|
J. Kalivoda 22.11.2012 11:26Pozdni probuzeni pani Sustrove Text článku je dojemný tím, jak podléhá polským přátelům paní Šustrové, které si vybrala, ne, že nevybrala. Její spekulace sdílené s pravicovými Poláky jsou mimo realitu. Na Psu jsem již o tom uveřejnil článek. Jeho znění je k dispozici na http://zelotes.sweb.cz/Smolensk.pdf . Nejsou tam již vyšetřovací zprávy citované v textu, ty jsem smazal v srpnu, když tehdy diskuse ustala. Že se nyní na Psa toto téma vrací v článku jedné paní, která se probudila, je úsměvné. Ještě k těm výbušninám, spiklenci - ty údajné zbytkové látky, pokud by na vraku byly, jsou složky výbušnin. Ale po výbuchu by na letadle měly být zplodiny výbuchu, tedy chemikálie úplně jiné, ne? (To nemám ze sebe.) Svědčí to o idiocii fanoušků spikleneckých teorií. |
|
|
V. Novák 22.11.2012 11:31Nepodařilo se mi článek otevřít. Mám IE. |
|
|
J. Kanioková 22.11.2012 19:40Mám GChrome a taky se mi to neotevřelo a jinak s Vámi souhlasím. Těch informací bylo hafo, i graficky. Jako pravičák na PiS docela držím, ale v tomto už dávno nad nimi kroutím hlavou.. |
|
|
J. Kanioková 22.11.2012 19:46Ten Váš původní článek je tady, ale tamní odkazy - ani jeden neotevřu, nikde.. http://jdem.cz/wv988 |
|
|
J. Klepal 22.11.2012 11:18příčina havárie Někteří Poláci prostě nepřijmou racionální argumenty a závěry vyšetřovací komise, proto konspirační teorie budou stále předkládány, s tím se musí smířit i paní Petruška Šustrová. Možná by mohla argumentovat také iracionálně a prosazovat představu o nedostatku boží přízně, vzhledem k vzrůstajícímu odklonu Poláků od katolické církve způsobené nedostatkem modlení, a o dábelském účinku Stalinova ducha, kterému se podařilo tímto způsobem pokračovat v katyňském vraždění - to by snad některé její nespokojené přátele mohlo uklidnit. |
|
|
S. Rehulka 22.11.2012 10:43Á, patřičná.... ....reakce soudruha V.Nováka, stranou pověřeného stykem se zahraničím ! |
|
|
V. Novák 22.11.2012 10:51Á, patřičná reakce blba, který nemá k věci nic, takže musí napadat toho, kdo k věci něco reálného má. Rehulko, vy se ztrapňujete každým slovem, teré z vás vypadne - což mi nevadí, ale mělo by vadit emigrantům, jimž děláte akorát ostudu. |
|
|
V. Novák 22.11.2012 10:33Důvod je zela jasný. PiS nemá co by proti Tuskové vládě použila, tak se nekrofilně patlá v katastrofě. Trapný byl už pohřeb Kaczera na Wawelu. Na výsledcích vyšetřovací mezinárodní rusko-polské komise není nic záhadného a porozumí tomu i laik. Když pilot přistává v mraku až na zem na letišti, které není vybaveno na přistání podle přístrojů a bez přímé viditelnosti, kašle na výšku rozhodnutí, kašle na rady dispečera letět jinam i svých kolegů, kteří vidí situaci ze země, kašle na hlášení palubních zabezpečovačů a prostě letí "na skautské štěstí" proti kopci, je havárie logickým vyústěním. Kdyby se tak zachoval pilot při normálním letu - a přežil - ICAO by trvala (pokud by to nezařídila už mateřská společnost) na odejmutí licence možná i kopilotovi. Jediné, co zbývá vyšetřit, je proč se pilot zachoval tak naprosto neprofesionálně, jestli byl pod nátlakem a kdo ho vytvářel. Jenže to by se Polákům nemuselo líbit. Možná, že je zvykem mezi disidentskými "novináři" hlásat každý výmysl co Pravdu Zjevenou - ale poctivý novinář si informace ověřuje. A vyžadovat solidaritu solidních novinářů k bulvaristovi vydávajícímu se za solidního, je chucpe. |
|
|
S. Rehulka 22.11.2012 10:27Samozřejmě..... ....nejlépe vypadá často opakovaná věta : Poláci byli a jsou furianti, vždyt šli se šavlemi proti tankům ! Další podobný "důkaz" : Velitel "poručilů pilotovi přistát, i přez špatnou viditelnost. A tak podobně..... Jenže, poláci znají své "Pappenheimské", vědi, že Sověti byli (a Rusové jsou) svxně ! Kduý nemluvíme přímo o Katynu, připomenme si smrt generála Sikorskiho v Gibraltaru, kde se okolo jeho Liberatoru (později řízeného českým pilotem) ometala sovětská posádka, která přivezla delegaci ze SSSR. Takže se nikdo nemůže Polákům divit, ba ani tomu "atentátníkovi", který chtěl pobít současnou vládu. Nenapadlo nikoho, že když do Smolenska odletěla celá polská vláda i generalita , v zemi zůstala jen "loyální" opozice v čele s panem Truskem, který se potom stal presidentem ???!!! |
|
|
V. Novák 22.11.2012 10:37Tusk se nestal presidentem a vaše ostatní vývody jsou na tom s realitou podobně. Je jen a jen na Kaczerovi, že si chtěl udělat vlastní tryznu, nezúčastnil se té oficiální s Tuskem a Putinem a nacpal letadlo jím vybranými osobami. I že přinejmenším nechal přiopilého velitele kecat pilotům do jejich práce. Pokud mu to rovnou nenařídil, což ovšem nikdo nikdy nezjistí, protože hovory v kabině cestujících se nenahrávají. |
|
|
J. Fohler 22.11.2012 9:19Pořád dokola Další Katyň.......................? |
|
|
K. Seidl 25.11.2012 14:38Re: Pořád dokola a proč ? Co třeba odveta za polské tábory smrti po roce 1920 ? Mělo zde zahynout podle ruských údajů 140000 válečných zajatců Rusů.. Ano přád dokola se říká jen polovina pravdy. |
|
|
V. Heidlerová 22.11.2012 7:48Rusúm nelze veřit za žádných okolností Ruským závěrům a postupům nelze věřit, jako se nedočká plnění smlouvy ten, kdo ji s Rusem uzavře. Historických dokladů je spousta, jsou to prostě asiati s jinými vyznávanými hodnotami, je-li vhodné vůbec slovo "hodnota" ve vztahi k Rusku použít. Daleko od Moskvy!! |
|
|
E. Heusinger 22.11.2012 9:33Svatá pravda dokonce i válku s Japonskem v roce 1945 začali dříve než měli s USA dohodnuté. No toto! |
|
|
L. Krajicek 22.11.2012 3:00Také je dobré opakovaně všechny exhumovat. Provést identifikaci pomocí DNA, zpřeházet kosti a špachtlí přemístit případné zbytky čehosi do jiných krabic. Následně tuto lahůdku zase zakopat zpět pod šutry, ale se správnými (?) jmény. Hned nám bude líp na světě. |
|
|
M. Matura 22.11.2012 0:54jejda to zase něco ujelo, přítomnost látek obsažených ve výbušninách zjištěných v prostoru letadla byla zcela a bez tajemství objasněna; příčina? - velice podobná příčině havárie JATu v Suchdole - let na kontakt s plnou pozorností jemu věnovanou a a s tím souvisejícímu opominutí sledování údajů palubních přístrojů, tedy konkrétně výškoměru, takže pilot nepostřehne, že je pod hladinou přistávací dráhy, terén před finálem je níže nežli tato hladina |
|
|
M. Stuchlik 22.11.2012 1:07Re: jejda A k tomu ještě špatná informace o výšce od dispečera ... |
|
|
V. Novák 22.11.2012 10:03Ale pendrek - špatná informace od palubního výškoměru. Resp. správné informace od nesprávného výškoměru, který udával svislou vzdálenost od povrchu a ne výšku nad ranvejí. A když je před začátkem ranveje ďolík... |
|
P. Baum 22.11.2012 0:13nešířil bych theorie o spiknutí - není proč Popis havárie, tak jak ho uvádí světová odborná letecká informační síť je přesvědčivý, logický a důvěryhodný. Šlo o hrubou chybu posádky, která šla na přistání na letišti které neznala za podmínek, kdy bylo přistání krajně nebezpečné. Skoro určitě pod nátlakem nadřízených, kteří v tu dobu byli v kokpitu ačkoliv tam neměli co dělat. A nevyšlo to. Že se v takové situaci vynoří spousty theorií o spiknutí se dalo s jistotou čekat. |
|
|
M. Stuchlik 22.11.2012 1:06Re: nešířil bych theorie o spiknutí - není proč Problém není ve vynořivších se teoriích ale ve faktech popíraných KGBáckými metodami. Už kvůli těmto metodám je oficiální verze silně nedůvěryhodná. |
|
O. Istvanfy 22.11.2012 7:52Re: nešířil bych theorie o spiknutí - není proč Často mávate divoké sny o KGB ? |
|
|
V. Novák 22.11.2012 12:10Fajn - aspoň jeden fakt. popíraný KGBáckými metdami, bych prosil... Ale fakt - ne drb. |
|
|
V. Novák 22.11.2012 15:52Tak nic... Stejně jsem odpověď nečekal. ... |
|
|
V. Heidlerová 22.11.2012 7:51Re: nešířil bych theorie o spiknutí - není proč No to je mantra, která má ovlivnit veřejné mínění a zblbnout lidi. I Vy jste podlehl a píšete to tak, jak kdybyste v tom kokpitu seděl osobně. Ještěže jste se zachránil, abychom měli "důvěryhodné" informace". |
|
|
V. Novák 22.11.2012 10:49Možná je to pro vás novinka, ale existuje cosi, čemu se mezi laiky z neznámých důvodů říká černá skřínka. Ony jsou dvě, obě žlutooranžové a jedna zaznamenává údaje z ůležitch palubních přístrojů, zatímco druhá hovory v kabině pilolů. Právě proto, že taková skřínka má lepší šanci "přežít" havárii, ba i pád z 10 kilometrů nebo ponoření do oceánu, než pilot. A je neúplatná, nefabuluje, nedělá se lepší ani netrpí amnézií. Skřínky byly nalezeny a záznamy z posledních minut letu zveřejněny. Takže kdo chce, může mít přesné informace sekundu po sekundě co kdo říkal, jak na co reagoval a taky co hlásily palubní zabezpečovače. Mimo jiné vyvrátily počáteční pábení polských katolických žumpalistů, že se pilot před nárazem modlil. Pokud ovšem výkřik "Kurwa!!!..." není v Polsku modlitbou... Pokud se chcete vyjadřovat k jakémukoli leteckému neštěstí, měla byste mít aspoň nejzákladnější informace - není zase tak těžké je získat. Ale je pak těžší propagovat piklické teorie. A napadat lidi. kteří na rozdíl od vás jsou schopní pracovat s i nformacemi a odlišit je od drbů a vlastních předsudků. a výmyslů. |
|
|
J. Dlouhy 22.11.2012 14:01Re: Možná je to pro vás novinka, ale existuje cosi, Jen 2 male otazky. Tu cernou skrinku analysovali Rusove a nebo byla predana k analyse Polakum? Misto havarie vysetrovali Rusove a nebo tam byli pusteni Polaci? Jestlize je odpoved na obe otazky Rusove, tak se nedivte spekulacim. Rusum totiz po vsech zkusenostech neveri nikdo. No mozna ze nekdo, ale musi byt dost retardovany. |
