J. Nevrkla 18.6.2020 9:49

Názor to diplomata považuji za vcelku mylny, moc nás nezná. Zajímal by mě více jeho názor na současné USA. Tam já vidím docela úpadek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Ondrejkovič 18.6.2020 9:47

Podstata problému se jmenuje "černobílé vidění světa". Aneb "Kdo nečůrá s námi - čůrá proti nám". Možná by stačilo si uvědomi, že každý má v sobě svou temnou stranu. Jde o to, která vyhraje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 18.6.2020 9:37

Pohled z USA na Česko:

Máme vás dobře zanalyzované. Vypadáte dobře, jste výborní technici, sportovci, máte krásné ženy, měli jste jeden z nejlepších průmyslů na světě. Z 3500 oborů jste jich provozovali 1800, to neměl nikdo .Od výroby knoflíků, skla, porcelánu, piva, zbraní až po jaderné elektrárny. Máte nádhernou zemi, ale máte jeden velký průšvih. Jste všichni proti všem. Nejste schopni se na ničem domluvit, nemáte disciplínu. Vy se sjednotíte jednou za dvacet let, když vám sem přijedou cizí tanky nebo vyhrajete olympiádu v hokeji. Co se vám však za posledních 30 let podařilo, to se nepodařilo ani minulému režimu. '' Úplně vynulovat úspěchy, kterých jste v minulosti dosáhli.'' Dnes jste pouze skladem a montovnou Evropy.

To prohlásil americký diplomat o nás !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 18.6.2020 9:37

A teď právě čtu, že: "Policista z Atlanty, který minulý týden zastřelil Američana tmavé pleti Raysharda Brookse, byl ve středu obviněn z vraždy."

Takže na to, co dnes je či může být kvalifikováno jako vražda, bacha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 18.6.2020 9:08

"O vraždu zjevně nešlo, protože v civilizovaných právních systémech je kvalifikace vraždy vázána na úmysl zabít. Což prokázáno nebylo."

Policistu Chauvina chce (podle tisku) prokurátor obvinit z vraždy druhého stupně, kde je nejvyšší sazba až 40 let. Navíc, prokazuje soud, nikdo jiný. A ten se ještě nekonal.

Zároveň v moderních právních systémech už není ke kvalifikaci vraždy nutný jenom "úmysl zabít", ale i důkaz, že obžalovaný věděl, že svou "zbraní" (konáním) zabít může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 18.6.2020 9:00

"Samopohyb".

Že by se jednalo o jiné pojmenování "spontánního řádu", který tady před časem v diskusích propagoval pan Janyška?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 18.6.2020 8:56

Souhlas v plném rozsahu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 18.6.2020 8:15

Jediné potěšitelné na tom je, že i tato "revoluce" nakonec sežere vlastní děti. Tedy i ty, co si dnes přihřívají polívčičku s nadějí, že na ně sevřená pěst vzteklého davu nepadne a naopak je udrží či vynese do mocenských pozic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 18.6.2020 8:12

Demokratická levice se dočkala kýženého stavu. Prozatím jenom v Seattlu...

https://www.youtube.com/watch?v=tyRpO0uPTCs

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 18.6.2020 8:06

A jste taky "Dobrotivý něžný obr" celý život bojující za práva všech barevných? Zřejmě proto pravidelně končil v base, aby se mohl postavit veškerou svoji dobrotou a něhou za ukřivděné bratry v lochu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.6.2020 7:55

"To neni duvod k zatceni" no zkuste schválně v Kaufu zaplatit oxeroxovaným Masarykem. Určitě Vám řeknou " no nic, klidně děte dom, a časem se stavte na policii to vysvětlit, to je OK, děkujeme za návštěvu..." J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 18.6.2020 7:53

"měl být Policií předveden k výslechu" no pokud by polišovi řekl "OK boy, jdu s tebou, jistě se to vysvětlí..." tak by asi neumřel že? On se ten "ptáček" presentuje jako Afroamerický Mirek Dušín, co šel zrovna z práce, v tašce kilo babnánů pro děti a těšil se, že si s nimi zahraje domino... a vtom na něj skočili 4 poldové a umlátili ho k smrti. To, že nedávno vylezl z basy pro loupežné přepadení a že byl nafetovaný - jsou jistě nepatrné tečičky na tom andělovi. Už jsem dokonce viděl jeho portrét na zdi - s křídly. Kritizovat toho policajta by mohl ten, kdo si odsloužil v té funci pár let a může vykládat o "komunikaci" s podobnými týpky. My si nedokázali poradit s cikány 600 let, ale chytrý jsme jako rádio. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hejda 18.6.2020 7:22

Zdá se, že k žádnému výslechu nechtěl. Nikam nepůjdu a basta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 18.6.2020 6:38

O. Neff s důvěrnou osobní znalostí domácích poměrů publicisty za totality, relevantně domýšlí, co současná "antirasistická hysterie" v USA může v budoucnu znamenat pro nás. Poněkud však bagatelizuje genezi problému. Jde o to, že černoch, objektivně provinilý placením falešnou bankovkou, měl být Policií předveden k výslechu, nikoliv být zatýkajícím policistou fakticky úmyslně zabit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 18.6.2020 6:34

Odpíchlo se to od toho "použití falešné bankovky". Ale vyráběl si on ty falešné bankovky? To by bylo jasné. Ale jestli mu někde dali nazpátek peníze včetně falešné bankovky, tak v tom byl dost nevině. Ani já příliš nepoznám, dostanu-li zpět v chumlu peněz, nějakou falešnou bankovku. (A proto radši bankovky vůbec nepoužívám. Tak snad se mi nestane, co panu Floydovi.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 18.6.2020 6:33

Pokud po použití falešné bankovky prchal, je oprávněné se domnívat, že o falešné bankovce věděl. Ale 20 USD je tak malá hodnota, že by mu sama sotva vynesla vysoký trest, kdyby ovšem nebylo jeho předchozích činů. Bohužel, narazil na stejného tvrďáka, jako byl sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Werbik 18.6.2020 4:06

Vazeny pane Neff,

V civilizovanych pravnich systemech jde clovek pred soud a neumira rukou policajta. Duvod proc pripad George Floyda je jiny nez stovky dalsich pripadu, kdy cernoch je zabity rukou policajta je ten, ze smrt George Floyda byla natocena na kamere.

George Floyd pouzil $20 bankovku, ktera byla patrne falesna. To neni duvod k zatceni a hlavne za to neni trest smrti. George Floyd nebyl zadny svaty. Byl mnohokrat trestany a sedel i v kriminale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek