V. Novák 5.10.2020 23:25

Velmocenskou politikou?!?

Opravdu píšete o EU?

V Jugoslávii evropské země spolu s USA napomohly pádu do chaosu svou podporou separatistů - nejdřív Slovinců, pak Chorvatů, potom Muslimů, jak se muselo psát o Bosňácích. A nakonec "aktivní velmocenskou politikou" - tedy vybombardováním Srbska a násilným odtržením Kosova s podporou teroristické UCK a kosovských "politiků" - válečných zločinců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Paleček 5.10.2020 18:47

Náhorní Karabach je první konflikt ve kterém se v plné nahotě ukázal rozpad SSSR. Můj kamarád Armén z Baku fandil Arménům. Dřívější odstředivé síly v SSSR byly potlačeny silou. I já mám blíž ke křesťanským Arménům a uvědomuji si na nich spáchaných příkořích kdy byli vyhnáni do pouště i v oblasti Deir ez Zor. Ano to je nyní Sýrie kde se střetává Rusko s USA.

Jenže ten konflikt v Náhorním Karabach nezačali Azerbádžánci, nebo také Ázerové jak libo, Náhorní Karabach jim ovšem přidělil Stalin.

Kdo z nás ví, že i Azerbájdžán má část svého území mezi Arménii a Iránem a Turecku patří arménská posvátné hora Ararat.

PS. Fejeton je jak, to říci slušně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Paleček 5.10.2020 18:22

Arménský premiér pro EU: Pozor, abyste neměli opět Turky před Vídní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.10.2020 17:36

Kdežto politika je pokračováním války jinými prostředky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.10.2020 17:35

Není to tak úplně nemožný scénář. Něco podobného se stalo v Kosovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 5.10.2020 15:22

Pokud budou islámské režimy Turecka a Arerbajdžánu vyvražďovat Armény, pak EU ani necekne. Ovšem pokud by se Arméni začali genocidě bránit nebo dokonce nakoupili v Rusku výzbroj, pak by EU zmobilizovala síly a vyhlásila akci na pomoc demokratickým humanistickým silám, které brání občanská práva proti arménským teroristům. Nějaké ty Bílé přilby a jiné neziskovky by okamžitě natočily videa o použití chloru, barelových bomb a nášlapných min proti ženám, dětem a zvířátkům zlotřilými Armény.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Obojzivelnik 5.10.2020 15:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.10.2020 13:13

Kdyby Německo prohlásilo, že bude muset přijmout uprchlíky z Armenie a kvůli tomu musí odturčit Německo, poslat Erdoganovi jeho voliče, všech 8 milionů (nebo i víc), rychle by to howado přestalo s podporou muslimáků v té válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 5.10.2020 11:49

Válka je pokračování politiky jinými prostředky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rechnovský 5.10.2020 11:00

Destabilizace blízkého regionu znamená riziko migrace, terorismu a rozšíření na další, nestabilní regiony v okolí. Nakonec rozdmýchání tohoto konfliktu je jedním z východisek horšící se ekonomické a politické situace v Erdoganově Turecku. Zároveň důsledkem vstřícně připos.ané ignorace EU.

Takže. Udržování klidu aktivní velmocenskou politikou sice není čestné, ale je to podstatně levnější a účelnější varianta, než nechat region padnout do děsivého chaosu a pak pomáhat letitému návratu k normálu. Jugoslávie snad mluví za vše a o Sýrii ani nemluvě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.10.2020 10:28

Proč by měla EU zjednávat pořádek v Arcachu/Náhorním Karabachu? Co má EU společného s Kavkazem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rechnovský 5.10.2020 10:20

Jako EU znovu a znovu potvrzujeme naprostou neschopnost zjednat si pořádek před svým domem. Tragédie je, že vystupovat z pozice síly vůči svému okolí si nepřeje většina občanů EU...

Na druhou stranu Karabach a vůbec celý Kavkaz má potenciál turistického ráje pro všechny typy turistiky. Zdejší lidé však budou raději válčit o smrad ze sousedova chlívku a žrát šváby, než by se domluvili a budovali prosperitu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 5.10.2020 8:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 5.10.2020 7:57

Mně by zajímal názor generála Pavla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.10.2020 0:25

V Arcachu rozhodli obyvatelé. Už dávno - v 90.letech. Stálo je to dost krve.

V Abcházii i Jižní Osetii rozhodli obyvatelé.

Obyvatelé rozhodli i v Podněstří - nějak se jim nechtělo nechat se bez protestů převálcovat moldovskými nacionalisty s heslem "Rusa za Dněstr, Žida do Dněstru!".

A na Krymu, v LLR a DLR rozhodli obyvatelé dokonce v referendech, zatímco v Oděse obyvatelům znemožnili rozhodnout neobanderovští teroristé.

Jenže ti všichni rozhodli jinak, než se vašim kámošům líbí - tak je to špatně, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek