6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

FEJETON: Pánvičkou proti Putinovi

Rusko za Putina zvýšilo rozpočet pro armádu třicetkrát. Čína loni oznámila navýšení rozpočtu na armádu o 12 procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Škodák 11.6.2015 2:48

Rusko převzalo tradice cezaropapismu

Ona ta ruská literatura stojí na jiných tradicích,než evropská a autor článku správně na to poukazuje. Evropa byla vždy rozdělená. V antice to byla dobře organizovaná Sparta, která bojovala proti demokratickým,ale slabým Athénám. Athény však duchovně vyhrály i když byly vojensky poraženy. Na antiku navazuje křesťanství s hlavním městem Římem. Západní Evropa je oslabována spory o investituru,tedy je to boj moci církevní se světskou. Císař Konstantin zakládá druhý Řím-Konstantinopl a stává se neomezeným vládcem,který je držitelem moci církevní i světské=cesaropapismus. Po pádu této říše si Ivan III.bere neteř posledního císaře a na svém dvoře zavádí byzantský způsob neomezené moci a tak vzniká samoděržaví! Po revoluci v Rusku přebírají moc bolševíci a pokračováním samoděržaví je komunistická totalita. Putinovské Rusko v těchto tradicích pokračuje. Návrat k bývalému impériu SSSR je revanšismus,mesiánské pojetí nadřazenosti je jiná forma nacismu a vláda pevné ruka je fašismus.

J. Lepka 10.6.2015 17:25

Já bych to tak ironicky neviděl.

Vzít ho pánví po hlavě by bylo nesporně účinnější.

J. Lepka 10.6.2015 17:26

Re: Já bych to tak ironicky neviděl.

Doporučoval bych litinovou, má tvrdou hlavu, tak aby nevyboulil dno.

K. Frauknecht 10.6.2015 14:07

Autor se psaním živí :-)).

Dnes jsou tendence strašit Rusem a tak straší. Lze velmi snadno dohledat výdaje na tzv. obranu:-))):

USA 4,6% HDP, tedy 680 mld. USD,

Čína 4,3% HDP, tedy 160 mld. USD,

Rusko 3,9% HDP, tedy 91 mld. USD.

Čili Amíci dávají na zbrojení více než 6x víc než Rusáci!! Pravda, je jich 2x tolik :-)), ale těch se nebojíme, ty sou hodný :-)))).

Š. Hašek 10.6.2015 15:09

Re: Autor se psaním živí :-)).

Velice dobrá připomínka.

Obávám se, že zapadne, neb jest nepříjemná. Pravda je (často) nepříjemná.

J. Lepka 10.6.2015 17:20

Re: Autor se psaním živí :-)).

Už jste zapomněli : Amerika zachránila ve dvacátém století Evropě dvakrát zadek. Rusáci se sice angažovali jen jednou, ale celá Evropa se z toho vzpamatovává dodnes. A o jejich důvodech je lépe pomlčet, že ?

V. Novák 10.6.2015 18:07

Re: Autor se psaním živí :-)).

Vy byste měl mlčet radši permanentně a o čemkoli - padají z vás blbiny jak bílý prášek z medvídka z Bogoty.

B. Hamáček 10.6.2015 23:41

Re: Autor se psaním živí :-)).

A ten prášek padá rovnou do vás .

P. Skřivan 10.6.2015 18:35

Re: Autor se psaním živí :-)).

No rusáci si hlavně chránili svůj zadek. Jinak mohli být sice po delší válce, ale zase na té straně, co prohrála. Takto si 40 let užívali Stalinovy chytristiky, který, jak se ukázalo, nebyl tak zabedněný vlastní ideologií jako Hitler.

Problém je, že těch 40 let utvrdilo Rusa v sebestředném sebeklamu, že bez nich to nejde.

K. Frauknecht 11.6.2015 7:38

Re: No,

s tou záchranou zadku lze, s výhradami :-), i souhlasit. Jenže "čo bolo, to bolo". Bavíme se o současném navýšení zbrojních výdajů. Rusáci - děs a hnus, Amíci - sluníčková pohoda, klídek???

J. Mrázek 10.6.2015 13:14

Další v pořadí s mesianismem...

Nějaká epidemie, ne? Když se někdo chová logicky, trvá na civilizačních hodnotách, odmítá západní pokleslost, nehodlá být nepřipraven proti útoku mago.ů, nechce darovat své surovinové zudroje a uznat nějakého nad sebou jiného vládce a poručníka .... tak je to holt špatně? Jinak normální všichni v rodině ????

Ś. Svobodová 10.6.2015 12:06

Pane Hvížďalo,

příušnost k národu je něco, co nám (Čechům) je většinově cizí. To my chceme žít jednoduše, bez velkých ideí. Ale např. v USA uvidíte prapor před mnoha domy. Tam nevyhodí poradce ministra školství za myšlenku vyučovat vlastenectví. Také Američané si myslí, že jsou nadřazený národ. I Izraelci, Číňané, Němci atd...

A kde jste vzal tezi, že většina Rusů se dívá na pravdu a svobodu jako na nepřítele? Takovéhle propagandistické plky, že se nestydíte...

J. Kanioková 10.6.2015 14:46

:))))))))

Š. Hašek 10.6.2015 15:11

Re: Pane Hvížďalo,

Pan Hvížďala Rusku nerozumí.

Nemá to cenu.

J. Lepka 10.6.2015 17:21

Re: Pane Hvížďalo,

Zase má, na rozdíl od vás, nastudované ruské klasiky.

M. Hoblík 10.6.2015 10:34

Nevděční poddaní USA nechápou,

že jedině americké hodné zbraně a americké humánní bezpilotní letouny jsou jejich dobro! Je to fuj!

P. Skřivan 10.6.2015 18:30

Re: Nevděční poddaní USA nechápou,

Obávám se, že Američané řeší buď nutnost nebo pozvánky jiných. ... a na jejich přání se už tak nějak nedostává, protože co si přejí, se jim i samo nabízí a ještě si musí vybírat ... .

Nebo Vy byste chtěl ze západní zóny zase do východní ? :-)))) Asi nééééé. :-)

K. Janyška 10.6.2015 9:43

Obří území Ruska je neobhajitelné bez obří armády.

To je jádro pudla... Dzp.

A. Alda 10.6.2015 10:00

Re: Obří území Ruska je neobhajitelné bez obří armády.

Přesně.

A vzhledem k milionové imigraci Číňanů do Ruska je zcela jisté, že Rusko MUSÍ armádu posilovat.

V. Novák 10.6.2015 9:40

Rusko takto zvýšilo vojenský rozpočet za 15 let

a zvýšilo ho z propadu let 90. kdy armáda (a flota i letectvo) nemělo na výplaty ani na zaplacení dodávek elektřiny, vody a tepla do svých základen. Na Dáněvýchodním vojenském okruhu se tenkrát stalo, že místní už soukromá teplárna zastavila - uprostřed zimy - dodávky beznadějně zadlužené tankové základně (což v Rusku znamenalo i domů, kde žili důstojníci s rodinami) - a velitel nechal sebrat zbytky nafty, nalít do pár tanků a dojel to do teplárny "vysvětlit".

Takže takto došlo ke třicetinásobnému zvýšení rozpočtu (během 15 let)...

To jen abyste nesrovnával hodinky s hovínky, autore.

A. Alda 10.6.2015 10:01

Re: Rusko takto zvýšilo vojenský rozpočet za 15 let

Tomu novinář Hvížďala nerozumí, nebo rozumět nechce.

Připadá mi jako dědeček, co se bojí podívat pod postel, aby tam nebyl bubák jako v jeho dětství.

P. Maleček 10.6.2015 6:57

Rus je mix vikingů a středoasijských nájezdníků

Ono to chce otevřít pravdu o genetickém původu Rusa. Jak známo Rusy se nazýval vikingský kmen, který ze svého území v oblasti dnešního Petrohradu expandoval přes povodí řek Dněpru a Volhy, kde založil třeba dnešní Kijev a Rostov, až do Černého a Kaspického moře, kde obchodoval s Persií a Byzancí. Přičemž kromě kožešin byli jeho hlavním artiklem slovanští otroci.

Z Byzance si přinesli Asií zparchantělou a agresivní podobu křesťanství zvanou dnes pravoslaví a slovanskou řeč se naučili od svých potomků, které vychovaly vikingy znásilněné slovanské ženy. Takhle vznikla prvotní Rus. Což dokazuje i to, že prvotní Ruská jména mají jasně vikingský či severský původ.Oleg byl původně Helgi, Valdemar se stal Vladimírem (Putinem), Ingvar Igorem a podobně.

Genetickou podobu dnešního Rusa dokonala jeho několikasetletá poroba od divočejších Mongolů - dnes spíš Rusové a civilizovanějších Tatarů - dnes spíš Ukrajinci. A tak je dnešní Rus Slovanem kdoví jestli sotva za čtvrtiny a vládnou mu vikingsko-středoasijské, tedy despoticko-nájezdnické geny. Svého nositele k expanzi nutící i tím, že nedávají schopnosti řádně se starat o vlastní zem a tak tuplem nutící drancovat okolní země.

No a když si tohle dáte do rovnice co že to je a co chce dnešní Rusko máte vymalováno. A taky přijdete o iluze, že by někdy mohla být v Rusku skutečná nejen předstíraná demokracie.

A. Alda 10.6.2015 10:07

Místo ideologií podmíněných spekulací

je vhodné podívat se na skutečná vědecká zjištění.

Například zde:

http://www.osel.cz/708-kdo-jsme-a-odkud-prichazime-my-evropane.html

Vřele doporučuji prostudovat si i přiložené obrázky po zvětšení.

I. Teren 10.6.2015 3:16

Walter Lippmann

Otec moderneho vymyvania modzgov.

Jeden z jeho citatov:

Vo Verejnej mienke ( 1922), Lippmann zrovnava masy k "Velkemu zvíeratu" a "Zmetenemu stadu", ktere je potrebne byt vedene vladnoucou tríedou.

Takze, podla toho kaviaroveho sudruha sme len blbe ovce. Ako priznacne pre dnesne "elity".)

P. Sulc 10.6.2015 4:42

Re: Walter Lippmann

Ovsemze je to pravda. Kdo zvolil Obamu ci Zemana? Snad moudre ovce? A co se Evropy tyce: svuj hrob si kope sama, at uz vzhledem k Rusku ci IS. To ta mlcici vetsina, tedy ty blbe ovce.

P. Skřivan 10.6.2015 3:13

Neřekl bych, že se Putina,

pokoušíme zastavit pánvičkou.

Hlavní problém Putina je ten, že i kdyby zvýšil rozpočet armády 300x, tak stejně jde o rusáky, kteří prostě nemají na to, aby někomu vládli. Vládli 40 let a dotáhli to do totálního absurdistánu, kde sice měli všemocnou KGB, ale v obchodech nebyl hajzlpapír, ... a že naše obchody byly v podstatně lepším stavu, než ty jejich. :-) Od té doby se u nich změnilo akorát to, že se zejména díky valutám za ropu a plyn a cizím investicím trochu postavili na nohy. Jak je ale vidět, tak KGB je přesvědčena stále o své totální nadřazenosti. Předpokládám, že zejména díky tzv. úspěchům tažení Islámského státu. Problém těchto úspěchů je asi stejný, jako bleskové války Hitlera: stejná věc, která mu umožnila vyhrávat, ho pak zničila. Řekl bych, že vrchol Putina tak nějak už byl ... .

E. Vašátko 10.6.2015 8:41

Re: Neřekl bych, že se Putina,

No doufejme, doufejme.

P. Skřivan 10.6.2015 18:26

Re: Neřekl bych, že se Putina,

Párkrát jsem poslouchal Angelu a ta si to viditelně myslí také. Je dobré nezapomínat, že je východní. O to drsnější to je. Podle NKVD už měla dožívat někde na Sibiři. ... a zatím jedná s vládcem velké širé Rusi jako s frackem ... .

B. Volarik 10.6.2015 1:54

!

Velmi výstižné!!!