Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Alexandrovci a voda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 30.12.2016 13:19Re: Rusové budou rádi Vy jste evidentně neslyšel nic o demarkační linii, která nebyla dohodnuta proto, že si to přál Stalin. Tyto linie se vytvořila, resp. byla dohodnuta především proto, aby bylo zřejmé, kam která armáda má dojít. Vůbec si neumíte představit, co by asi následovalo, kdyby se někde v Čechách, na zcela neznámém místě, setkaly tři armády. Němci se skupinami fanatických SS, do toho by ze zamotali již vcelku nebojující Američané, zaměstnaní především zásobováním statisíců německých zajatců a rozjetá Rudá armáda, která převálcovala všechno, co mělo hlaveň. |
|
|
P. Harabaska 30.12.2016 14:42Re: Rusové budou rádi Vy máte vztah k respektování dohod (pokud víte, co to je) jako ti mohamedáni. Ti také nerespektují žádnou (viz vztah Palestinská samospráva vers. Izrael). Demarkační linie byla dohodnuta v Jaltě a Patton ji překročit chtěl, ovšem jeho nadřízený (CINCUS) generál Eisenhower mu to zakázal. Přečtěte si někdy deník gen. Ika Eisenhowera vedený jeho pobočníkem plukovníkem Butcherem vydaný pod názvem "Tři roky s Eisenhowerem" a dočtete se věci, že budete kulit oči. Jistě tu knihu najdete někde v knihovně a nečtete jenom pamětníky, kteří se narodili 40 let po válce. |
|
|
P. Harabaska 30.12.2016 14:44Re: Rusové budou rádi Obraťte se na plzeňský městský archiv, tam jsou věci, kterým nebudete chtít věřit. Tenkrát ještě bolševici v Plzni nevládli. |
|
|
I. Schlägel 30.12.2016 15:36Re: Rusové budou rádi Tohle se Vám vážně nepovedlo. Tolik informací je k dispozici a Vy tápete jak prvnička. |
|
|
J. Berger 30.12.2016 8:27Rád bych jen upřesnil: Alexandrovci ve své většině nejsou vojáci, jen civilní zaměstnanci vojenské správy. Uniforma je jen kostým. Po absolvování konservatoře (nebo jiné umělecké školy) absolventi dostanou v podstatě umístěnku: ten do divadla, jiný do lidového souboru, někdo holt k Alexandovcům (aspoň tak mi to před časem, ještě za komunistů, vysvětloval jeden z Alexandrovců). Ty písničky je natolik nezajímají, že znají jen refrén, který zpívají, ale celou písničku většinou ne (o čemž jsem se přesvědčil...). |
|
M. Prokop 30.12.2016 9:04Re: Rád bych jen upřesnil: Umístěnky byly i zde. Pokud jsou v Rusku dosud, jsou vojáci vlastně všichni. |
|
|
B. Rudolf 30.12.2016 8:22O Alexandrovcích psát nebudu. Moje pohřební řeč by nebyla příliš obdivná a budu proto raději k tomuto mlčet. Ale zaujala mne věta, že Evropu zachrání před islámem Rusové. S touto záchranou začali svým typicky ruským způsobem už v osmdesátých letech v Afghánistánu a v devadesátých letech v Čečně. A svým typicky ruským způsobem pokračují v Sýrii. Z ní posílají do Evropy nové vlny uprchlíků. Tím nám pomáhají v boji s terorismem a islamismem! Nemyslím si, že plošné bombardování bez ohledu na civilisty, použití kazetových bomb a v Afghánistánu dokonce chemických zbraní je projevem civilizační převahy Ruska nad islámem. Naopak, je to projev zvrácenosti, zpupnosti a nelidskosti patřící do stejné kategorie jako hrůzy tzv. "Islámského státu". A nedávný teroristický útok islamisty v Berlíně pro mne není důvodem, abych oslavoval ruské zločiny proti lidskosti v Aleppu! |
|
|
P. Harabaska 30.12.2016 14:50Re: O Alexandrovcích psát nebudu. Nechcete nám také napsat něco o používání napalmu ve Vietnamu nebo munice s ochuzeným uranem v Iráku nebo v Srbsku jako o projevu civilizační převahy západních mocností nad tamním obyvatelstvem? Podíval jste se někdy na fotky dětí, které se dodnes rodí ve Falúdži? |
|
|
B. Rudolf 30.12.2016 16:17Re: O Alexandrovcích psát nebudu. Použití napalmu ve Vietnamu bylo svinstvo. O použití ochuzeného uranu a hlavně o jeho důsledcích ve Falúdži jsem nevěděl. Jsou to vážné informace. Ale nic nemění na faktu hanebnosti ruského počínání v Sýrii a na nebezpečnosti postoje, že "Evropu zachrání před islámem Rusové"! |
|
|
P. Harabaska 31.12.2016 10:07Re: O Alexandrovcích psát nebudu. Kdyby nedodával Západ zbraně a výcvik tzv. umírněným rebelům, kteří podřezávají krky stejně jako ti neumírnění islamisté, protože pád Asada byl jejich prvořadý cíl, mohl být dávno v Sýrii klid. Není bez zajímavosti, že filmy o hrozných důsledcích ruského bombardování (aniž bych chtěl jeho důsledky bagatelizovat) jsou natáčeny daleko od místa údajného děje. Jde o fabrikované lživé obrazy stejně jako foto údajně utonulého chlapečka na turecké pláži. Není tajemstvím, že v bunkru u Aleppa vybombardovaném ruskými raketami byly nalezeny krom udatných bojovníků proti Asadovi také vojenské osoby ze Západu. Také volání po tolerované evakuaci zbylých poražených protiasadovských bojovníků z Aleppa bylo inspirováno potřebou skrýt mezi těmi "bojovníky" také vojenské osoby - poradce, pozorovatele, instruktory - ze Západu. Čtěte více britský a jiný západoevropský tisk. Tam se dozvíte věci, o kterých vám ČT ani jiná česká média nic neřeknou. |
|
|
J. Brunner 30.12.2016 20:56Re: O Alexandrovcích psát nebudu. Pamatuji, na vojně, politruky, ale Vy jste ještě lepší blázen. Jen v opačném gardu. |
|
|
Š. Šafránek 30.12.2016 7:56Komentář 1. Jsem rád, že se tu po drahné době zase objevil Váš článek. 2. Těch pěvců s oficírskými čapkami je mi vážně líto, tak jako každého člověka, který zahynul při podobném neštěstí. Odbočka: před časem jsem viděl fotku poválečného Berlína - však to znáte, totální ruiny. No a uprostřed čerstvý monumentální pomník Rudé armády z bílého mramoru. Tento obrázek se mi vybavil, když jsem si představil vystoupení Alexandrovců - tohoto živoucího (tedy donedávna) pomníku ruské armády - v ruinách dnešního Berlína jménem Aleppo. Absolutně nechci hodnotit adekvátnost ruské vojenské intervence, jde jen o vkus: tančit na hrobech nepřátel pokládám za primitivní. 3. Když už jsme u toho vkusu: podle mě (a tímto se předem omlouvám rodičům autora, byla jiná doba) může Alexandrovce poslouchat jenom úchyl. |
|
|
P. Dvořák 30.12.2016 9:21Re: Komentář Jen k bodu 2. Tančit na hrobech nepřátel mi vůbec nepřijde primitivní, zejména poté, když si lze představit, jak by vypadal tanec těch nepřátel v případě jejich vítězství. Uznávám, není to příliš civilizované, ale co je vůbec na válce civilizovaného? Vytanulo mi to mysli, když jsem srovnal vámi popisovaný "monumentální pomník Rudé armády z bílého mramoru" uprostřed poválečného Berlína a skupinku tančících dětí na sousoší v obleženém Stalingradu. |
|
|
P. Kmoníček 30.12.2016 9:34Re: Komentář A zas! |
|
|
P. Dvořák 30.12.2016 10:16Re: Komentář Zkuste víc než výdech. |
|
|
Š. Hašek 30.12.2016 10:02Re: Komentář K bodu 2. Pane Šafránku, pokud byste byl v Auschwitz-Birkenau, Treblince, podíval se na plány nadlidí se Slovany, viděl byste skutečně spálenou zemi v Sovětském Svazu po ústupu "nositelů kultury", .............. tak byste podobné nesmysly nikdy nenapsal. Kavárenští Němci si "zcela určitě ruiny v Berlíně zasloužili". Snažili se o to totiž ze všech sil od roku 1933. Krapet to jaksi nevyšlo, že? A nepleťte si Husseina, toho muslima po otci, s carem Putinem. |
|
|
T. Nemec 30.12.2016 11:16Re: Komentář Pane Šafránku, můj táta by swingař a svoji tehdejší přítelkyní, moji dnešní starou, ale stále živou maminku, pro to nadchl také, takže Glenn Miller, Woody Herman a Benny Goodman z desek a Gustav Brom live. Jenže toho zase nebylo tolik, a když někdy chtěl kluk vytáhnout svoji kočku někam, šli ze zvědavosti i na Alexandrovce. Ovšem táta až do smrti zpíval posměšně Kakalin, kakalin, ale i Kdo krká a prdí, ten zdraví si tvrdí, což, jak asi víte, se zpívá na Kol rusi.... atd. I tak je váš komentář z těch smysluplných. Pokud ovšem chcete potěšit své oko - nebo co - mou tvorbou, najdete mě v papírovém Motor Journalu. Pokud vás zajímají oldtimery, ale především lidé okolo nich. Dík, že si mě pamatujete. Jsem občas sentimentální. Ostatně, kdo nééé. Jinak, tančit na hrobech... v Bibli je žalm 58, o kterém si každý může myslet svoje. Když jsem ho dal na facebook po zastřelení berlínského atentátníka v Itálii, neměl jsem dobré kometáře... |
|
|
P. Harabaska 30.12.2016 14:54Re: Komentář Když jsem byl o dost mladší, byl jsem přesvědčen, že nejblbější filmy natáčejí Rusové (sověti). Dnes mě dnes a denně televizní stanice (a kupodivu nejen české/slovenské) přesvědčují, že nejblbější filmy natáčejí v Americe. Předem se omlouvám, ale na ty se (přirozeně najdou se světlé výjimky) může dívat jenom úchyl. |
|
|
Š. Hašek 30.12.2016 20:19Re: Komentář Budete velice blízko pravdy. Včetně výjimek. |
|
|
J. Jurax 31.12.2016 0:39Re: Komentář No, myslím, že v blbosti filmů si Američané a Rusové či dříve sověti mohou podat ruce. Teď se k nám dostane doslova každá americké kdyby jen béčková, ale i céčková hovadina - kromě dobrých filmů samozřejmě - kdežto z Ruska se sem nedostanou pomalu ani ty dobré. Ale na YouTube se můžete přesvědčit, že točí taky mraky hovadin; ale jsouce menší než USA a Evropa dohromady, je i těch filmů, tedy úměrně i hovadin, snad míň. Před sametem to bylo obráceně - ze Západu se sem dostaly jen ty dobré (a ideově nezávadné), kdežto ze sojuzu snad všechno, takže jsme propadli mýlce, že západní kinematografie je mnohem kvalitnější. |
|
|
P. Harabaska 31.12.2016 9:57Re: Komentář Když se někam dobré filmy "nedostanou", je to úmyslná chyba firem působících ve filmové distribuci. Ty raději nakupují americké "sračky" za pár dolarů, za které jim TV a majitelé kin zaplatí slušné peníze. Sedím u TV a mačkám knoflíkem na voliči programů přes satelit. Téměř na každém programu českém, slovenském, německém běží americká ptákovina. Když jsme vstupovali do EU, lhali nám, že tady budou uváděny filmy z celé evropské produkce. Evropské myšlení a evropská mentalita jsou naprosto odlišné od americké. To se projevuje i ve zpracování filmu: američtí herci působí ve filmech křečovitě, hůře než na divadle; když se směje, myslíte si, že se zbláznil, když se mračí, hrozí, že se mu utrhne kůže z čela, když pláče, vydá to, že v příští vteřině umře smutkem. Odporné divadlo. Teď to kopírují i v nových filmech českých. Kdy dávala TV nebo česká kina nějaký nový pěkný francouzský, německý, britský atd. film? Dávno: Zainteresovaní páni vydělávají pro své americké chlebodárce a na kulturní požitek NORMÁLNÍCH lidí kálejí. Jen samé střílečky, vraždy, kosmické fantasmagorie nebo prapory s hvězdy a pruhy vítězící na celé planetě, kde ani nemají co dělat. |
|
|
J. Jurax 31.12.2016 14:54Re: Komentář Neviděl bych to tak černě. Pochopitelně všeliké levné hovadiny lépe vydělávají, jenže s Uměním s velkým U je to taky těžké - některé to Umění fakt není ke koukání, soudím-li podle sebe. A pěkný film - to je dost individuální; pro jednoho je to dojemná romantika, pro druhého film noir, pro třetího klasická detektivka, pro čtvrtého thriller, jsou ctitelé scifi (ale opravdu dobrou scifi jsem neviděl už léta, byť nějaká podmíněně koukatelná by se našla), ctitelé fantasy (rozdíl mezi pohádkou pro děti a fantasy je hlavně v tom, že v obou se čaruje a šermuje, ale ve fantasy se navíc i souloží, jinak platí to co pro scifi) pak tu máme dramata historická, soudobá i v budoucnu se dějící, ba dramata místy přímo sahající až na dřeň samotného jáství (nevím, co to je, ale písává se to takhle), že ano, a tak bych mohl pokračovat. A taky jsou veselohry - někdy se stane, že i vtipné a ku zasmání. No a specificky u nás pohádky, jež mi ale přijdou, když je nějakým omylem shlédnu, čím dál tím víc klišoidně pitomé. |
|
J. Pospíšil 30.12.2016 6:29Paní Drobková, můžete pro nás pomalejší, trochu více objasnit, co je na tom ta lež, co vás popudila? Já to pochopil, že autor od ostatních v letadle abstrahoval a hodlá dále psát jen o Alexandrovcích. Co je na tom lež? |
|
|
B. Michal 30.12.2016 8:07Re: Paní Drobková, Možná to chápu: autor ostatní cestující vyčlenil z armády, ale jaksi opomenul skutečnost, že to byl armádní speciál směřující na vojenskou základnu Latakíja. Zbytek cestujících byl tedy s vysokou pravděpodobností rovněž vojenský personál. Posměch skutečně zavání hyenismem, ale z incidentu vyplývá jiná otázka: když armádní speciál spadne kvůli (pro daný typ) typické technické závadě možná kombinované s chybou pilota, jak to vypadá v Rusku s civilním letectvím? |
|
|
M. Prokop 30.12.2016 9:07Re: Paní Drobková, Celý zbytek ne, ale většina. I ta paní přes charitu měla jakousi "spravedlivou charitu", což je označení budící ve mně trochu podezřívavost. S tou "závadou pro daný typ typickou" - co to je? S civilním letectvím je to v Rusku jako se vším. Bolšaja strana! A víc nepořádku. |
|
|
B. Michal 30.12.2016 13:20Re: Paní Drobková, Někde psali, že byl problém s kapkami, prý u TU154M poměrně obvyklé, a prý jsou na to piloti trénováni a nemělo by to vést k pádu. |
|
K. Drobková 30.12.2016 4:59Proč tak hloupě lžete ? ... Nechme stranou fakt, že pěvci tvořili zhruba polovinu cestujících, a tudíž zahynula i spousta jiných lidí, určitě i vzorných matek a otců rodin. Když ale tento fakt opomenuli prskači posměchu, tak proč ne i já...... Lžete hned na začátku. Dál to nemá cenu vůbec číst. |
