Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zneužít demokracii je snadné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 9.8.2017 15:46Bože... vy jste *ůl...!
|
|
|
Ś. Svobodová 9.8.2017 16:04Re: Chrastinovo kouzlo nechtěného Nechápete to vy. V Polsku Občanská platforma hodila novému parlamentu a vládě "vidle" tím, že jmenovala těsně před skončením svého mandátu "svoje" soudce, z nichž někteří byli odhlasováni "dopředu" starým parlamentem, aby o neumožnili hlasování novému parlamentu. Připadá vám demokratické, že nový, s velkou převahou zvolený parlament a vláda nemohla jmenovat svoje soudce? A že se celý ten zádrhel snaží vyřešit, přičemž bohužel naráží do ústavních mantinelů? |
|
|
J. Brunner 9.8.2017 19:26Re: Chrastinovo kouzlo nechtěného Pane Šejno přečtěte si p. Klepetka, ať víte jak je to jinde. |
|
J. Pospíšil 9.8.2017 19:43Re: Chrastinovo kouzlo nechtěného Kdyby zrušilí mandát těch několika soudců, kteří byli zvoleni parlamentem minulým, ač měli projít volbou až parlamentem novým, nedalo by se nic namítat. Tak naletěli na bruselní provokaci. Doufejme, že prezident přijde s přijatelným kompromisem, přijatelným pro právem naštvanou PiS. Nakonec je jejich. Ale má to klasickou režii bruselního typu. Jde ve skutečnosti o marginalitu, ze které se vytvoří jakoby základní problém společnosti a v jeho stínu se obvykle odehrají daleko závažnější události, které jsou významem dlouhodobé a nevratné. Třeba trvalé kvoty nebo něco na ten způsob. Debata o krycím problému je vedena tak, aby nemohlo být diskutované racionální, přjatelné řešení. |
|
|
A. Alda 9.8.2017 11:27S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Apokalyptický moloch jménem Evropská unie se snaží zničit nejen kulturu jednotlivých evropských národů, ale i vyhladit samotné evropany, k čemuž přiváží z mimoevropských území miliony nevzdělaných a velmi nekulturních barbarů. RUCE PRYČ OD POLSKA! Porazí-li EU Polsko, zničí vzápětí i nás. |
|
S. Netzer 9.8.2017 11:40Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Svatá prostoto. |
|
|
R. Langer 9.8.2017 13:24Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. A co ti na to ten Alláh říká, Pátá kolono? :-D |
|
|
S. Netzer 9.8.2017 13:30Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. FO, dobytku. |
|
|
J. Tachovský 9.8.2017 12:06Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Receno sice trosku hystericky, ale jo mate pravdu |
|
|
J. Kanioková 9.8.2017 15:50Souhlas..
|
|
|
S. Rehulka 9.8.2017 11:24Jistě by bylo zajímavé..... ....tedy hlavně pro občany (a voliče) České republiky, zveřejnit, kolik z těch "reprezentantů" Č.R. v EU je tam za KTERÉ politické strany a jak který z nich OSOBNĚ v otázkách, týkajících se Č.R. hlasoval, či jak se nechal "usměrnit" vedením EU ! |
|
|
P. Rudolf 9.8.2017 10:52To je zase snůška nesmyslů Vždy se u autorů tohoto typu ptám: "Je tak blbej, nebo jenom navedenej?" Často si odpovím: "Obojí"! |
|
M. Prokop 9.8.2017 10:59Re: To je zase snůška nesmyslů "Každý cikán hádá dle své kobyly". Autor: P. Rudolf Datum: 9.8.2017 10:33 Prokop alias "mistr ad rem" a argumenty? :-P |
|
|
S. Netzer 9.8.2017 11:39Re: To je zase snůška nesmyslů Věčný Simplicius Simplicissimus. :-))) |
|
|
M. Vondráček 9.8.2017 12:36Re: To je zase snůška nesmyslů Zdá se, že pokud se autora týká máte jasno. A jak jste na tom Vy , blbej nebo navedenej. Tipuji to první ... |
|
|
S. Netzer 9.8.2017 12:38Re: To je zase snůška nesmyslů "Myšlenka", hodná Titána. |
|
|
M. Vondráček 9.8.2017 12:53Re: To je zase snůška nesmyslů Zkuste pro srovnání nějakou svou myšlenku :-) |
|
|
M. Prokop 9.8.2017 12:54Re: To je zase snůška nesmyslů Ještě by mohl začít meditovat kolem smaltovaného nádobí. :-P |
|
|
J. Kombercová 9.8.2017 12:56Re: To je zase snůška nesmyslů Tvl. :)) |
|
|
R. Langer 9.8.2017 13:28Re: To je zase snůška nesmyslů Jasně, Pátá kolono, Rudolfovy "argumenty" jsou jako ty tvoje vlastní, co? Nula od nuly pojde, vedle sebe jste oba takové 00. :-D |
|
|
S. Netzer 9.8.2017 13:32Re: To je zase snůška nesmyslů Pan Rudolf argumenty má, na rozdíl od vás hašteřivých dědků a bab. |
|
|
R. Tesařík 9.8.2017 14:03Re: To je zase snůška nesmyslů Rudolf má argumenty? To je argument..blenej nebo navedenej.. A vaše svatá prostota je taky argument... Párkrát jste se sekla, když jste napsala svou myšlenku a by to smaltovaný hrnec, Göringovy zákony o myslivosti...soukromá armáda a mnoho dalších..vždycky o bylo blbě. |
|
|
R. Tesařík 9.8.2017 14:06Re: To je zase snůška nesmyslů blbej...samozřejmě. |
|
|
M. Vondráček 9.8.2017 14:39Re: To je zase snůška nesmyslů Opravdu ?? Tak proč je občas neukáže :-) :-) |
|
|
M. Vondráček 9.8.2017 14:40Re: To je zase snůška nesmyslů Nebo že by se za ně styděl :-) |
|
|
V. Novák 9.8.2017 16:33Re: To je zase snůška nesmyslů Má? A proč je tají?!? |
|
|
R. Langer 9.8.2017 13:26Re: To je zase snůška nesmyslů Kdybys ty prolhaný komouši alespoň jeden nesmysl uvedl, to by se asi stal zázrak, co? Ne, to by nešlo, na to jsi příliš hloupý. :-D |
|
|
V. Klepetko 9.8.2017 10:40BRUSELOKRACIE – ten název sedí! Pan Chrastina má jednoznačnou pravdu, když kritizuje EU jako vykutálenou karikaturu demokracie. Dokonce by se ta kritika dala v mnoha ohledech prohloubit – například by se dalo říci, že demokratická legitimita Europarlamentu jed zásadně oslabena velmi nízkou volební účastí, nebo že členové evropskě quasi-vlády, EK, o svých rozhodnutích vůbec nehlasují, že k odvolání EK je zapotřebí souhlas neuvěřitelných 2/3 poslanců Europarlamentu, což snad nemají ani v Severní Korei... Že zástupci moci výkonné – šlenové Rady EU – (spolu)schvalují evropskou legislativu, ale poslanci naopak zákonodárnou iniciativu nemají, atd, atd... Bruselokracie – to je struktura hluboce korportativistická, a blíží se spíše nějakým fašistickým vzoprům než třeba USA... V tom všem má autor pravdu, a proto si Polsko bez výhrad ZASLOUŽÍ naši podporu proti Bruselu! ALE... |
|
|
V. Klepetko 9.8.2017 10:42Re: BRUSELOKRACIE – ten název sedí! Mám dojem, že autor zneužívá tuto pravdu, aby glorifikoval jiný typ korporativismu, reprezentovaný PiS, a snaží se prosadit koncept demokracie, který je také invalidní, jen jiným invalidní způsobem, než ten Brčuselský. Píše - "Demokracie je způsob vládnutí, v němž většinový názor lidu formuje politická rozhodnutí a zákony." To ale není ta demokracie, který se prosadila v USA o něco dříve, a v západních evropských zemích až po druhé světové válce. Nední to naše demokracie! Není to demokracie západních národních států našeho světa – Francie, Německa, Velké Británie – a to by měl být základní referenční vzorec pro nás, pro Polsko i pro Evropskou Unii! Ta naše demokracie je "Způsob vládnutí, v němž většinový názor lidu formuje politická rozhodnutí a zákony, a kde současně zákon chrání základní lidská práva a menšiny i proti většinovému názoru lidu". Někomu se takový způsob vládnutí líbit nemusí, ale je takto zakotven v ústavách všech současných západních demokracií i v Ústavě ČR, a toto pojetí je třeba BRÁNIT PROTI VŠEM – proti Bruselu, proti PiS i proti všem domácím korporátním fašistům (kteří se snaží vytvářet různé soudcovské unie nominující soudce a mediální rady, nezávislé na politicích a na voličích), přímým demokratům, zeleným úchylům a komunistickým snílkům. Pan Chrastina si ale ve své kritice Bruselu zaslouží naše uznání! |
|
|
V. Novák 9.8.2017 11:12Re: BRUSELOKRACIE – ten název sedí! S dovolením - která "základní lidská práva a menšiny" jsou v Polsku ohroženy a je třeba je "zákonem chránit i proti většinovému názoru lidu"? Konkrétně, prosím... A doplňující otázka - kdo stanoví v demokracii zákony? V monarchii je to jasné - absolutní monarcha, neb "stát je On". V oligarchii taky - oligarchové. V komunistické totalitě politbyro. Ve fašistickém režimu vůdce, ať se mu říká Duce nebo Führer. Ale v demokracii - není to Parlament volený většinou voličů? Lidem, pokud možno? |
