Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zloděje dělají i příležitosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hodne neRath 25.10.2006 9:07Re: souhlas nesrozumitelnost je umyslne vytvorena Bruseli - kamaradi tomu rozumeji, konzultacni firmy kamaradu vydelavaji, lobisti jasaji - kdo je mimo ma smulu. Cesti urednici tomu nerozumeji, takze to obcas "vylepsi".... ale vetsina jde z Brusele. |
|
|
clay 25.10.2006 16:31Re: Re: souhlas jednu takovou konzultacni firmu vlastni nejaky Eurozieleniec |
|
|
hodne neRath 25.10.2006 8:32pomerne presny popis situace... skutecnost je jeste horsi, neb takto prerozdelene NASE penize se daji pouzit jen na to, co chteji v Bruseli.... takze odhadem 30% je na neco, co vlastne nepotrebujeme .... |
|
|
honzak 25.10.2006 8:13zajímal jsem se o europeníze pro vybudování sítě "servisních" stanic pro akutní opravy velocipédů. V hospodě kufr s nářadím a náhradními díly, hospodský vydá proti záloze vercajk a prodá náhradní díl. Můj finanční požadavek byl na eurodotace příliš malý (nic by nikomu nekáplo) a pohled na formulář žádosti mi sroloval nehty na nohou. Tak jsem přemluvil sponzora a v jedné hospodě to funguje. EU ať táhne do brusele! |
|
|
re 25.10.2006 12:15Re: zajímal jsem se a sevřel chodidla do pěstí |
|
|
Hanyz01 25.10.2006 7:09dotaz měl bych otázku k první části autorova příspěvku - z veřejně dostupných informací mám pocit, že poměr příspěvky ČR x čerpání z Evr. fondů je sice asymetrický, ale přesně na opačnou stranu, než jak tvrdí autor. To jistě nic nemění na závažnosti (a ostudě) chování p. Doležela a jeho společníků, nicméně takto zkreslená informace o čerpání fondů (je-li tomu tak) pak vyvolává otázku, zda autor nezkouzává spíše k eurošovinismu než euroskepticismu? |
|
|
macek 25.10.2006 7:38Re: dotaz Myslím si, že hlavní rozdíl je v tom, co myslíte tím čerpání z Evr. fondů. Pokud berete cifru na papíře, pak máte pravdu Vy. Pokud reálně čerpané prostředky, tak se obávám, že má pravdu autor. |
|
|
Hanyz01 25.10.2006 10:01Re: Re: dotaz No ale to by měl v příspěvku jasně odlišit, jinak ta argumentace vypadá dost divně...Myslím že je logické, že se reálně čerpá méně než je nám teoreticky přiděleno, jiná pak je otázka, zda bariéry čerpání jsou v Bruselu, či v Praze(atd) a zda takto získané prostředky jdou na dobrou věc. |
|
|
Kajan 25.10.2006 7:01Čím více se bude tzv. čerpat peněz, tím větší korupce bude. Jděte ho háje se socialistickou EU, na korupci, protože na socialistickém přerozdělování, doslova vystavěnou !!! Dzp. |
|
|
Jura Jurax 25.10.2006 12:38Re: Čím více se bude tzv. čerpat peněz, tím větší korupce bude.
|
|
|
Petr H 25.10.2006 6:58A co neodvolatelnost EU ouřady a absolutní politická imunita nikým nevolených EU úředíků a na druhou stránku odvolatelnost volených politiků mávnutím proutku?Něco jako EU je nejhorší politický systém,a troufnu si tvrdit,že v dějinách lidstva.Špína všech špín.A mohou nastoupit frajeři,že jsme nemuseli vstupovat,když zrovna oni měli v ruce mávátko s reklamou na EU.I tady na Psu. |
|
|
Netřeba 25.10.2006 6:23Malá oprava názvu článku. Správně má být "Zloději dělají příležitosti." |
|
|
Tomáš Fuk 25.10.2006 6:42Re: Malá oprava názvu článku. Říkáte to velmi správně. O to, aby vznikalo co nejvíc příležitostí, se starají zloději. Tj. levicové strany. A kterápak byla u moci posledních 8 let? |
|
|
Netřeba 25.10.2006 7:49Re: Re: Malá oprava názvu článku. Myslím, že na stranické příslušnosti nezáleží. Kdo byl u lizu posledních osm roků a kdo předchozích osm roků nebo kdo předcházejících čtyřicet roků . . . Nakonec člověk ani nemusí být přímo u lizu, stačí mít informace. |
|
|
Prokouk 25.10.2006 8:07Re: Re: Re: Malá oprava názvu článku. Raději bych řekl, Příležitost testuje člověka, buď se zachová jako zloděj, nebo jako slušný člověk. |
|
|
pavel 99 25.10.2006 9:03Re: Re: Re: Re: Malá oprava názvu článku. A kolik jich tím testem úspěšně projde? |
|
|
Pája 25.10.2006 11:07Re: Re: Re: Re: Re: Malá oprava názvu článku. A co je to "úspěšně" ? |
|
|
Netřeba 25.10.2006 11:57Re: Tak tak, "úspěšní" Pokud jsem pochopil z rétoriky některých politiků, tak to jsou ti, kteří v devadesátých letech nezaváhali a na Českém Klondike urvali, co se dalo. Něco zbylo i na následující režim. Občas sice někoho zastřelí jako Mrázka, někoho odsoudí jako Pitra (ještě nesedí), někdo se musí zalít do sudu, ale v procentech je to naprosto zanedbatelné číslo těch "úspěšných", kteří jsou za vodou. |
|
|
eMil 25.10.2006 6:09Celá ta EU je..... ...s prominutím pěkná pitomost. Byl jsem proti připojení a čas mi dává zapravdu: není to postavené na vůli národů, které se naopak před sebou chrání (kromě propagandou a eurem zpitomnělých východoevropských liiček). Německo a Francie dávají najevo, že jsou cosi víc, Rakušáci nás milují úplně šíleně, na Poláky, ale teď brzy i Rumuny a Bulhary si budeme dávat zase majzla my.... Existují dohody o rozpočtové ukázněnosti, což Němci nerespektují, za což jim samozřejmě nic nehrozí. A nemluvím o idiotských kvótách na potraviny, díky niž se stáváme závislí na dovozu. Co to je za blbost, takový celek? Nemáme snad dost vlastních nesmyslů? EU je daleko více komplikace než přínos. Byl bych hned pro vyvázání ze smluv a pouhou dohodu o volném trhu. Hranice si hlídejme kvůli islámským přebytkům z jiných států Evropy. Howgh! |
|
|
souhlasím 25.10.2006 7:30Re: Celá ta EU je.....
|
|
|
Dr. XYZ 25.10.2006 1:12AAAa vida.. soudruh ucitel Strejcek poucuje ja ho jeste pamatuju jako usmudlaneho soudruha ucitylka ve Zdare na II zakladni skole... ovsem ted rozhazuje moudra nalevo napravo |
|
|
Fafa 25.10.2006 6:06To XYZ No vidite, kdybyste daval vic pozor, taky uz jste mohl byt europoslancem. |
|
|
franta 25.10.2006 0:57V procesech nadnárodního přerozdělování v megarozměrech jsou úspěšní ti, kteří umějí lépe vyplnit formulář, znají se lépe s tím či oním úředníkem a mají čas „prošlapat“ si efektivní cestičky v Praze i Bruselu. Silně to připomíná naši privatizaci, že ? Ta Vám nevadila ? |
|
|
poznamecka 25.10.2006 1:34Re: V procesech nadnárodního přerozdělování v megarozměrech jsou úspěšní ti, kteří umějí lépe vyplnit formulář, znají se lépe s tím či oním úředníkem a mají čas „prošlapat“ si efektivní cestičky v Praze i Bruselu. a) Takze by bylo lepsi , aby ony podniky ridil statni urednik? b) privatizace probehla jednou - prerozdelovani penez pres komise je kontinualni tok pekunii. Za kolik dni tim mechanismem protece hodnota srovnatela s celkovou hodnotou zprivatizovaneho majetku v CR? |
|
|
Papouch 25.10.2006 14:35Re: V procesech nadnárodního přerozdělování v megarozměrech jsou úspěšní ti, kteří umějí lépe vyplnit formulář, znají se lépe s tím či oním úředníkem a mají čas „prošlapat“ si efektivní cestičky v Praze i Bruselu. privatizace statnich podniku se v drtive vetsine delala stylem "97% na kupony" - Skoda, AZNP, Poldi, CEZ, Rakona... byly spis vyjimky nez pravidlo a nasledneho dalsiho prerozdeleni uz se urednici s formulari neucastnili videl jsem to, byl jsem u toho (1992, FNM, Senovazne namesti...) |
|
|
Vilém 25.10.2006 0:33Amatér Europoslanec Skutečně některé případy čerpání evropských peněz jsou nepochopitelné. Za co je vlastěn čerpá pan poslanec, není jasné, když není zřejmě schopen rozlišit závadu v systému od závady systému. Poslanci ODS se pravidelně vyznamenávají nesmírně zjednodušující demagogií, která se nerozpakuje zneužít kriminální kauzu k dalekosáhlým filosofickým úvahám o podstatě přerozdělování. Úrovní to bohužel nepřesahuje komunistická tvrzení z počátku století, že viníkem nájemných vražd je morálka buržoazní společnosti. Dobré do tak bruselské hospody k nadávkám nad pivem za peníze českých poplatníků. |
|
|
Fanánek 25.10.2006 6:02Re: Amatér Europoslanec Vážení- všichni. Zkuste se na chvíli povznést nad určitou stranickost a jděte se zeptat těch normálních lidí, kteří se snažili dosahnout na tyhle gfinanční prostředky. Nebo ještě lépe- podklady k "lejstrům" najdete na Netu. Závěr je jediný. Ten pán má pravdu - téměř 100%.Ještě k p.Dr XYZ. Vás zřejmě učili psát Marťani, připos.. učitýlkové jsou pro Vás hadr u cesty. Astone, kanalizační poznámka taky sedla, ještě , že na Netu v těchto případech píše tak 1% dospělé populace.Jinak by to bylo na čistírnu odpadových vod. Pro ty, co budou řvát: Zkuste se podívat na vstupní dokumentaci pro získání prostředků z EU fondů u nás a jinde, třeba v Německu. Pak mluvte a pište. Rád si Vás přečtu, když už Vás Marťani naučili číst a psát. |
|
|
Soukromý zemědělec 25.10.2006 8:33Re: Re: Amatér Europoslanec Jako soukromý zemědělec připomínám, že KČSSD ani nechce v rámci SZP EU založené na podpoře rodinných farem prostředky na podporu či obnovení zdecimovaných rodinných farem čerpat..Např. startovací podpory nař.EU 1257/99 pomoc mladým nebyly spuštěny, dále 1257/99 PUZČ -předčasný odchod do důchodu byla socany vyčerpána pro ministrské úředníky částka 200 mega, a poté byl program zablokován!!!!..Zprogramu na rozvoj venkova EAFRD na léta 2007 -13 byly soudruhem Mládkem vyškrtnuty podpory vhodné pro menší rodinné, ekologické farmy..A to tyto programy financuje EU z 80%!!! Lépe je zřejmě třeba podporovat nájemní velkovýrobu, jinak vytvářející zbytečnou a neprodejnou chemizovanou zemědělskou produkci.. A to neřešíme negativní externality, náklady ušlých příležitostí.. |
|
|
Auiam 25.10.2006 11:26Mám stejnou zkušenost Malí zemědělci na podpůrné programy z EU fakticky nedosáhnou (narozdíl od Rakouska, kde jde naprostá většina EU peněz do rodinných farem), zatímco se masivně dotuje nákup těžké techniky na obrovské lány obilí a přestavby prasečáků v majetku velkých družstev. Ruka ruku myje, grázl grázla nepotopí. Jde o systém, který zcela obchází všechny, kdo byli zamýšleni jako příjemci. Agrární platební agentura je toho dokladem. |
|
|
bru 25.10.2006 14:27Re: Re: Re: Amatér Europoslanec proč se divíte? Jiný úplatek může dát automobilka, která má na to i zvláštní fond, je jedno, že investiční pobídky těmto bohatým firmám zaplatíme my všichni, ( hlavně se napakovali ČSSD!!! ) jiný úplatek může dát soukromý zemědělec. I kdyby přijel do Lidového domu na praseti a odrážel se husama, tak nemůže překonat automobilní všimné. A jaký přínos automobilka bude mít pro naše občany? Zaměstnání pro nejméně kvalifikované zaměstnance, otrocky pracující na pásu, přičemž naši občané ani nemají o tuto práci zájem a je všeobecně známo, že zaměstnáni budou hlavně Poláci, Slováci a Ukrajinci. A o tom to je. |
