Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zloděje dělají i příležitosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
chytrý horák 25.10.2006 23:18Re: podepisuju bez výhrad
|
|
|
jasan 25.10.2006 22:50Re: EU a strukturální fondy pokud jde o komisi, nezbyva rice nez "ted tu o cervene karkulce". Pokud jde o tok penez, jsme v nejpsim pripade "na svem"... ale ani v tom pripade ve skutecnosti ne, neb panize z Brusele smeji byt pouzity jen na to, co pokladaji za dulezite v Bruseli.... |
|
|
Marek Dluhoš 25.10.2006 22:05Každé přerozdělování v ČR je ohroženo takovými Doležaly.. A co vidíme z fungování magistrátů i hlavních úřadů po celé ČR-viz. Olympiáda a "Národní fotbalový stadion"-naši politici jsou úplnými mistry, jak vymýšlet programy na podobné přerozdělování a ve spolupráci s domluvenými jistě ne zadarmo novináři tomu ještě dělat pozitivní reklamu.. |
|
|
Honza V. 25.10.2006 21:57EU a strukturální fondy Ach jo. Zase jako obvykle spousta neznalosti a hodně rozhodnosti. Už jsem to na NP kdysi psal, ale už je to dost dlouho, tak to zkusím znovu. Takže: formuláře a podmínky čerpání nastavují naše ministerstva. Za většinu naprosto nechutné byrokracie můžou naše bývalé vlády a jejich snaha všechno kontrolovat. Pokud někdo sleduje návrhy evropské komise, musí jasně vidět, že většina návrhů směřuje k liberalizaci trhů a otevření evropských ekonomik. Tato politika je doplněna poměrně jasnou podporou VaV. Ten kdo to prasí jsou především národní vlády, které mají konečně někoho na koho můžou házet své neúspěchy. Naprosto zoufale dopadl například pokus na eliminaci dotací do zemědělství, který frantíci totálně zlikvidovali (kreténi). Také bych se rád zeptal pana poslance, zda-li skutečně odevzdáváme do Bruselu 100 mld Kč. ročně? (Objem prostředků, které budou počínaje rokem 2007 ročně k dispozici pro ČR). Asi ne, že? Používáte čísla z posledních let, která byla platná od vstupu do EU do konce roku 2006 a to proto, že původní rozpočty se schvalovali ještě v období, kdy jsme nebyli členy. Takže příště houšť, ale na správné místo. A nebát se přiznat, že má komise docela dobré návrhy a my je vesele prasíme. (Zajímavé, že i ti největší liberálové, jak se začnou rozdělovat EU prachy, tak řvou aby dostali co nejvíc! Proč někdo hrdě nevstane a neřekne my od Vás nic nechceme?) |
|
|
občan z kraje města 25.10.2006 20:39pravda je ještě horší Taky realizujeme jeden projekt a je mi z toho na blití. Projekt nesmí být ziskový a nelze do něj započítat obchodní náklady. realitou je, že to žádná firma nebude dělat bez zisku nebo i se ztrátou (obchodní náklady nejsou zanedbatelné, ale naopak vyšší než u běžné zakázky). Takže prakticky KAŽDÝ podvádí (i když ne v těch rozměrech co předvadli "hráči". Nicméně morální eroze tu je, všichni vědí že to jinak nejde a od podvádění "trochu" to může sklouznout na víc. Vlastní realizace je také administrativně náročná, kvůli tzv kontrole. Výsledek je, že se hlídá každých 20 Kč, ale miliony se ztratí. Komické bylo, když nám "soudružka" na školení vysvětlovala co lze vyúčtovat a rozplývala se nad báječnými propiskami a podložkami pod myš z logem ESF jaké jsou to super uznatelné náklady projektu. To co děláme, by normálně vyšlo na polovinu a ještě bychom na tom vidělali. Takhle to sotva pokryje náklady a demoralizuje nám to lidi protože musejí trochu "šidit" jinak by nám ztráty projektu poškodily ekonomiku firmy. Na projekty EU už do budoucna kašlem, je tam sice sposta peněz a dá se na tom pomocí podvádění i vydělat, ale nestojí nám to za to, aby se naši lidi naučili krást a potom nás budou okrádat i na komerčních projektech. Navíc je to určité riziko. |
|
|
H.K. 25.10.2006 18:42Re: Cim to je, ... Podmínky čerpání peněz jsou vyjednané. Máte nějakou představu o tom co by mohl europoslanec udělat? |
|
|
H.K. 25.10.2006 18:38Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno Čím víc peněz je přerozdělováno, tím víc korupce a tím víc šibalů a šíbrů se obohacuje. Každý sám ví nejlépe jak se svými penězi naložit. Státní úředník rozděluje cizí peníze a víme, že z cizího krev neteče. Kdo přijede na větším praseti ten víc dostane. Všichni jsou spokojeni jenom ti co platí nemají nic. Stát nebo Brusel má jenom peníze, které vybere na daních. Stát má pouze dluhy. |
|
|
Sebaus 25.10.2006 18:31Cim to je, ... ze nikde v clanku nevidim nic o tom, co pan europoslanec hodla delat pro napravu. Ba ani veticka o tom, ze na protest odstupuje ze sveho prahmizerne placeneho mista v evropskem parlamentu .... |
|
|
AeroKarel 25.10.2006 17:48Re: Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno Nikoliv, on je jen blb. |
|
|
AeroKarel 25.10.2006 17:47Re: Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno Komu by pak ten rudý vůl nadával? |
|
|
AeroKarel 25.10.2006 17:45Re: podepisuju bez výhrad Taktéž souhlas !!! |
|
|
Sch.spokojený glosátor 25.10.2006 17:00ČSSD mi za slinty platí velmi dobře. Kolik, to neprozradím, ale na dovolenou na jachtě v Karibiku, když spočítám tantiémy za všechny pseudonymy, pod kterými píšu to stačí. Škoda, že sem nejde dát foto. A nejlepší na tom je, že to platí nýmandi jako vy. Jenom houšť.... |
|
|
clay 25.10.2006 16:31Re: Re: souhlas jednu takovou konzultacni firmu vlastni nejaky Eurozieleniec |
|
|
Šerlok Humylsa. 25.10.2006 16:28Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno jestli to bezbřehé přerozdělování ve skandinávii je transparentní, tak vy jste Magaret Thatcher. |
|
|
de 25.10.2006 16:18Re: Ovšem pozor na čmelíky. TY ne jsi glosátor ty jsi vůl.(kolik ti platí čssd za tvé slinty, na všech servrech je to stejné) |
|
|
František 25.10.2006 16:01Re: podepisuju bez výhrad Souhlasím bez výhrad. "Poradci", kteří za honorář pomáhají s administrativním procesem mají takové konexe, že bez jejich účasti nic neprojde. |
|
|
Papouch 25.10.2006 14:35Re: V procesech nadnárodního přerozdělování v megarozměrech jsou úspěšní ti, kteří umějí lépe vyplnit formulář, znají se lépe s tím či oním úředníkem a mají čas „prošlapat“ si efektivní cestičky v Praze i Bruselu. privatizace statnich podniku se v drtive vetsine delala stylem "97% na kupony" - Skoda, AZNP, Poldi, CEZ, Rakona... byly spis vyjimky nez pravidlo a nasledneho dalsiho prerozdeleni uz se urednici s formulari neucastnili videl jsem to, byl jsem u toho (1992, FNM, Senovazne namesti...) |
|
|
honzak 25.10.2006 14:34Re: Re: K výše uvedenému bych ještě dodala naprosto neuvěřitelnou tzv. implementační fuj!!! Takhle ošklivě se vyjadřovat o těch, kteří to s námi myslí eurodobře. Co bychom si bez eurodotací počali? |
|
|
bru 25.10.2006 14:27Re: Re: Re: Amatér Europoslanec proč se divíte? Jiný úplatek může dát automobilka, která má na to i zvláštní fond, je jedno, že investiční pobídky těmto bohatým firmám zaplatíme my všichni, ( hlavně se napakovali ČSSD!!! ) jiný úplatek může dát soukromý zemědělec. I kdyby přijel do Lidového domu na praseti a odrážel se husama, tak nemůže překonat automobilní všimné. A jaký přínos automobilka bude mít pro naše občany? Zaměstnání pro nejméně kvalifikované zaměstnance, otrocky pracující na pásu, přičemž naši občané ani nemají o tuto práci zájem a je všeobecně známo, že zaměstnáni budou hlavně Poláci, Slováci a Ukrajinci. A o tom to je. |
|
|
vemeno 25.10.2006 14:26Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno Ty si teda poriadny blb človeče, čo sem pletieš komunistov |
|
|
Papouch 25.10.2006 14:25Re: Re: ano soudruh europoslanec za modrou komunistickou stranu ma jasno bylo, Britanie to tak ma akorat ji to ostatni neustale predhazuji |
|
|
Jo 25.10.2006 12:55Ten chlapík je právě na tom správným korumpovatelným místě, že jo? |
|
|
Jura Jurax 25.10.2006 12:38Re: Čím více se bude tzv. čerpat peněz, tím větší korupce bude.
|
|
|
Jura Jurax 25.10.2006 12:35Re: K výše uvedenému bych ještě dodala naprosto neuvěřitelnou tzv. implementační Obecně je známo, že vložíte-li korunu do jakéhokoliv přerozdělovacího systému, můžete - za cenu neskutečného úsilí a bez záruky úspěchu - získat zpátky nanejvýš dvacetník. Z těch Vašich osmdesáti haléřů z každé koruny jsou pak dobře živi (obvykle lépe než Vy -a to i bez úplatků, které nemohou nebrat, natožpak s nimi) hojní byrokrati. Ovšem snižuje to nezaměstnanost. |
|
|
patpong 25.10.2006 12:27podepisuju bez výhrad ...bohužel, ten člověk má naprostou pravdu. Eu-peníze jsou v podstatě peníze českých daňových poplatníků, o kterých už ale nerozhodují ani tito daňoví poplatníci, a dokonce ani jimi zvolení poslanci, ale nikým nevolené a prakticky nikým nekontrolované partičky šíbrů a šibalů. Fuj. Parafrázuji: "Ostatně soudím, že tato (...socialistická, byrokratická, těžkopádná...) EU musí být zničena". Čím dřív, tím líp. |
|
|
re 25.10.2006 12:15Re: zajímal jsem se a sevřel chodidla do pěstí |
|
|
Netřeba 25.10.2006 11:57Re: Tak tak, "úspěšní" Pokud jsem pochopil z rétoriky některých politiků, tak to jsou ti, kteří v devadesátých letech nezaváhali a na Českém Klondike urvali, co se dalo. Něco zbylo i na následující režim. Občas sice někoho zastřelí jako Mrázka, někoho odsoudí jako Pitra (ještě nesedí), někdo se musí zalít do sudu, ale v procentech je to naprosto zanedbatelné číslo těch "úspěšných", kteří jsou za vodou. |
|
|
Sch.glosátor 25.10.2006 11:26Ovšem pozor na čmelíky. I modré ptactvo jich má dost v peří a přibývají další. Můžeme sledovat zajímavý biologický fenomén, periodickou přeměnu rudých blech v modré čmelíky a obráceně. Kromě toho pozorujeme zvýšené hemžení pijavic různých barev toužících se nasosat. |
|
|
Auiam 25.10.2006 11:26Mám stejnou zkušenost Malí zemědělci na podpůrné programy z EU fakticky nedosáhnou (narozdíl od Rakouska, kde jde naprostá většina EU peněz do rodinných farem), zatímco se masivně dotuje nákup těžké techniky na obrovské lány obilí a přestavby prasečáků v majetku velkých družstev. Ruka ruku myje, grázl grázla nepotopí. Jde o systém, který zcela obchází všechny, kdo byli zamýšleni jako příjemci. Agrární platební agentura je toho dokladem. |
|
|
Pája 25.10.2006 11:07Re: Re: Re: Re: Re: Malá oprava názvu článku. A co je to "úspěšně" ? |
