M. Šejna 10.1.2022 11:13

Odchylku si nemůže žádný klimatolog určit.

Určit si lze jen období, které si stanovíte jako průměr.

Od tohoto průměru se pak počítá odchylka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.1.2022 11:09

Kde a jak se ochladilo?

Wagentknechtí lži a neznalost jsou svina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Mohout 10.1.2022 11:05

To všechno je sebevražedná vize kdy nikomu nevadí auto-moto závody (např.Dakar i s nákladními speciály)ale osobní diesely nesmí do center některých měst.Vysavače nesmí mít 1000W příkon a nikdo neřeší 6-8 válce,někdo vyvezl produkci kyselých okurků Znojmia a zpátky je asi dovážejí v elektrokamionech!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Tomko 10.1.2022 10:57

Odchýlku si určí samotný klimatológ. Závisí od toho aké údaje naláduje do Excelu. Hodnotenie minulého roka podľa vinohradníka z Tokaja. Bol to skvelý rok, teraz sa iba modlit, aby neprišli silné mrazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 10.1.2022 10:57

No, ochladilo a bylo. Fakta, to je sviňa, žejo, pán Šejna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.1.2022 10:44

Průměrná teplota v Klementinu ve 20.století byla 9,5 stupně.

Posledních 10 let je v Klementinu průměr 12 stupňů.

V Praze je tedy v současnosti tepleji o 2,5 stupně. Přesto v Praze žádnou klimatikou katastrofu nepozoruji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.1.2022 10:39

Člověk prý nemá na klima žádný vliv. Tak co se tady oháníte městskými tepelnými ostrovy?

A ještě byste nám tu mohl sdělit, kdy ten tepelný ostrov v Praze vznikl. Že by to bylo až loni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.1.2022 10:33

Tak teď netuším, co řešíte.

Nejprve tvrdíte, že loni se u nás a leckde ve světě ochladilo. Když vám napíšu, že loni bylo tepleji než ve 20.století, odpovíte, že le před 6 tisíci lety bylo tepleji.

Diskutovat s vámi je ztráta času

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.1.2022 10:30

Lesy zničil zelenými ochraňovaný KŮROVEC ("lékař lesa"), ne nějaká "klimatická změna."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Krajíček 10.1.2022 10:28

Přesto bych uvítal, kdybyste se příště ve svých odkazech více blížil k tématu, na který odkazujete. Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 10.1.2022 10:28

Jen čekám, pane Šálku, kdy se tu do Vás obuje nějaký Khmér s tím, že jste "jen" meteorolog - tedy pozorovatel a ne klimatolog- tedy vědec ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.1.2022 10:24

Nikdy jsem si nemyslel, že to v kapitalismu a demokracii mohou politici řídit hůře než v socialismu. Plánovat programové zchudnutí obyvatel si soudruzi nedovolili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 10.1.2022 10:23

Nemusíme ani chodit do zahraničí. Náš poslanec evropského parlamentu ekonom Niedemayer nevidí v tom zeleném šílenství žádné problémy. Jen velkou šanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.1.2022 10:21

Jsme tak blbí, viz výsledky loňských voleb...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.1.2022 10:21

Ty kotle na tuhá paliva mají být zakázány. A zvolili jsme si eurohujery, takže bude hůř...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 10.1.2022 10:20

Do hořkého konce snad půjdou, jenže MY jim k tomu BUDEME MUSET svíti. Protože oni budou odstavovat a dělat haury a nás budou týrat emisními povolenkami za elektřinu, kterou jim dovezeme. To si fakt myslej, že jsme tak blbí??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.1.2022 10:19

Proti současným bruselským magorům byli "budovatelé socialismu" prozíravými stáníky a hospodáři. Po komunistech tu zůstaly přehrady, továrny a také Havlovy "králíkárny." Po zelených tu zbude jen bída a zmar!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 10.1.2022 10:16

Teoreticky, jediný smysl by to mělo pokud by platilo nejříve rozje... t a pak postavit hospodářský růst na povstání z popele. To je asi osud Evropy. Bohužel se to peridicky opakuje.

Velká škoda těch investicí do jádra a těch vybudovaných elektráren. Určitě to nebudou vykopávky z 50-tych let. Ví někdo na jaké technologické úrovni je tam mají ?

Pamatujete na raná 90-tá léta. Jak lidi houfně odstraňovali kotle na tuhá paliva ze svých domů a měnili je za plynové a elektrokotle. Kdo se asi teď bije do hlavy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 10.1.2022 10:15

Je přece nad slunce jasnější, že když se sníží kapacita jaderek, musí se o totéž zvednout výkon ostatních zdrojů, ostatně všech s emisemi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 10.1.2022 10:14

Na tom je ale přesně vidět, co je to za pavědce, kteří by nám chtěli diktovat, jak máme žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.1.2022 10:05

Přece proto, aby klimaalarmisté snáze bohatli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.1.2022 10:04

"Skvělou odbornicí" je i EUnijní komisařka pro energetiku Kadri Simson.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 10.1.2022 10:03

" ... nebo lidé naprosto ztratí důvěru v projekt Evropské unie ..."

Tu už jsem ztratil dávno, ovšem za nejistého předpokladu, že jsem ji někdy měl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 10.1.2022 10:03

"německý místopředseda vlády a ministr hospodářství a ochrany klimatu (tohle ministerstvo v Německu opravdu existuje) vystudoval filologii a filozofii a je odborníkem na literární estetiku, což je zřejmě skvělá kompetence k rozhodování o hospodářství a klimatu. "

Tak to by mě zajímalo jak tento estét zhodnotí estetiku tisíců větrníků rozesetých po Fatherlandu. Možná vznikne něco jako estetická avantgarda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.1.2022 9:57

To totalitní bolševické hovado pochopitelně káže vodu, ale chlemtá víno po litrech. Podle toho taky ovšem vypadá jeho rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 10.1.2022 9:38

V poslední větě má autor asi pravdu, Němci půjdou až do hořkého konce, je to jejích vlastnost. Měli by být izolováni od zbytku Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 10.1.2022 9:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.1.2022 9:15

A průměr dvacátého století je nějaký svatý grál? Před 6000 lety byla Evropa prakticky bez lidí a bez ledovců, klima bylo příjemnější než dnes. Za optimum se považuje průměrná roční teplota vyšší o pět stupňů, než reálně máme. Jsme už s tím bojem smesnejsi než soudruzi z poloviny minulého století, kteří chtěli poroučet větru a dešti, my přidáváme teplotu a chceme té pitomosti obětovat životní úroveň. Už to vlastně není směšné, už je ta hloupost a demagogie trestuhodná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 10.1.2022 9:14

Vzhledem k tomu. že ještě před pár lety bydlelo asi 30% obyvatel v panelácích, je nutné ještě zvážit fakt, že poměry plochy střechy na obyvatele jsou u RD a panelové zástavby velice rozdílné ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 10.1.2022 9:11

Já EU fandím. Je to jako s piráty čím víc nesmyslů vyplave na povrch tím lépe lidé prohlédnou. Je dobře že EU tolik tlačí na pilu. To prozření hlupáků že EU řídí hlupáci bude kolosální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek