Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zelená politika zvyšuje emise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 10.1.2022 17:38Kdo že tady popírá fyziku a matematiku s tím, že Země se od počátku neotepluje a neochlazuje naprosto nezávisle na tom, kdo lezl a leze po jejím povrchu? Já bych věděl. |
|
|
J. Jurax 10.1.2022 17:37Vy si opravdu myslíte, že zelená energetická politika EU respektuje přírodní zákony? |
|
|
J. Jurax 10.1.2022 17:35Jste přílišný optimista. Všechny strany účastné na pětikolce jsou přinejmenším nazelenalé, některé jasně eurohujerně zelené a jedna zelenorudá. No a s opozicí to není nijak slavné, i to ANO soudě podle činů je přinejmenším nazelenalé (podpis grýndýlu a žádná snaha budovat jaderky). |
|
|
R. Langer 10.1.2022 17:33Takže kde bereš elektřinu, Zelený bolševiku? Neokecávej to a jasně odpověz! |
|
|
R. Langer 10.1.2022 17:31A copak jsi z nich nepochopil, Zelený bolševiku? |
|
|
J. Jurax 10.1.2022 17:28Chcete snad naznačit, že v Německu díky obrovským investicím do obnovitelných zdrojů energie emise oxidu uhličitého výrazně neklesly? Dokonce i když se vypnuly jaderné elektrárny? Že tedy planeta nebude spasena? |
|
|
J. Jurax 10.1.2022 17:23No, soláry, fofrníky a baterku za třičtvrtě miliardy na noc a když nefouká a nesvítí. A sichrovat to velkým dieselgenerátorem. |
|
|
J. Jurax 10.1.2022 17:19No, já tu volbu též nechápu ... |
|
J. Krásenský 10.1.2022 17:18
|
|
|
J. Krásenský 10.1.2022 17:17Kontrolní otázka: Jaký energetický mix navrhujete pro nepřetržitý provoz sklárny? |
|
|
J. Jurax 10.1.2022 17:07Jistě. Ptal jste se po odkazu, mne to taky zajímalo, tak jsem se s Vámi podělil ... :-) |
|
|
J. Urban 10.1.2022 16:34Evropa, a tim mene EU, nebyla a neni pupek sveta. Tedy ono EU blbnuti bude bez vetsiho dopadu na okolni svet - zachova-li si tedy okolni svet zdravy rozum. A ja verim, ze zachova, az uvidi, kam to blbnuti EU dovede. |
|
P. Rada 10.1.2022 16:20"Jasné"? s Vaší reakce je tak akorát to, že dogmaticky sám věříte v jeden hlavní šéfující a zároven skrytý důvod mimo Vaši osobní působnost. Budeli dost takových může tím spíše platit :.."tak bude stále jen HŮŘ". |
|
|
P. Rada 10.1.2022 16:14Pane Pokoutný pokud by jste byl můj pozitivně smýšlející soused upřímě kriticky se zajímající o možnosti jak žít co možná energeticky soběstačně, tak by jste mohl sledovat jak jsem domek léta stavěl..., co všechno posléze znovu upravil ... To by bylo to nejvýživnější "info" o tom jak je možné a efektivní snížit svou energetickou spotřebu. Rejpavým a nesnášenlivým taky-sousedům se ale co možná naopak vyhýbám. Pro začátek by jste mohl alespon respektovat fakt, že už ve světě existují u nás žel málo využívané technologie, jak upravovat či nově stavět energeticky nejen málonáročné ale dokonce pozitivní domy a to přitom s návratností při růstu osobní svébytnosti i společenské stability. Podobné to může být i v jiných oblastech života a o tom všem je idea udržitelnosti či specifikovaná jako G.D. https://www.eon.cz/radce/usporne-bydleni/pasivni-a-nizkoenergeticke-domy/kolik-penez-a-energie-usetri-pasivni-domy/ https://www.jprojekce.cz/aktuality/nizkoenergeticke-a-pasivni-domy/4 |
|
|
F. Brnušák 10.1.2022 16:12Sice podil lesu se v CR neustale zvetsuje, ale pan Rada tu vidi poust. Vase pozadavky na snizeni emisi CO2 jdou primo proti Vami vzyvane vitalite lesu. Meli by jste si v tom udelat jasno, co vubec chcete. Takhle to vypada ze melete 5. pres 9. Rust stromu ano, ale bez CO2 ve vzduchu. Z ceho ty stromy asi tak porostou? |
|
|
P. Jiří 10.1.2022 16:06
|
v ČR
|
|
P. Jiří 10.1.2022 16:02Takže z článku a reakcí přispívajících vyplývá, že hlavní důvod proč jde ČR do kopru nikdo neuvádí, buď nevíte anebo se bojíte! Dokud bude v ČR šéfovat 5. kolona jako za pana C. a K. anebo za 2. sv. války tak bude stále jen HŮŘ, že jo. jasný? |
|
|
P. Rada 10.1.2022 15:45Vy jste si ty přednášky zřejmě neposlechl. |
|
|
P. Rada 10.1.2022 15:43Zkrátil jste si to vesměs podle svého přání sočít na EU -ale spíše v rozporu s možnostmi a celosvětovým trendem který dnes podporuje nejen EU ale i IEA: https://www.iea.org/ https://denikreferendum.cz/clanek/32716-rust-spotreby-fosilnich-paliv-musi-ihned-skoncit-uvadi-prelomova-zprava-iea Realita je bude spíše o volbě bud přežití v stísněných podmínkách udržitelnosti (pěšky, na kolech...) - nebo civilizačním kolapsu (chcípneme hlady...) pro přemíru neudržitelnosti energetiky na neobnovitelné bási, navíc přetěžující životního prostředí nerecyklovatelným odpadem. |
|
|
J. Pokoutný 10.1.2022 15:20Jen před 27 lety. A to nejsou desítky let, že demagogu? |
|
|
J. Pokoutný 10.1.2022 15:18O dlouhodobém měření v Klementinu tady začal nějaký Šejna, dost se vám podobal. Tak to nezkoušejte s demagogií. |
|
|
J. Pokoutný 10.1.2022 15:12Pane rado, až mi doložíte průkazným způsobem, že sám získáváte energii alespoň na psaní vašich mělkomyslných úvah nějakou čistou cestou, třeba cyklodynamem, začnu vás brát možná i vážněji. Zatím jste o svém "zeleném životě" nepodal žádné info, i lze tedy soudit, že je to klasická pokrytcova rada ze slonovinové věže. Howgh. |
|
|
J. Pokoutný 10.1.2022 15:06USA ne. Tam se tamní Demokradi snaží o totéž, o co EU v Evropě (krom Ruska). |
|
|
V. Petr 10.1.2022 14:44Jiní berou stejné peníze, ale taková "píp" to nejsou. Nechápu, jak toto může někdo volit. Ale když může takový pirát Michálek tvrdit, že oni jsou "středová strana..." To je jako Gottwaldovy sliby roku 1946. |
|
|
J. Urban 10.1.2022 14:43Takze to zkratim: green deal podvaze ekonomiku EU, posili USA, Rusko a Cinu. To jen aby bylo jasno, cui bono... Dusledky pro EU budou nejspis horsi, nez byl sveho casu stav RVHP. Budeme tady radi, kdyz nechcipneme hlady. Nebudeme mit praci, nebudeme si moct zatopit, budeme chodit pesky, mozna jezdit na kole. |
|
|
V. Braun 10.1.2022 14:22Výběrová argumentace, pane autore. Po větě "Podle posledních údajů se v Německu přes obrovské investice do obnovitelných (spíše občasných) zdrojů energie zvyšují emise oxidu uhličitého" následuje prohlášení, že se mírně zvýšily emise v roce 2021 proti roku 2020. To je podobná argumentace jako že oteplování se zastavilo protože jeden rok byl chladnější než předchozí. Pravda, s takovou argumentací máte ovšem zkušenosti, že. |
|
|
V. Novák 10.1.2022 14:12ps - a toho nám žádný komisař z Evropského svazu nevnutil! |
|
|
V. Novák 10.1.2022 14:11Náš "velvyslanec pro energetickou bezpečnost" je původním povoláním studentský vůdce z Fakulty žurnalistiky, dále člen vyšetřovací komise k 17. listopadu, která skončila jako všechny vyšetřovací komise ničím, autor knihy Polojasno a novinář, který po několika zkrachovavších projektech dostal od Saši Vondry politickou sinekuru. Odborník na slovo vzatý! |
|
|
V. Novák 10.1.2022 14:04Právě zelení fašisté falešně fantazírují o své nadřazenosti nad přírodními zákony. Zelení Khmérové, pokud se vám to bude více líbit. |
|
|
V. Petr 10.1.2022 14:00Příčinou grýndýlu je toto https://cs.wikipedia.org/wiki/Syndrom_skupinov%C3%A9ho_my%C5%A1len%C3%AD Ale nikdy nikde se předtím nestalo, že by skupinové šílenství mělo takovýto dosah. |
