J. Václavíková 16.3.2015 14:01

Putinovo Ministerstvo pravdy

http://www.markething.cz/putinovo-ministerstvo-pravdy

Vladimir Putin přišel s novým typem války. Proti Západu už nebojuje pouze puškami a tanky, novými zbraněmi se stávají informace. Ruská vláda si podle zahraničních médií platí armádu internetových trollů, jejichž náplní práce je sdílet proruské příspěvky na sociálních sítích a zahltit svými komentáři diskuzní fóra. Tím zabraňují jakékoliv plodné debatě a snaží se přetáhnout neznalé čtenáře na svou stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 16.3.2015 13:56

Skvěle řečeno-napsáno, jako vždy.Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Luboš 16.3.2015 13:33

Obvykle s p. autorem nesouhlasím,...

...v těchto otázkách ovšem s ním naprosto souhlasím. Je zajímavé, že totaltní režimy se liberalizují - srovnej Gottwaldův a Husákův režim-, zatímco ty liberální směřují k totalitě. (Srovnej množství zákazů a příkazů v roce 1991 s rokem 2015.)

Za největší výdobytek roku 89 považuji pluralitu názorů, svobodné šíření a soutěž myšlenek. A teď! Jen si přečtěte i tuto diskusi: slovník 50. let!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 16.3.2015 12:23

Protože

jsem ovlivněný proruskou propagandou v hlavních nejsledovanějších nejobjektivnějších médiích v Česku, včetně Lidovek, chválím článek pana Matějky. EU jakožto, zatím, posluha USA a světového korporátního společenství, chce teď jakoby něco udělat, protože tuší, že země EU budou při velkém konfliktu první na ráně. Sama EU rozjela na pokyn USA ten marast na Ukrajině, ale nyní se neví, co vlastně mají ti slouhové ve vedení EU podniknout. Nejsou schopni ani ochotni donutit prezidenta Ukrajiny k tomu, aby začal jednat s jihovýchodem Ukrajiny. Samostatně něco rozhodnout jim zase nepovolí zámořský protektor. Obtížná situace. Tak aspoň prodlouží sankce, no.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Horák 16.3.2015 11:34

SSO je banda putinovských

kolaborantů,která táhne s bolševiky za jeden smradlavý kremelský špagát.Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 16.3.2015 11:33

Velmi často s Vámi souhlasím, pane Matějko,

ale dnes jste myslím poněkud přestřelil. Nic není černobílé a Putin není žádný arciďábel a původce všeho zla (jak se nám snaží natlouct do hlavy naše média). V tom ukrajinském konfliktu má dost másla na hlavě i EU, ale to co píšete v článku je opravdu silná káva...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 16.3.2015 10:59

Pane Matějko,

kolik rublů za ty kecy páté kolony dostáváte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 16.3.2015 10:47

Ještě silnější

je v tomto směru film Terry Gilliama Brazil. 1984 předpokládá existenci nějaké totalitní ideologie, obdoby nacismu či komunismu, tedy něčeho, čemu se lze vzepřít a co dělí lidi na "my" a "oni". V Brazil takovéto ultimátní zlo neexistuje - jen všudypřítomná byrokracie, která vraždí ne z přesvědčení, ale protože ji k tomu vede jakýsi manuál. Nevinný muž je popraven, protože úředníkovi se vykálí do počítače moucha a není síly, která by opravila překlep v zatykači.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

16.3.2015 10:36

Lhaní, dezinformace, provokace...

překrucování historie, působit chaos. To je Matějkův svět....

Ano, právě takhle s oblibou postupují různí totalitáři, ultranáckové a ultralevičáci včetně dalších organizovaných pomatenců a slouhů na ně napojených, viz například Matějka, kterému zrovna manipulace, lhaní, překrucování (zejména historie) a ohlupování lidí nebyly nikdy cizí. Tito pak v případě použití (a zneižití) Orwellova díla (1984) jaksi zapomínají (včetně pisálka FM), že věhlasný Gerge Orwell to psal s jiným záměrem, z jiných pohnutek a vycházel z vlastních zkušeností. Že to nepsal pro ně, ale o NICH. Však jaká jsou hlavní hesla jejich všemohoucí Strany?....

•Válka je mír

•Svoboda je otroctví

•Nevědomost je síla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 16.3.2015 9:57

Má to dvě části:

Ruské desinformace, šířené i Matějkou, jsou skutečně masívní, vlezlé, odborně promyšlené a technicky zabezpečené.

Snaha EU proti tomu něco dělat dopadne jako všechny snahy soudruhů z Brusele - fiaskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 16.3.2015 9:45

pořád se řeší Ukrajina a Rusko,

ale pro mne je problém zcela jinde a to u nás a v EU, protože ty můj život ovlivňují mnohem více. Konstatuji, že mi od rána do noci mimo sportovních výsledků, lžou. Chtěl bych vidět ten bordel v polistopadovém Československu, kdyby byly přímé prezidentské volby, vyhrál nějaký Slovák těsně před Čechem, představme si třeba Havla a v Praze by se demonstrovalo proti výsledku voleb, řádně zvoleného prezidenta ba odstavili, Slováci by řekli: trháme se od vás a co teprve Brňáci :-)), nějaký magor by poslal armádu Slovensko dělat pořádek. Co by tam tak asi předvedla, když by v ní bylo mraky slovenských vojáků a normálním Čechům by se do toho také 2x nechtělo? Kdo by tam šel místo nich bojovat? Doporučuji si pro jasnější úvahy místo Češi, Slováci nebo Rusové, Ukrajinci dosadit neutrální A a B a namodelovat chování B, když jim 2x strana A svrhla prezidenta zvoleného ve volbách. Tedy co by B doporučili aby dělali. My jsme tady měli demokratické prezidentské volby a ti co prohráli (někteří) to dosud nezkousli a to jsme všichni 1 národ. Také by neškodilo si představit, zda mezi představiteli OBOU zemí není těch bývalých KGB-áků a bolševiků více. Že někomu fandím a někomu ne, nemusí pokaždé znamenat, že popřu a překroutím všechny údaje, které mám k dispozici. V čem je manipulace zprávy ČT: pokud proruští separatisté poručí podmínky z Minsku2, EU a USA zavedou další sankce proti Rusku. a) úmluvu musí dodržovat obě strany a výhružka sankce by měla padnout pro obě strany (pokud bojovníci na Ukrajinské straně ...). b) když sankce na Rusko, tak také sankce na USA a EU, pokud jejich chráněnci nedodrží co slíbili. A k začátku Majdanu: vedla se jednání mezi EU a Ukrajinou. Někdo měl velký zájem na určitém výsledku, někdo byl neutrální a někdo měl zájem na opačném výsledku. Že by si nechystali nějaké akce předem, pokud by to nedopadlo po jejich?

• reagovat
• nahlásit příspěvek