J. Kanioková 11.9.2015 1:33

Proto padají argumenty jako "nic by nás to nestálo"...

Jenom naše vláda chce platit 1 mil. kč ročně na každého uprchlíka (s adminstrativou, bydlením, jídlem vodou, oblečením energiemi) - prohlásil to Sobotka....

A např. důchodce, který na stát 35 let dělal 8 hodin denně dává stát stěží 12 tis. kč měsíčně.. Člověk který tady žije a dělá za minimální mzdu (není jich až tak málo) si vydělá za rok stěží 100 tis. kč.. 10x míň než stát vydá za jednoho migranta. Tyto příklady uvádím jen proto, že jiné neznám tak zblízka..

Takový stát je zralý na defenestraci.. Ta první začla Husitské války a byla prvním krokem k vynucení reformace církve.. Druhá pražská spustila 30 letou válku...

Třetí by snad mohla spustit podobně "obroditelský" stav.

U nás možná ty počty přidělených nebudou až tak velké, ale někde jinde se může stát, že vstanou noví Breivikové..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.9.2015 1:17

Naprostý souhlas, ten současný systém řešení

není logický ani trochu. A ta hra na ušlechtilost... je nevěrohodná. Je sebevražedná. Proto taky podezírám, že je za tím jasný účel, přitahování šroubů, prosazení dalších kompetencí pro Brusel, na úkor národních vlád. S autorovými argumenty lze jen souhlasit. Je to stejné jako v Americe, současná věrchuška k tomu potřebuje vděčné voliče a naivní podporu.. Jen by mě zajímalo, nakolik to naším politikům dochází..

Nové kompetence EU a EZ od přijetí LS ... - 2010 ručení za dluhy jiných zemí

- 2012 Bankovní unie

- 2014 Fiskální pakt

- 2015 přerozdělování migrantů (?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.9.2015 1:13

Evropa stěží může poskytnout

většině ze stále rostoucího počtu cizinců víc, než provizorní ubytování, stravu a kapesné (a i to bude čím dál víc na úkor životní úrovně domácího obyvatelstva). V prvních chvílích se s tím ti lidé asi víceméně smíří a možná to některým bude i připadat proti tomu, co měli doma, jako výhra. Jenže člověk neměří své štěstí absolutními měřítky, ale srovnáváním se svým okolím. Když žili ve svých zemích, měli se možná špatně, ale byli na tom stejně jako všichni okolo nich (nebo spíš o dost lépe, když měli peníze na cestu do Evropy). Jenže tady budou konfrontováni s životní úrovní Evropanů, která bude představovat obrovský kontrast proti jejich postavení, takže se jejich spokojenost nejspíš brzy vytratí. Drtivá většina to asi nebude řešit návratem domů, ale bude v nich narůstat pocit, že byli podvedeni a ošizeni o ten slibovaný ráj v bohaté Evropě. K čemu to nakonec povede, těžko odhadnout, ale nic dobrého z toho pro nás nekouká ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 11.9.2015 1:03

Ano zastavme nezodpovědné!

Váš nadpis je velmi inspirativní, ale zůstal bych u prvních dvou slov tedy: Zastavme nezodpovědné - například proradného pana Weigla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 11.9.2015 0:30

Je dobre, ze se zacina profilovat opozice k EU socialismu ..

... Evropsti socialiste delaji to same do delaji Demokrate v USA - oteviraji brany vsem prichozim.  Proc to delaji i za cenu ohrozeni bezpecnosti vlastniho obyvatelstva?  Socialiste (komuniste) pokladaji posileni sve volicske zakladny za svuj nadrazeny cil na ukor bezpecnosti vlastnich obcanu.  Az takhle daleko doleva se posunula evropska levice.  Tohle si musime uvedomit a postavit se tomu, nebo nas komu-socialiste znici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 11.9.2015 0:29

Vzdyt ti Taliani

si je sami lovi z more jako sardinky ci ustrice, tak proc jim pomahat. A vsechno je jen emocni utok na lidske city. Utopeny kluk ma diky mediim daleko vetsi vahu nera pozabijeni skolaci v autobusu ci letadle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek