Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zastavme nezodpovědné experimenty, dokud je čas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 11.9.2015 13:01Re: Existuje i jiné vysvětlení Boko Haram, Bouše. A televizory s ukázkami, jak si žereme - to ta móda televizního vaření. |
|
|
Z. Baldova 11.9.2015 12:59Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Prisaji se jako Klaus s tou svoji zlodejskou partou k ceciku CR Protoze to zase vypada ze kolaborant Klaus hleda nove koryto jako stala pijavice ceskeho naroda |
|
|
P. Vaňura 11.9.2015 12:46Konec nepřátel lidu! https://www.youtube.com/watch?v=9P-JrjCRkhI |
|
|
P. Vaňura 11.9.2015 12:39Toto daleko překonává soudruha Honeckera s jeho "východoněmeckým národem." Z německých intelektuálů vždycky pocházely hovadiny, viz Marx či Hitler, ale Gauck ty dva daleko překonává. Měl by následovat Ludvíka XVI a Merkelová vdovu Kapetovou! |
|
S. Donát 11.9.2015 11:59Re: výborné Samozřejmě, že nebylo. Napsal to někdo z IVK, ergo kladívko je to hnus. To je axiom, alespoň v hlavince toho stvoření s nickem Baldová. |
|
|
S. Donát 11.9.2015 11:57Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. Vychcípají? No to asi bohužel ne. Jako správné pijavice se přisajou někam jinam... A protože zdrojů by výrazně ubylo, byla by asi pěkná tlačenice u korýtek... |
|
|
L. Bouše 11.9.2015 11:55Re: ano Kdo imigrační vlnu vyvolal a kdo ji řídí ? |
|
|
L. Bouše 11.9.2015 11:54Re: Existuje i jiné vysvětlení A jak vysvětlíte emigraci z rovníkové a subsaharské Afriky ? Tam žádný Islámský stát neoperuje a přesto odtud statisíce černochů migrují přes Středozemní moře do Evropy. |
|
|
R. Langer 11.9.2015 11:40Re: Je dobre, ze se zacina profilovat opozice k EU socialismu .. Levice nikdy nepovažovala a nepovažuje člověka za něco podstatného, hlavní je přece Myšlenka a Kolektiv. |
|
|
R. Langer 11.9.2015 11:37Re: pise pan P. Scheck Krávy nelítaj. |
|
|
R. Langer 11.9.2015 11:30Re: ROZVRAŤ A PANUJ je (jak stále opakuji) ústředním motivem To těžko... :-P |
|
|
Ś. Svobodová 11.9.2015 11:22Před rokem konspirace, dnes fakt. Před týdnem řekl prezident Gauck, že běženci představují pro Německo šanci že se „Ještě více lidí než dosud odpoutá od obrazu národa, který je homogenní, ve kterém je mateřskou řečí skoro všech němčina, ve kterém převažuje křesťanství a světlá barva kůže... Musíme národ nově definovat jako společenství různých.“ |
|
|
P. Urban 11.9.2015 11:15Existuje i jiné vysvětlení Dikatury v Iráku či Lybyi Západ svrhl či výrazně jejich svržení napomohl, protože jeho politiku vedli lidé, kteří si mysleli, že stačí svrhnout dikaturu a situace se zlepší. Podobně dnes máme lidi, kteří si myslí, že stačí potápět pašerácké lodě či bojovat proti IS (jak, proboha?) a situace se zlepší. Za masovou imigrací ze Sýrie či Iráku stojí postup IS. Imigrace z Afghánïstánu či Západního Balkánu není, pokud vím, o nic masovější, než v posledních deseti letech. A tabuizace problamtických témat ohledně imigrace také není nic nového. Jen se v současné krizi stala jaksi viditelnější a více problematickou. |
|
|
K. Janyška 11.9.2015 11:06Re: No vida - No, civilizace postupuje a názory lidí se mění v závislosti na situaci... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 11.9.2015 11:03No vida - Američané se shodli s Rusy, OSN vyšetří chemické útoky v Sýrii - http://jdem.cz/btr4d7 Konečně, to to trvalo, celé roky to píšu do diskuzí.. |
|
|
K. Janyška 11.9.2015 10:42Re: ROZVRAŤ A PANUJ je (jak stále opakuji) ústředním motivem EU však přinutí se rozpadnout národní státy a zejména jejich občané. EU, má-li být, a já si myslím, že ano, musí stát na negativní smlouvě, která umožní jednotlivým státům vlastní cestu, i kdyby spočívala v jejich dobrovolném spojení s jinými za různými účely. Bude však obsahovat principy rychlého zorganizování pro případ ohrožení a přírodních katastrof. To je jediná možnost, kterou umožňuje rostlý spontánní řád liského světa jak v Evropě, tak na Zemi, aniž by zmešovala naděje pro všechny do budoucna... Dzp. |
|
|
P. Pruner 11.9.2015 10:40ano Ano, autor má naprostou pravdu. Současná imigrační vlna je vyvolaná a řízená. Je nesmysl jí svádět na nějakou hloupost či dokonce sociální cítění bruselských politiků. Hrnou se na nás z více stran za aktivní podpory lodí EU, které je "zachraňují" už u libyjského pobřeží a muslimského Turecka, které samozřejmě expanzi islámu do Evropy podporuje. Současně se tím zbaví části utečenců ze svého území. Za tuto spolupráci smí beztrestně vraždit Kurdy, jedinou reálnou pozemní sílu proti IS, který Turecko vždy podporovalo. |
|
|
L. Bouše 11.9.2015 10:36Re: ROZVRAŤ A PANUJ je (jak stále opakuji) ústředním motivem Obávám se, že rozpad EU nedovolí Amerika, vždyť je to její dítě. |
|
|
L. Bouše 11.9.2015 10:34Re: Samé otázky, ale bez odpovědí Už jste vymyslel odpověď na mou otázku, kdo rozbombardoval Blízký východ a severní Afriku ? Leze to z Vás jako z chlupaté deky, sluníčkový studentíku. |
|
|
L. Bouše 11.9.2015 10:28Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem. No jo, ale co budou dělat a kde budou brát prachy všichni ti paraziti přisátí na eurounijním cecíku ? |
|
|
L. Florner 11.9.2015 10:23Problém je možná jinde... Jeden čas byl velký problém s Japonskými turisty, kteří byli v míře statisticky významné častěji obětmi násilných trestných činů (dle právní definice Japonska, nikoliv dle zákonů v místě tragédie) a jezdili z výletů častěji než jiní zranění nebo přímo v krabici. Ukázalo se, že důvodem je neschopnost rozlišit nebezpečí (nejčastěji z rukou jiných lidí) zapříčiněná dlouhodobým životem v klidu a pacifistickou doktrínou přijatou Japonskem po 2. světové válce. Turisté prostě nedokázali pochopit, že by jim mohl chtít někdo ublížit, pokud oni neubližují jemu (že jemu mohou ubližovat už jen tím, že dýchají, je nenapadlo). Blahobyt, demokracie a mír je sice fajn, ale při styku s bídou, násilím a bigotním fundamentalismem má značné problémy s vlastní stabilitou a přežitím svých členů. Řešením je informovanost, v EU nejspíš brzy zakázaná, protože upozorňovat na rizika a říkat pravdu je xenofobní, rasistické, islamofobní popřípadě antievropské. A může to šlapat po něčích citech... |
|
|
L. David 11.9.2015 9:57ROZVRAŤ A PANUJ je (jak stále opakuji) ústředním motivem hajzlů (jiné pojmenování pro ně nemám), kteří ovládají dění v Evropské unii. Ale všeho dočasu! Kdo seje vítr . . . Až se ten umělý slepenec EU (již brzy) rozpadne, bude to velký rachot a bude to bolet. To nejrozumnější, co můžeme dnes v dané věci udělat, je už nyní připravovat opatření pro minimalizaci ztrát, které z toho velkého třesku vzniknou. |
|
|
S. Stoklásek 11.9.2015 9:44Nositelé dobra Pravda bude asi jednodušší, prostě naši představitelé jsou tak blbí. Nedohlédnou konce svých činů. V atmosféře, kdy společnost ovlivňují malé řvoucí nátlakové skupiny dobrodějů, kteří věří, že změní svět a že pravda a láska musí zvítězit nad nenávistí, je ideologická masáž enormní a každý z politiků se bojí o své místo a proto nechce vidět pravdu. Říkají jen to, co si myslí, že říkají všichni. Podívejte se na hlasování o kvótách v Evropském parlamentu. Ta oportunistická osůbka Jourová má v jednom pravdu, žádný z našich poslanců bojující proti EU a imigraci se nezvedl a Junckerovi to nenandal. Kde je velkohubý Zavadil, nepřítel EU, kde je Mach, který obrácením se zády během hraní neoficiální hymny EU a následně potleskem po agresivním a arogantním projevu pomateného Tsiprase ve finále řecké krize projevil jako extra idiot. Když si pustíte německé diskuzní pořady (ve kterém vždy vystupují jen příznivci imigrace, nevěřím, že tyto lidi jsou řízeni a dělají to úmyslně. Žijí jen v jakési bublině vilových čtvrtí, kde převládá jen jeden názor i u poměrně zdánlivě inteligentních lidí Problém spočívá v tom, že se tady vytvořila vrstva lidí, kteří nikdy nepracovali, ale osobují si právo tuto společnost řídit podle svých představ a vystupovat jako arbiter elegantiarum. Věří, že jejich morální standardy jsou na výšší a hloupý plebs nechápe, jaké dobro šíří. Proto tvrdím, zastavme financování všech dobročinných organizací, redukujme státní správu, dokud je čas, protože tito lidé nejsou schopni v normálních výrobních společnostech přežít. (Často to ale dokáží na personálním oddělení, kde páchají nesmírné škody). Jejich místo je ve skladu nebo za kasou hypermarketu, za barovým pultem, nikoliv na krajských úřadech a ministerstvech. Včera jsem v ČT24 poslouchal ráno jednoho takového velmi mladého sebevědomého politologa - Aleš Karmazín, organizátor studentské politologické konference. Když jeho slova parafrázuji, politologie je nejlepší studium jako příprava pro tento dynamický a flexibilní s |
|
|
Z. Švrček 11.9.2015 9:42Re: pise pan P. Scheck Božínku, kdyby blbost nadnášela, nejen sama byste tady lítala jak motejl! |
|
|
Z. Švrček 11.9.2015 9:38Re: Věřím, že teze pana Weigla jsou správné. Jsou totiž zatím jediným logickým vysvětlením "zmateného a pitomého" chování vedení EU. Zdá se, že pitomé je jen na první pohled. Tkže váš názor bych opravil v nadpise - nikoliv "Věřím" ale "Obávám se". Souhlas? |
|
|
P. Vaňura 11.9.2015 9:32Doufejme, že zrádci skončí takto https://www.youtube.com/watch?v=Vel-OeI_bgk Za Evropu stojí za to BOJOVAT! |
|
|
J. Vintr 11.9.2015 9:27Pokračování A nakonec je vrcholným pokrytectvím tvrdit, že těmto lidem pomáháme. Pravý opak je pravdou. Tito lidé odešli ze svého prostředí, kde se jim možná nežilo moc dobře, ale kde měli své místo a sociální vazby a pod vlivem lživé propagandy míří do Evropy za rájem, kde jim budou létat pečení holubi do huby. Ale ten jim nikdo nedokáže dát, i kdybychom jim rozdali úplně všechno co máme. Náš "blahobyt" vyrůstal postupně zodpovědnou prací generací našich předků a musí být neustále udržován prací. Naše bezpečné prostředí je dáno tím, že v lidech je generacemi zakořeněná morálka a že drtivá většina lidí sama od sebe udržuje určitá pravidla. Toto je absolutně nepřenosné na lidi ze zcela jiného prostředí. Pokud se zvýší nad určitou podíl těchto lidí v Evropě, nebude to znamenat, že si oni polepší, ale zcela jistě to, že si fatálně pohoršíme my. |
|
|
J. Vintr 11.9.2015 9:26Ať je motivace jakákoliv jsme dnes svědky něčeho obludného, co v příštích letech podstatně ovlivní životy všech Evropanů. A rozhodně to nebude pozitivní. Na jedné straně Evropa zcela rezignuje na pravidla pro pohyb osob a dělá z hranic jen zbytečnou čáru na mapě a co víc, ještě ze všech sil láká každého, ať si je přijde a my se o něj postaráme. Na druhé straně jsou Evropané vystaveni soustavné mediální masáži, kdy si mají na jednu stranu sypat popel na hlavu za strašné zlo, které jsme prý v okolním světě způsobili a na druhé straně se máme dojímat nad osudem lidí z jiných zemí, kde se nemají tak dobře jako my. Kdo projeví jiný názor, je xenofob a nelida a jistě není daleko doba, kdy budou tyto názory i kriminalizovány. Informace jsou účelově manipulovány. Něco se obrovsky zvýrazní, něco se zcela zamlčí. Podle médií to například vypadá, že k nám přicházejí jenom lidé z válkou zmítané Sýrie (kteří by snad měli na nějakou ochranu nárok), ale už se zamlčuje, že k nám nepřicházejí přímo za své země, ale z Turecka, kde jim nebezpečí nehrozí. O Afgháncích, Afričanech a jiných se dnes vůbec nemluví, přičemž tito lidé tvoří větší díl imigrantů. Lidem se namlouvá, že jim pomáháme tím, že je někde provizorně ubytujeme a nakrmíme, ale už se vůbec neřeší, co s nimi bude dál. Lidé nejsou zvířata, aby jim do konce života stačila pryčna v hromadné ubytovně a pravidelné krmení. Nikdo nemluví o tom, že i tahle "pomoc" něco stojí a že to budeme muset zaplatit. Je zcela tabu mluvit o bezpečnostních rizicích, i když většina lidí pochází ze zemí, kde si lidé z nějakého násilí vůbec nedělají hlavu. Také se nesmí mluvit o zdravotních rizicích, které znamená naprosto nekontrolovaný příliv lidí z oblastí s výskytem mnoha nebezpečných nemocí, které (doposud) v Evropě neznáme. Zcela se bagatelizuje problém Islámu, který si s příchodem uprchlíků dále rozšiřuje už i tak neúnosnou pozici v Evropě. |
|
|
Z. Švrček 11.9.2015 9:25Dobré otázky, dobré odpovědi Již Eurozóna byla docela nezodpovědným experimentem a doplácejí na něj nejen Řekové, ale i jižní státy, vlastně i samotné Německo. Takže to, co pan Weigel uvádí, mi docela sedí jako důvod chování vedení EU, se kterým jsem si dosud nevěděl úplně rady, jak mi připadalo nelogické. Pokud toto je ten důvod, pak logika opět funguje. Dovedu si představit, že nás obětují v zájmu svých politických cílů s tím, že sami mají jistě připraven krizový cścénář, jak být za vodou v případě krachu (očekávám jej rovněž naprosto logicky). Proč ta logika? Protože nelze-li dosáhnout poklidnou cestou integace do jednoho nadnárodního státu, je logickou cestou oslabení odporu formou nezvládnutelné eskalace krize a pak nastolení "řešení" a zavedení "pořádku" za podmínky jednoho vedení a velení - samozřejmě presonifikovaného v podobě dnešních špiček. Pproto dosud nebyly mobilizovány finanční zdroje, technika, armády a zástupy odborníků a nebylo navrženo logické, účinné, ale nekompromisním pravidlům podléhající řešení na půdě států, odkud běženci pocházejí. Prostě toto řešení čeká v záloze, až začnou postižení občasné obecně chodit s prosíkem, až bude hůř a silná ruka se pak zázračně zjeví. Takový krizový stav a stanné právo vedoucí k diktatuře. Když holoto nechcete po dobrém, půjde to po zlém. S tím, jak nastolit "pořádek" pod vedením "jednoho vůdce" a stmelení občanů v zájmu tohoto "pořádku" do jedné velké silné "říše" máme historicky zkušenost a já doufám, že německý národ se ještě nezbláznil a kopne Merkelovou a její souputníky do zadele a vyrazí je na smeťák. Totéž by měla udělat Francie, Itálie a další státy s těmi svými. Vymést ty "experimentátory" pryč. Požaduji referendum o vystoupení z EU. Okamžitě. |
|
|
P. Lenc 11.9.2015 9:17Re: Samé otázky, ale bez odpovědí O hodných Francouzích, Angličanech atd. Bouše samozřejmně neví nic.Jak by také mohl. |
