jarda 2.7.2009 18:46

staromilcům

díky za nové žárovky!!!! a vy s těma kecama o starých jděte makat takovohle pitomost nemůžou snad řešit normální chlapi-vidět budete hošani

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 2.7.2009 18:44

... jako ve Stopřově průvodci po galaxii

... pro neznalé:

Tam byl demoliční výměr vystaven na vývěsce úřadu po zákonem stanovenou dobu. Ovšem vývěska byl ve sklepě úřadu v zamčené registratuře umístěné za dveřmi s nápisem Nevstupovat.

serou mě, serou ... já si chci svítit podle svého!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 2.7.2009 18:32

Byrokrati z EU

Souhlasím, že to možná bylo řádně projednáno. A že to prošlo mašinérií, ve které to bylo možné zastavit. A nemusí to být na vině apriori úředníci EU. To ale neznamená, že ta mašinerie je v pořádku. Lakonicky řečeno - pokud bychom EU neměli, pak by se to nemohlo stát. Nebylo by fórum, kde by se takové nesmysly projednávaly!!

Dle mého názoru je autor zcela mimo mísu. Je otázkou zda EU v takové formě, kde projde takový nemysl je tou EU, kteoru chceme!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrouš 1.7.2009 14:59

Pravě jsem se vrátil

z podnikové prodejny OSRAM. Měli tam žárovek jak nassráno. Ovšem všechny ty klasicky vypadající byly halogenky s upozorněním, že jsou o 30 procent úspornější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 1.7.2009 12:25

Autorovi ušlo

že "výrobky s vysokým potenciálem pro nákladově efektivní snížení emisí skleníkových plynů" je nesmysl - žádné takové nebezpečí nehrozí a je to jen výplod choré mysli a neznalosti některých politiků a výrobců kterým to hraje do karet. Není žáným tajemstvím, že velká většina z tzv. skleníkových plynů je voda resp. pára a CO2 se tam objevuje v zanedbatelném množství a to ještě jako výsledek oteplování, nikoliv jeho příčina! Poslední dobou to vypadá, že novináři jen přebírají názory jiných (mocných), bez prověření - asi je to tak jednodušší? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žibřid 1.7.2009 11:30

...

Zajímalo by mě, jestli výše úplatku od výrobců blikajících zelenkavých spořivek byla alespoň nižší než ušetřená elektrická energie. (Ovšem je třeba odečíst rozdíl na zvýšenou spotřebu energie pro výrobu spořivek.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 1.7.2009 1:27

AD:Nemám k dispozici podrobné výsledky hlasování na plénu

Zajimave, jak kdo hlasoval v poslanecke snemovne nebo senatu se da najit pomerne snadno...

Ze bysme byli demokratictejsi nez EU?  :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin P. 30.6.2009 23:09

vážený pane leadře

Zakazovat by se mělo v demokratickém světě co nejméně. Pokud chcete něco změnit ve společnosti, změňte myělení lidí. Oni pak přestanou používat žárovky a obchodník je nebude nabízet. Zažil jsem dobu zákazů na vlastní kůži. Pokud se do politiky hrabou takoví jako jste, pak bůh s námi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

5P 30.6.2009 22:52

si děláte sradu

Záměrně nechávám stranou debatu o tom, zda je správné či nesprávné

zakazovat tradiční žárovky. (Jen mimochodem: nejde o zákaz používání

žárovek, ale o zákaz jejich uvádění na trh; to jen na okraj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiraak 30.6.2009 22:25

...

srovnejte si poměr cena/výkon u žárovky klasické a u ostatních možností, pak se kopněte do zadku a utíkejte si koupit něco co nestojí tolik, vydrží déle, dá se to regulovat a má široké spektrum barev světelného zdroje..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 30.6.2009 22:02

hurá

konečně bude co vozit z dovolených - žárovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P 30.6.2009 21:39

Hloupost vítězí

to by mohla být standarta EU. Je schváleno něco, co drtivá většina občanů odmítá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Free 30.6.2009 21:34

dobro za každou cenu, připomíná to "boj za mír"

A nevíte, proč tam pan Macek rovnou nenapsal, že evropští sociálinženýři se rozhodli rozdávat dobro na vše strany a určovat, co je pro nás výhodné? Nač ta omačka, která má zakrýt podstatu charakteru rozhodovacích procesů uvnitř byrokratického aparátu EU, kde, jak se dozvídáme,  nikdo vlastně  neví, kdo za to vlastně může? Taková nová Orwelovština.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 30.6.2009 21:30

hole volové,

co kdybychom si dali závazek, že až na další se budeme mýt ve studené, protože ohřívání vody,která následně steče do kanálu, je naprosto největší mrhání energií....a Eurohujeři začnou už zítra

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viktor 30.6.2009 20:37

Stále nevím

Je to zajímavé. Už dvakrát jsem tu kladl zvídavý dotaz, kdeže je kouzelný obchod kde mají ty krásné pokrokové "úsporné žárovky" kterými nahradím používané žárovky. Zatím jsem rozhodně nic takového nenašel. Proč se mi žádný ze zastánců konání dobra pod tlakem neozve a neporadí mi kam mám jít na podzim nakupovat?

----

(Neboli když jste tak chytrý tak si nechte obecné kecy a napište hezky konkrétně: nakupujte u firmy XY, ti mají všechny substituce)

• reagovat
• nahlásit příspěvek