Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

15.6.2024 | Svátek má Vít

Diskuse k článku

EVROPA: Zápach kolem Istanbulské úmluvy

„Je tam smradu jako v Cařihradu,“ pravilo dávné úsloví. Nikdy jsem ono město nenavštívil, ale věřím, že moderní Istanbul pozvedl hygienické standardy na evropskou úroveň, takže co se čistoty veřejných prostor týče, úsloví se řadí mezi zastaralá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L. David 22.10.2018 19:51

Bruselští zm*di si myslí nejenom to, že nám mohou vlézt

až do postele, ale ještě nám budou přikazovat, co v ní nesmíme dělat.

Celé Bruseli i se všemi zm*dy dávám dva, nejvýše tři roky!

M. Prokop 22.10.2018 20:36

Re: Bruselští zm*di si myslí nejenom to, že nám mohou vlézt

Taky bych byl rád takový optimista.

K. Nový 22.10.2018 19:29

Istanbulskou dohodu nebrat!

Celý text je: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/CS/1-2016-111-CS-F1-1-ANNEX-1.PDF

Př: "Smluvní strany poskytnou přiměřené finanční a lidské zdroje pro účely zajištění náležitého provádění uceleného přístupu, opatření a programů pro předcházení a potírání všech forem násilí spadajících do působnosti této úmluvy, včetně těch, které vykonají ***nevládní organizace*** a občanská společnost." - budeme povinně platit porno Jardu.

Nebo "Smluvní strany přijmou nezbytná legislativní nebo jiná opatření, která zajistí, aby oběti mohly dosáhnout přerušení řízení o vyhoštění vedeného v souvislosti s povolením k pobytu závisejícím na povolení k pobytu manžela nebo partnera, jak je uznává vnitrostátní právo, aby oběti mohly požádat o samostatné povolení k pobytu." - nesmíme vrátit žádnou migrantku, která prohlásí, že je oběť, i kdyby tu spáchala nějaký úmyslný trestný čin.

Nebo "Smluvní strany přijmou legislativní nebo jiná opatření nezbytná k tomu, aby výkon práva na styk s dítětem nebo na svěření do péče neohrozil práva a bezpečnost oběti či dítěte." - řekněte při rozvodu sbohem svým dětem.

Nebrat! Naše stávající zákony jsou pro ochranu žen dostatečné.

M. Hoblík 22.10.2018 17:46

Je půvabné, že ti, kteří nic neví

Je půvabné, že ti, kteří nic neví, umí nejlépe radit. Kdejaký osel, který smlouvu ani neviděl, natož by ji přečetl, má radikální názor!

J. Kanioková 22.10.2018 17:57

Re:

Pokud jde o Istanbulskou úmluvu, ta podle Samkové nabízí zajímavý právnický paradox. „Mě fascinuje, že všechno, o čem ta smlouva hovoří, už je dávno zahrnuto v právním řádu ČR,“

A tvrdí to i jiní právníci.

J. Kopis 22.10.2018 18:48

Re:

samozřejmě že ano. Oni by totiž soudruzi úmluvobijci museli nastudovat minimálně trestní právo ČR a to by je za 1) bolelo a za 2) by to stejně ani nepojali. Kdyby se v právní problematice orientovali alespoň drobátko, tak by takový paskvil jako je Istanbulská úmluva nemohli podporovat!

J. Kopis 22.10.2018 18:40

Re: Je půvabné, že ti, kteří nic neví

Je naopak ještě půvabnější, že jedinci postižení právním bezvědomím prosazují v ČR Istanbulskou úmluvu do roztrhání těla, dokonce kvůli tomu podávají i trestní oznámení!

K. Nový 22.10.2018 19:29

Re: Je půvabné, že ti, kteří nic neví

Nesuďte ostatní dle sebe ('osel").

J. Vintr 22.10.2018 19:41

Re: Je půvabné, že ti, kteří nic neví

Už samotný fakt, že se EU snaží jednotlivým státům vnutit přijetí právně závazného dokumentů, který formálně obsahuje to samé, co už je dávno samozřejmou součástí právního řádu všech těchto zemí, smrdí na sto honů nějakým hnusným podrazem. Ten se může skrývat i jen v jediné větě nebo pár slovech uprostřed spousty jalových keců, které tvoří tento dokument. Istambulskou úmluvu jsem nečetl ani tím nehodlám ztrácet čas, ale uvedu příklad z jiného dokumentů, který přijde jistě rovněž brzy na přetřes. Jde o takzvaný DUBLIN 4. Uprostřed spousty žvanění o ničem se tam skrývá třeba závazek, že staty umožní slučování rodin azylantů a dokonce i žadatelů o azyl, a to VČETNĚ SOUROZENCŮ. Na první pohled nic tak hrozného, že? Jenže když to domyslíte dál, tak je to v podstatě cesta, jak skrze jediného legálně přijatého migranta budou státy povinny přijmout prakticky neomezený počet lidí, protože každý sourozenec má svého partnera, který má zase svoje sourozence atd. K tomu se ještě samozřejmě přidají rodiče, bratranci, strýcové a všichni jejich potomci. Takže v podstatě to může být třeba celá Afrika.

J. Kanioková 22.10.2018 17:45

Výborný článek ... 1*****

Už mi to téma pije krev. Tak jsem šmejdila po netu a je šílené, co tihle gender šílenci podnikají, kolik mají podpůrných webů a jak se neskutečně snaží! To je na zvracení !!!

Normalman? Gentleman? Genderman! - http://a2larm.cz/2018/10/normalman-gentleman-genderman/?fbclid=IwAR3NqDUJWq9vMn08IsQA5rHjuJVkaVdSH8CeDDOeKQe0D7zo07FylsxYauAOdtamtud - "Tomáš Pavlas: "Ačkoli je však u nás na feministické hnutí navěšeno bezpočet bubáků, je zřejmé, že feminismus je pro muže lákavější cesta než Piťhova a Staňkova beznaděj. Nabízí totiž mužům něco navíc: možnost prožít zajímavý, originální život, ne tupě kopírovat patriarchální šablonu."

Takže nestačí vychovávat mamánky !

Česká ženská lobby - https://www.rovnesance.cz/category/ceska-zenska-lobby/

J. Kanioková 22.10.2018 17:50

1*****

Zkráceně- Normalman? Gentleman? Genderman! - https://sux.cz/7136

Tamní výzva - "Nominujte genderově citlivého muže do druhého ročníku soutěže Genderman roku."

J. Kopis 22.10.2018 19:01

Re: Výborný článek ... 1*****

Feministky snad žijí na jiné planetě, už je mi jasné proč v ČR prosazují Istanbulskou úmluvu, která je naprosto mimo mísu, je totiž mimo úplně stejně jako feministky! Takže ani nic normálního vyplodit nemohly!

V. Lunák 22.10.2018 14:28

V návaznosti na V. Brauna níže:

skutečně dne 24.11.2016 byla schválena Evropským parlamentem rezoluce, která po Evropské komisi žádala zrychlení vyjednávání v souvislosti s přistoupením k IU, dále požadovala dozorčí funkci parlamentu v souvislosti s monitorováním implementace IU a konečně po členských státech finanční a lidské zdroje pro implementaci a dodržování IU. Obdobná rezoluce byla dále přijata v březnu 2017.

Dne 12.9.2017 Evropský parlament, poprvé, hlasoval o samotném přistoupení k IU (nikoliv rezoluci v souvislosti s procesem přistoupení), a to kladně.

Článek je zcela lživý.