Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zákaz olova je od začátku postaven na lžích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 17.2.2021 8:14Zdechovský opakovaně přichází s kritikou nesmyslných rozhodnutí z pekelné dílny EU. To jsme zvědav, kdy dospěje k poznání, že problémem nejsou bláznivá rozhodnutí a příkazy, ale problémem je samotná EU. Patrně nikdy. Pokud ovšem bude u eurokorýtka s vysokým platem, cestovným, benefity a důchody. |
|
|
P. Kmoníček 17.2.2021 8:21Navrátile, Vy považujete zákaz používání olůvek rybáři za opodstatněný ? |
|
T. Hraj 17.2.2021 9:28Asi ne, ale je to jen jedna z mnoha věcí. |
|
|
F. Navrátil 17.2.2021 10:49Píšu o bláznivých nápadech EU. Jedním z těchto nápadů je i zákaz používání olůvek. Vy tyto nápady považujete za opodstatněné? |
|
|
L. Novák 18.2.2021 2:28Považujete za rozumné roztrušování olovnatých broků a jiných kousků olova po krajině? |
|
|
R. Tichý 17.2.2021 8:01Fajn. Doufam, pane Zdechovsky, ze neplacete jen v nasich novinach kvuli svym volicum. Vystupte v EUparlamentu a v teto kauze oznacte chovani EU za hystericke, aktivisty oznacte za lhare. |
|
D. Polanský 17.2.2021 7:49Nevím, nevím zda tohle téma je to fundamentální. A což tak, pane Zdechovský, něco o migrantech?! Jak to vidíte? Co EU? |
|
P. Dvořák 17.2.2021 7:49Evropská unie je od začátku postavená na lžích. |
|
|
Š. Hašek 17.2.2021 9:32Dovolil bych si poznamenat: štrasbrusel je od samého počátku založen na lžích. Nyní už ani nemusí lhát, stačí rozdávat hlupáčkům občas cukrátka, uplácet dráby ..... a utahovat smyčky. |
|
R. Gramblička 17.2.2021 7:39Zdá se mi to nebo Zdechovský horlivě bojuje proti malým peachovinám, ale hlasuje za ty velké? |
|
|
Š. Hašek 17.2.2021 9:37Nic se Vám nezdá. Zdechovský je hnusný křiváček bruselský. Halsuje jak podržtaška bruselský. Ve volnočase/služebním čase píše pohádky pro poddané. Snad jeho pohádkám věří jen málo poddaných. Snad. |
|
|
V. Mokrý 17.2.2021 7:28Další z důvodů, proč opustit současnou EU. |
|
|
R. Gramblička 17.2.2021 7:25Hm, tak nejprve jsem se dozvěděl, že okruh (poloměr) se neměří v jednotkách délky, nýbrž v jednotkách plochy a pak se dozvím, že bizmut je 30 000x dražší než zlato! Wau! Že bych zaspal vývoj na trhu komodit a je nejlepší čas nakoupit zlato? |
|
|
J. Ganaur 17.2.2021 9:14V tomto případě nakupujte olovo! |
|
|
V. Krajča 17.2.2021 7:21Nemáte tam chybu? : Bizmut je více než tisíckrát dražší než olovo a dokonce 30 000krát než zlato! Podle tohoto je olovo 30x dražší než zlato. |
|
|
A. Forman 17.2.2021 6:01ECHA plní politické zadání eukomise, je to z toho cítit na sto honů.... |
|
L. Harvánek 17.2.2021 7:36Také nesouhlasím se zákazem používání olova při lovu a rybolovu. Nebylo by prospěšnější pro lidstvo zakázat používat olovo v nábojích pro vojenské účely? Tam se ho totiž spotřebuje mnohem více a v ohrožení jsou i lidské životy nejen nepřímo, ale především tím, že jsou olověnými střelami zasahováni lídí a mnozí na následky umírají. Navíc si i pan Zdechovský plete pojmy. Co pro něho znamená hektar? Pro mne, jako zemědělce je to 100 arů, neboli 10 000 metrů čtverečních. Teoreticky to může znamenat i čtverec o straně dlouhé 100 metrů. Ale také obdélník s délce kratší strany třeba 1 cm a delší strany 10 000 metrů (tedy 1 000 000 cm) Takže jak daleko od oné "kaluže" se nesmí používat olověné střelivo? Je to 1 cm, 100 m či 10 000 m? A pak mě zaráží poměr cen olova, zlata a bizmutu. Tyhle informace čerpal kde? |
|
|
J. Strakoš 17.2.2021 5:29Škoda, že u každého nového zákonu neexistují požadavky na změření důsledků a přehodnocení. Před časem se takto zakázalo olovo na kolech aut při vyvažování (a už jsme si na ceny závaží zvykli, prostě další stokoruny co vydáte tak nějak zbytečně) - a projevilo se to nějak? |
|
|
L. Čája 17.2.2021 2:06No, tak, jak jsem pochopil, nemělo by být používání olověného střeliva na škodu v uzavřených prostorách. Zcela v souladu s vážností EU, EP a EK se proto domnívám, že by ze zákazu používání Pb střeliva měly být vyňaty i jednací prostory institucí zmíněných 'spolků', Lapačů broků je v nich zcela dostatečný počet. |
|
|
J. Vintr 17.2.2021 2:40Jenže jak to chtějí zařídit? Pokud by se prodávalo i střelivo s olovem, tak přece nikdo nemůže kontrolovat, kdo a kde čím střílí. Vsadím se že to skončí tak, že zakážou vyrábět jakékoliv náboje s olovem. Zase bude ukrojené další kolečko salámu směrem k zákazu střelných zbraní, což je konečný cíl těch šmejdů z EU. Za mořem už se na to Bidet taky chystá. Ozbrojení občané vždycky znervózňují politiky, kteří se chystají provádět nějaké všivárny. |
|
|
R. Gramblička 17.2.2021 8:24No teda, vy jste ale nekorektní |
|
|
L. Novák 17.2.2021 1:24Zdechovský hledá voliče, kde se dá... No a olovo v mokřadech je skutečně problematické. V bahně v anoxickém a anaerobním prostředí se uvolňuje do okolí a rozhodně to není pro přírodu a potravní řetězec vhodná dotace těžkým kovem. Zdechovský jenom populisticky žvaní jako obvykle... |
|
|
J. Strakoš 17.2.2021 5:27Takže by jste olovo zakázal totálně používat, jako to udělala EU? Zdechovský možná hledá voliče, ale proč toto téma, které bude mít vliv na koníček dost lidí, neslyšíte od jiných politiků? |
|
|
R. Polášek 17.2.2021 7:26Olovo se v bahně prostřednictvím jílových minerálů poměrně silně absorbuje navázáním ny tyto minerály a tím se v půdách inaktivuje. Aby byla půda skutečně zamořena volným olovem a toxická, muselo by těch broků být obrovské množství, hmotnostně třeba procenta hmotnosti půdy. A to při běžném střílení nemůže vzniknou ani za stovky let hromadění těch broků. |
|
|
L. Harvánek 17.2.2021 7:41A co když se onen pověstný mokřad nachází v místě, kde prochází rudná žíla s obsahem olova? |
|
|
R. Langer 17.2.2021 8:06Nic se neděje, o tom se neví, všichni tam už totiž dávno pomřeli na otravu olovem, a to místo tak zmizelo z map... |
|
|
D. Bokr 17.2.2021 0:17Říkám to už delší dobu. Svět se dočista zbláznil. Me too, elektromobilita, obnovitelné zdroje nahradí atomové elektrárny, +mnoho dalších nesmyslů. A teď i olovo. Bože, kam to spějeme. |
|
|
V. Šedivý 17.2.2021 0:14Hm, pokud platí, že "Bizmut je více než tisíckrát dražší než olovo a dokonce 30 000krát než zlato!", pak olovo je třicetkrát dražší než zlato. |
|
|
J. Kasl 17.2.2021 6:00Ano, už doma dávám dohromady všechna olůvka a rozebírám náboje, hned ráno jdu ke zlatníkovi, aby mně olovo v takovém kurzu vyměnil za zlato . Jako splést se splete každý, ale proč do článku to zlato vůbec motal? Drahý kov asi nikoho jako náhrada olova nenapadne, a když už, tak by ho spíš mělo napadnout stříbro, které je olovu mnohem blíže jak hmotností, tak hlavně tvrdostí a i je samozřejmě mnohem levnější než zlato. Ale to bychom po p. Zdechovském chtěli moc, totiž aby přemýšlel... Tím nechci říct, že by záměr EU zakázat olovo byl správný, ale neštěstím obecně je, když se do boje proti postaví diletanti typu p. Zdechovského a tím degradují všechny odpůrce na nějaké bláznivé pábitele. Medvědí služba. |
