27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

EVROPA: Zákaz olova je od začátku postaven na lžích

Naplnily se nejhorší obavy všech rybářů, myslivců a sportovních střelců. Na stole leží absolutní zákaz olověného střeliva a rybářských olůvek. Evropská komise je pro jeho prosazení odhodlaná i lhát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 17.2.2021 9:37

Ona totiž žádné, natož kritické myšlení nikdy neměla a nikdy mít nebude.

Š. Hašek 17.2.2021 9:25

Naplňují se moje nejhorší obavy. Jsme okresem drzé štrasbrusele! O olovo nejde. Jde o poručníkování "panovačné matky dospělému synovi".

Co kdybychom se na tenhle zákon vykašlali???

Myslíte si, že Jourovka bude na každém honu, na každé střelnici??? Já ne. Z jejich konání (a praktických možností) je jasně vidět, že dokáží dělat bububu jen na bojácné slouhy!

brusele nemá tolik hejhulů/hejhulek, kteří by kontrolovali každý výstřel! Nebát se a nekrást!

P. Čech 17.2.2021 9:41

Zejména jde o poručníkování socanského Německa neméně socanské Francie všem ostatním státům.Všechno je to důsledkem Lisabonské smlouvy, kterou ve většině států nesměli jejich občané v referendech schvalovat. Přesně to je ten systém, který je drze nazýván evropská "demokracie".

Š. Hašek 17.2.2021 10:28

Souhlas ....... a fakt bych se nebál. S tím olovem.

Kontrolovat zbraně, střelivo nemůže kdejaká nána z televize. To mohou jen oprávnění, s papírem, který se nezíská na poště. A vědí o věci. Ale jde o to kolik se najde činorodých quislingů, kteří prásknou i poplašňák u souseda.

Kontrolovat tento obor není jak vlítnout do hospody a kontrolovat cedulku na mase. Uvidíme.

T. Hraj 17.2.2021 9:23

"Bizmut je více než tisíckrát dražší než olovo a dokonce 30 000krát než zlato". Takže zlato je 30x dražší než olovo?!?

P. Jaroš 17.2.2021 11:13

Kdyby myslel logicky a uměl počítat, nebyl by ve Štrasbruseli, tam potřebuje zcela jiné "hodnoty".

J. Dostál 17.2.2021 13:34

No z toho tvrzení lze odvodit, že olovo je maximálně 30x dražší než zlato. Tedy je to podle mne pravda, ale tak to nejspíš myšleno nebylo. No přečetl jsem si i obhajobu přechodu na bezolovo a v jádru s ní souhlasím. Je zajímavé, že spoustu i nečekaných prvků k životu potřebujeme, např. kobalt je ve vitamínu, ale bez olova by se náš organismus úplně obešel. Jenom perličkou je, že se může neradioaktivní olovo nahrazovat radioaktivním vizmutem. Kdyby se šlo dál, tak by to ochuzený uran také řešil.

K. Friedrich 17.2.2021 9:08

Kousli jste si už do ocelového broku při konzumaci kachny? Já si přitom ulomil kus zubu.;-(

V. Kolman 17.2.2021 10:33

Byl to pane Fridrichu opravdu OCELOVÝ brok???

M. Šejna 17.2.2021 8:54

To je škoda, že v době, kdy se po celem světě zakazoval olovnatý benzín, koukal Zdechovský spolužačkám pod sukni a nebyl ještě politikem. ;-D

A taky bych Zdechovskému doporučil vyměnit v jeho domě vodovodní trubky za olověné. Příklady totiž táhnou.

Š. Hašek 17.2.2021 9:29

Upadl jste na náledí na hlavu.

Volověný trubky, oktanové číslo a volověný projektil je krapýtek rozdíl. No nic.

Sleduji, že je dost občanů, kteří strkají dobrovolně krk do bruselské oprátky. A ani nepozorují, že už teď se jim hůře dýchá.

Hlavně, že na čáře nemusejí vytahovat pas, že? A že to frčí. Frčí, do pr...... !

P. Čech 17.2.2021 9:44

Je mnoho jiných věcí, které lidem v EU znepříjemňují jejich životy. Konkrétně třeba členství v EU. To ovšm pan Šejna nechápe, protože neumí rozlišovat.

M. Šejna 17.2.2021 9:51

Nejdřív si hulváte Hašku společně se Zdechovským nastudujte toto:

https://www.birdlife.cz/s-olovem-ci-bez-olova/

Možná to i pochopíte, protože jste narozdíl ode mne nespadl na náledí na hlavu, hulváte.

;-O

Š. Hašek 17.2.2021 10:53

Berte jako "hospodský úvod" i za střízliva. Nejsme sousedi, nedošlo mi to. A nesedíme spolu v té hospodě ..............

Já se o to občas zajímám (birdlife.cz), nemám lovecký lístek, nestřílím zvěř. Mám jinou kvalifikaci. "Zatím" do toho prý nebudou lézt. To si já ovšem nemyslím.

Z technicko-zdravotně-přírodního hlediska (venku, v polích) se mi zdají "údaje kolem Pb velice ohebné". Asi jako údaje o klimatu, suchu, ...... atd., na které šáhla štrasbrusel.

Toť vše.

J. Sedlář 17.2.2021 9:31

Ještě Vám tam chybí bezolovnaté pájení, pro které má ale zdravotnictví, vesmírný program a armáda vyjimku. Proč, když bezolovnaté ja tek moc fajn?

M. Šejna 17.2.2021 9:41

https://vyvoj.hw.cz/pajeni-bez-olova-vyzaduje-kvalitnejsi-pajecky-pomohou-digitalni-stanice.html

Máte pravdu. To je na zrušení celé EU.

;-D

R. Langer 17.2.2021 12:39

Ano, to je. A už aby to bylo. Ty zmetky, co produkuje, už se nedají vydržet. :-P

J. Sedlář 18.2.2021 9:11

No to by bylo, ale jsou povolené vyjimky pro vesmír, zdravotnictví a armádu. Můžete mi prosím vysvětlit, jak chápete zákaz olovnatého pájení s těmito vyjimkami? Proč ony vyjimky?

V. Kolman 17.2.2021 10:26

Malá technická:

Jako klukovi mi bylo divné, že se na rozvádění pitné vody používá toxické olovo, které mohlo mít údajně za následek i zánik Říše římské.

Bylo mi vysvětleno, že trubky jsou sice olověné, ale uvnitř mají tenkou vrstvu cínu, takže voda s olovem nepřichází do styku.

M. Šejna 17.2.2021 12:48

Správná technická připomínka.

Ale Zdechovskému by nevadila ani ta olověná trubka bez cínu. Olovo je přece v malých dávkách podle Zdechovského zcela neškodné.

;-)

J. Jurax 17.2.2021 15:44

Ano.

Zvěřina, již ostatně konzumují nejmíň dvakrát denně, je v současnosti živena téměř výhradně olověnými broky, jež ostatně zamořují luhy i háje až natolik, že tvoří hromady zvící mraveniště. A to si je ještě myslivci odnášejí po puténkách kvůli přebíjení.

A teď vážně - našel jste někdy v přírodě olověný brok?

P. Kubáč 17.2.2021 8:51

Je načase aby někomu z Brusele selhal kardiostimulátor, protože bezolovnaté pájení zavedené před mnoha lety vede ke křehkým spojům....

A nechci tady číst citace z EU vyhlášek že "kritické technologie" se pájí postaru, protože v realitě všechny "olovnaté" součástky dávno zmizely z trhu pro nedostatečnou poptávku !!!

V. Vlach 17.2.2021 8:34

Jediná odpověď je: stoprocentní ignorance! A dál již nic není.

A. Pakosta 17.2.2021 8:42

To leda tak vaše ignorance, Vlachu. Podívejte se do slovníku cizích slov, ať příště nevypadáte jako ignorant:

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/ignorance

Slovo:

ignorance

Význam:

naprostá neznalost, nevědomost, ignoranství

J. Sedlář 17.2.2021 9:35

Blahopřeji. Víme kdo dnes převzal otěže distanční výuky jazyka českého.

Vyjádrříte se i k obsahu příspěvku/článku nebo hodláte diskutujícím pouze cizelovat formu?

J. Sedlář 17.2.2021 9:37

Ah pardon, již jsem zahlédl Váš příspěvek kousek níže. Takže podobojí. R^

R. Gramblička 17.2.2021 9:49

cit: "slovo: Ignorance - význam: ignorantství" ;-D;-D

vy jste koumák, pane rado.

Taky přidám něco: synonyma k slovesu ignorovat: nevšímat si, přehlížet. Když už ze sebe děláte výkladový slovník, bylo by záhodno vyjmenovat všechny významy, ne jen některé

A. Pakosta 17.2.2021 10:00

S vaším dovolením, Grambličko, já ze sebe nedělám slovník, pouze jej cituji, a kvůli lidem jako vy jsem přidal i odkaz na zdroj - ale je to marný, je to marný, je to marný. Někteří ignoranti prostě nechápou, že je rozdíl mezi slovem ignorance (viz link v mém příspěvku výše) a ignorace (ignorování), jehož význam najdete například zde: https://cs.wiktionary.org/wiki/ignorace

M. Wiener 17.2.2021 8:28

Autor clanku Tomas Zdechovsky nevi o cem pise pokud se jedna o cenach kovu a pravdepodobne ani o jinych vecech. Zustanu vsak u kovu. V clanku autor pise: "Jen pro celkovou představu: Bizmut je více než tisíckrát dražší než olovo a dokonce 30 000krát než zlato!." Naprosta blbost. Olovo stoji priblizne $2.12/kg, bizmut asi $12/kg (podle mista pozadavku a momentalni poptavky cena se pohybuje $3-18/kg) a zlato asi $57,870/kg (asi $1800/Troy ounce). To znamena, ze bizmut je asi 6krat drazsi nez olovo a ne tisickrat a neni 30,000krat drazsi nez zlato, ale zlato je asi 4,820krat drazsi nez bizmut!!! Tyto udaje se lehce daji zjistit na internetu kde jsou ceny kovu a jinych materialu uvedeny.

A. Pakosta 17.2.2021 8:37

No, tak se Zdechovský jednou překlepl nebo se spletl v číslech - pokud jsou správné ty Vaše údaje (odkudpak jste je čerpal, prosím?). To ale nic nemění na meritu článku, že zákaz olova je naprostá krávovina, tak jako všecko, či skoro všecko, co ti šašci ze Štrassele kdy vyplodili.