Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zákaz minaretů – jak ho interpretovat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kasparek 3.12.2009 18:22Re: Jak to interpretovat?
|
|
|
éolo 3.12.2009 18:51Re: Jak to interpretovat? Pravda pravdoucí. |
|
|
Informace 3.12.2009 16:48Will Europe resist islamization? http://www.storialibera.it/attualita/islam_ed_europa/articolo_en.php?id=2920&titolo=Will Europe Resist Islamization? |
|
|
onetearofbluedeer 3.12.2009 15:54Jednoduse strach ? asi nejde o to, zda nejake cizi nabozenstvi lze nebo nelze tolerovat, ale zrejme jde jenom o jedno konkretni nabozenstvi a jeho militantni odnoze. Nepamatuji se, ze by hinduiste nebo buddhiste a sintoiste meli nejaky problem se svatynemi v Evrope (judaismus mel problemy i v Evrope, nastesti uz nema...) zato treba mista, kde se shromazduji nektere KRESTANSKE sekty jsou trnem v oku sousedum. Cili vzato selskym rozumem -> ti lide maji z neceho strach. Uprimne receno az tolik se jim nedivim |
|
|
dhimmi 3.12.2009 15:46Víte jaký je rozdíl, mezi "mírumilovným" a "nemírumilovným muslimem?Ten první vám bude tvrdit,že zničení WTC 11.9.2001 je práce CIA či Mossadu,kdežto ten druhý se k této "nejslavnější" události v novodobých dějinách islámu s hrdostí přihlásí. |
|
|
šakal 3.12.2009 16:11...Chi, chi, chi, chi,... http://www.youtube.com/watch?v=Q_OIXfkXEj0&feature=related ...asi něco takového |
|
|
M. Zima 3.12.2009 16:20Nechte si to vysvětlit od R. Baera (CIA) a Váš chrup Vám přerazí palec u nohy. |
|
|
hraničář 3.12.2009 15:14Referendum Pokud je výsledek švýcarského referenda kýmkoliv vykládán jako "populistický útok" na muslimy žijící v Evropě, je nutné velmi důrazně připomenout, že podobých "útoků" se Československý stát dopouštěl od počátku 30 let na českých Němcích, alespoň v interpretaci Henleinovy Sudetoněmecké strany. Jim také tehdejší "evropské elity" pozorně naslouchaly a problém řešily "s nejvyšší korektností".... Výsledek je dobře známý...... |
|
|
dhimmi 3.12.2009 15:17Re: Referendum |
|
|
éolo 3.12.2009 15:24Re: Referendum Máš na mysli ,odsun ? |
|
|
Jan Hájek 3.12.2009 16:46Re: Referendum ano, v 38 - 39 Čechů z "německého životního prostoru" |
|
|
Lerak 3.12.2009 15:07Souhlas s myšlenkovým pochodem autora. Naprostý souhlas. |
|
|
Jaroslav Ali Moravan 3.12.2009 15:13Leraku, ty máš tři penisy? A co má být? |
|
|
Jaroslav Ali Moravan 3.12.2009 15:03Pro Eolo, když jsem říkal, že Huntigton je dnes nebezpečnější než Hitler, myslel jsem tím samozřejmě , že je nebezpečný pro demos, tedy pro to, na co působí demagogové. |
|
|
dhimmi 3.12.2009 15:05Re: Pro Eolo, když jsem říkal, že Huntigton je dnes nebezpečnější než Hitler, Demagogové ,jako např. Ali Moravan. |
|
|
Jaroslav Ali Moravan 3.12.2009 15:12Re: Pro Eolo, když jsem říkal, že Huntigton je dnes nebezpečnější než Hitler, Chceš-li se dočkat odpovědí, o čemž pochybuji, musíš říct také něco k tematu, nejen hodnotit oponenty. |
|
|
dhimmi 3.12.2009 15:15Re: Pro Eolo, když jsem říkal, že Huntigton je dnes nebezpečnější než Hitler, Tak tedy něco k tématu.Můžete mi vysvětlit,proč se nekonají masové demonstrace mírumilovných a tolerantních muslimů,kde by se protestovalo proti zločinům spáchaným v jménu alláha? |
|
|
oh 3.12.2009 15:32Re: Pro Eolo, když jsem říkal, že Huntigton je dnes nebezpečnější než Hitler, Protože ti "mírumilovní a tolerantní" muslimové (pokud existují - je to asi něco jako yetti - každý o něm ví a nikdo ho vlastně neviděl) zřejmě nestratili úplně pud sebezáchovy a nehodlají si nechat od svých uvědomělejších bratří ve víře podříznout krky. |
|
|
dhimmi 3.12.2009 15:48Re: Pro Eolo, když jsem říkal, že Huntigton je dnes nebezpečnější než Hitler, Ali Moravan bude mit na tuto problematiku jistě zcela jiný názor. |
|
|
V 3.12.2009 19:20Re: Pro Eolo, když jsem říkal, že Huntigton je dnes nebezpečnější než Hitler, "proč se nekonají masové demonstrace mírumilovných a tolerantních muslimů,kde by se protestovalo proti zločinům spáchaným v jménu alláha?" asi je to stejne, jako ze se u nas neprotestuje ve jmenu prava cikanu na jejich zivotni modus |
|
|
Jan Hájek 3.12.2009 14:50Mne zaráží taková maličkost islám zakazuje zobrazovat cokoli živého, člověka především. Jak to, že imám - tj. islámský duchovní - vystupuje v televizi, jak to, že pravověrní muslimové na televizi koukají, jak to, že neukamenují toho imáma i sami sebe za porušení zákazu zobrazovat člověka. Nebo již nějaký sbor islámských duchovních vyhlásil, že televizní OBRAZ není obraz (např. proto, že je pohyblivý)? |
|
|
Jiří Heincl 3.12.2009 15:49Re: Mne zaráží taková maličkost Copak televize. Ale co občanky, pasy a řidičáky. |
|
|
iko 3.12.2009 18:26Re: Mne zaráží taková maličkost To prave znaci ze islam je na dobrej ceste, aby prisiel o svoje jedove zuby... ani Zidia ani krestania dnes uz tiez nekamenuju neverne zeny, hoci to dosial nie je u nich zakazane. |
|
|
Sš 3.12.2009 14:40Zákaz minaretů není zákaz mešit, natož islámu. Jen to jen zákaz nadbytečných vnějších znaků, stavěných jen ze zpupnosti, nikoli pro faktickou potřebu, navíc v zemi, do jejíž architektury se tento styl staveb nehodí. Stavění minaretů bylo nepochybně míněno přišedšími musulmany jako provokace proti domácím kalvinistům. Když jsem na návštěvě, neprovokuji hostitele. Pokud host provokuje hostitele, je plně na místě vyrazit ho. |
|
|
dhimmi 3.12.2009 14:45Re: Zákaz minaretů není zákaz mešit, natož islámu.
|
|
|
Jaroslav Ali Moravan 3.12.2009 14:46Re: Zákaz minaretů není zákaz mešit, natož islámu.Bla bla Váš omyl spočívá v tom, že si myslíte, že jste hostitel a vaši oponenti jsou hosté. |
|
|
éolo 3.12.2009 15:00Re: Zákaz minaretů není zákaz mešit, natož islámu.Bla bla Vytáčet umíš dobře. |
|
|
dhimmi 3.12.2009 15:02Re: Zákaz minaretů není zákaz mešit, natož islámu.Bla bla Ti hajzlové ze Sáňkovy mešity,kteří vychvalují své souvěrce-hamásovce-nejsou žádní hosté a přivandrovalci,kteří by měli být urychleně vykopnutí z naší země. |
|
|
dhimmi 3.12.2009 15:04Re: Zákaz minaretů není zákaz mešit, natož islámu.Bla bla oprava:ale přivandrovalci |
|
|
iko 3.12.2009 18:28Re: Zákaz minaretů není zákaz mešit, natož islámu.Bla bla vidis, ani naciste nejsou hoste, a jak s nimi my hostitele zachazime...:-) |
