Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Začíná doba nepohody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 20.7.2016 10:03Re: Viděl jste někdy autore Ale nepindá. A divil byste se, kolika útokům (nikoliv pouze pošahaných střelců) se byli občané schopni díky vlastnictví zbraně ubránit, ale o tom se bohužel už nepíše, není to totiž populární. Nemluvě o tom, že ti "pošahaní střelci" si s oblibou vybírají "gun free zone", kde je pravděpodobnost, že bude mít zbraň někdo jiný, naprosto mizivá. Najděte si případy, jak skončili takoví střelci tam, kde byli ostatní ozbrojení. Takže pindáte tady jedině vy. :-P |
|
|
R. Szewczyk 20.7.2016 9:56ha ha ha já navrhuji, aby např popelář mohl mít jen pistolku, ovšem lékař kulomet a starosta bazuku, radní minomety, o tanku rozhodne obecní referendum, ale přikláněl bych se pro místní automechaniky, aby to alespoň vyjelo....... |
|
|
M. Valenta 20.7.2016 9:54Re: To je velmi přesné a podstatné. Jsem také pro nošení zbraní, i když ten efekt proti fanatikům bude spíše náhodný a než alespoň malá část lidí bude schopna zbraň účelně použít uplyne dlouhá doba. Většina kvérů stejně bude ležet doma v šuplíku jen pro ten pocit. A v Izraeli (to nevím jistě) se nosí zbraně od vzniku samostatného státu, takže to srovnání asi nelze použít. |
|
|
P. Rudolf 20.7.2016 9:23Pane Chaloupko přece nehodláte tvrdit, že člověk dodržující zákony, je hlupák? Nehledě na to, že takhle to jistě ani autor článku nemyslel. |
|
|
P. Rudolf 20.7.2016 9:17Re: Viděl jste někdy autore S vaším prvním odstavcem celkem souhlasím. Ten druhý je nerealizovatelný (Listina základních práv a svobod, Čl.15(1)). |
|
|
P. Lenc 20.7.2016 9:11Re: To je velmi přesné a podstatné. Jistě že ne, pane Valento, ale dle Izraelských zkušeností dojde k pořádnému poklesu.A o to jde. |
|
|
J. Chaloupka 20.7.2016 9:04Jen hlupák si dnes pořídí zbraň legálně, aby o tom věděl i místní policajt. Ostatně podíval se někdo na ty podmínky zkoušek pro získání zbrojního pasu? Prostě kromě organizovaných myslivců, kteří opravdu mají zbraně legálně, je nutné opatřit si zbraň nelegálně. Jak říkal jeden instruktor: je lepší si dva roky posedět(za zastřelení nelegální zbraní), než být mrtvý. |
|
|
M. Valenta 20.7.2016 8:50Re: To je velmi přesné a podstatné. Opravdu si myslíte, že muslimští teroristé jsou normální? |
|
|
M. Zdobinský 20.7.2016 8:49Co o tom víte? Pane Rudolfe,to co píšete je pěkná blbost. Pokud někdo zaútočí (autem,zbraní) do davu lidí a v tom davu bude alespoň část lidi legálně ozbrojena, významně se zvyšuje šance,že se někdo z nich postaví na odpor a nebudou povražděni jako ovce.Chápete? Budou mít alespoň šanci.Samozřejmě,že to předpokládá,že se zbraní budou umět zacházet. Nosit zbraň je jistě trochu nepohodlné (ale je to o zvyku),ale pomalu nás okolnosti tlačí do situace,kdy to bude nutné. V případě zájmu si vyhledejte,kolika útokům zabránili ozbrojení civilisté např.v Izraeli. Takže pindáte vy. |
|
|
R. Morava 20.7.2016 8:36Re: Viděl jste někdy autore To je částečně pravda. Jenomže je pravda i to, že v Americe většina pošahanců střílela v Gun Free zónách. Myslím, že by si islamisté museli dávat větší pozor i když by se to asi nevyřešilo. Zastavit Islamisty se ale dá, jen tak jak se to píše. Dostat migraci pod kontrolu, omezit ji a Muslimy pouštět jen pokud se zřeknou víry. Pokud je svoboda náboženství máme snad právo chránit nemuslimská náboženství. |
|
|
P. Rudolf 20.7.2016 8:15Viděl jste někdy autore střílet amatéra z krátké střelné zbraně? Asi těžko, neb jinak byste věděl, že ve většině případů není schopen ani trefit slona na pět metrů. Nosil jste někdy v podpaží v pouzdře nějakou kovovou pistolku? Zřejmě ne, jelikož jinak byste věděl jak je to nepohodlné. A střílel jste už někdy na člověka? Pochybuji, ale zeptejte se expertů, jaký je to rozdíl střílet v klidu někde na střelnici na terč, nebo zamířit v nouzi a akčně na živého tvora, natož na člověka. A zkuste se poinformovat v USA, kde se zbraně dají koupit skoro jako u nás housky v Tesku, kolik občanů je denně nosí u sebe, natož kolika útokům pošahaných střelců byli schopni zabránit náhodní ozbrojení kolemjdoucí. Ale pindáte pěkně, to zase jo. |
|
|
P. Lenc 20.7.2016 8:04Re: To je velmi přesné a podstatné. Naprosto přesné! |
|
|
A. Alda 20.7.2016 7:40To je velmi přesné a podstatné. Jen šílenec vytáhne zbraň tam, kde ji mají všichni. |
|
|
A. Bocek 20.7.2016 6:35Kdesi v poušti , žije partizánskou válkou prapodivný Islámský stát. Za podpory místního obyvatelstva ovládá velké území a na dálku vyzývá souvěrce ke svatému boji. Všichni jejich souvěrci i bojovníci IS jsou ochotni za svého Boha položit život . Proti nim stojí technologicky vyspělejší většina , která však nehodlá za své principy nasazovat životy. Jaký to veme konec ? Jak z tohoto patu ven ? Zničit IS by nemělo být velkým problémem. Co však s těmi partyzány na kvadrát ? Možná by to chtělo proroka vrátívšiho se z Aláhova ráje se zdělením , že už ani tam se nedostává panen k obcování s bojovníky Aláha. |
|
|
T. Pansky 20.7.2016 6:08Kdy uz nam konecne dojde, ze Evropska komise a Evropska ... ... jsou nedemokraticka nevolena telesa nikomu se nezodpovidajici za sve ciny. Co tedy cekame? Soucasne fungovani EU na zaklade Lisabonske smlouvy je levicovy projekt, ktery pomalu osekava obcanska prava a nadale nas posouva k levicovemu cili - obcanske spolecnosti lidi zavislych na sve nevolene vlade, ktera ovsem vi, co je nejslepsi. To uz tu bylo a my jsme to v roce 89 konecne odmitli. Ovsem, lidska historie se opakuje. |
|
|
P. Dvořák 20.7.2016 2:10Šel by v Uherském Brodě vystřílet hospodu, kdyby ten trotl věděl, že většina hostů má u sebe střelnou zbraň? Šli by muslimáci vystřílet redakci Chalie Hebdo, kdyby věděli, že většina redaktorů . . . . A co Breivik, šel by raději na skutečné zajíce nebo si z lidí udělat zajíce? |
