Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Za co půjdeme bojovat na Ukrajinu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Heincl 1.9.2014 13:31Re: No, jen tak pro ilustraci: Děkuji za objektivní zhodnocení své poznámky. Zatím mi sprostě nenadáváte jako ostatním oponentům, tak se vás dovolím zeptat, jestli víte, kdy skončil středověk? |
|
Z. Baldova 1.9.2014 15:15Re: No, jen tak pro ilustraci: Vazeny pane ja nikomu sproste nenadavam Kdyz napisi ze nekdo je blb a nebo trubka ,tak si zaslouzi Ty komunisticky provokateri by si zaslouzili jinych nadavek a ne jen blbeckove. O tom stredoveku to jsem napsala jen ironicky:) Jen ze rozepisujete co bylo ve vsech dobach to byste se musel rozepsat daleko vice a hlavne o rusech..... |
|
|
V. Vlach 1.9.2014 19:11Re: No, jen tak pro ilustraci: Takže nevíš co? |
|
|
P. Vaňura 1.9.2014 13:27Rusko nebojovalo u Poltavy o svou existenci a ve válce proti Švédsku bylo AGRESOREM! Cílem té války, dokonce přímo vyhlášeným, bylo získání švédského úyemí, které car Petr I "potřeboval" pro rozvoj Ruska. http://cs.wikipedia.org/wiki/Severn%C3%AD_v%C3%A1lka |
|
|
V. Vlach 1.9.2014 19:12Re: Rusko nebojovalo u Poltavy o Tak to abychom si nárokovali Lužici!!! |
|
|
K. Luboš 1.9.2014 17:34Kam se hrabe Rusko. To USA začínaly v 17. století na pobřeží Atlantiku a roku 1897 už anektovaly Havaj. Taky docela slušný výkon! Takže také další agresivní imperiální rádobyvelmoc. |
|
|
P. Vaňura 1.9.2014 11:16Putinovi je třeba připomenout Čečensko. Proč mu nenechal nezávilost, kterou už právně mělo??!! Co je dovoleno bohovi (Putinovi) není dovoleno volovi (Porošenkovi). |
|
|
R. Hroza 1.9.2014 11:00Možná SU-25 třeba sundala Boeing taranem. A za všechno stejně může Klaus. A Putin, protože ho má malýho. Hitler ho měl taky malýho. A pan Podracký strašně plácá. Jeho článek je jak když pejsek s kočičkou dělali dort. Jsou vněm dobré postřehy a strašné kraviny smíchané dohromady. Nic z toho se nestane. Putin si ukousne další kousek Ukrajiny u Doněcka podél Azovského pobřeží a vypukne nová studená válka. A všichni budeme pomalu chudnout. Ale snad se kvůli to mu EU vzpamatuje a přestane vydávat peníze na zhovadilosti jako je CO2, oteplování a benzín z řepky. Musíme doufat že kvůli studené válce na ty bruselské kraviny už konečně nebudou peníze. A dostaví se Temelín i Dukovany. |
|
M. Prokop 1.9.2014 11:28Re: Možná Doufat můžeme, ale ideologických nesmyslů typu boj s CO2 se soudruzi v Bruseli nevzdají ani ve střetu s jakoukoliv realitou. |
|
|
M. Malovec 1.9.2014 10:43Dávno, nejpozději na počátku devadesátých let měly bývalé ruské kolonie Rusáky ze svého území vykopat tam, odkud přišli. Nyní sklízejí plody své liknavosti stejně jako budeme sklízet my, pokud nevykopeme Rusáky z Prahy a Karlových Varů. |
|
D. Polanský 1.9.2014 12:07Re: Dávno, Jak by to technicky probíhalo, myslím to vykopnutí? |
|
|
M. Malovec 1.9.2014 13:54Re: Dávno, Asi tak, jak vykopali Rusáci Ukrajince z jejich území. Odtud? Odebrat jim víza a trvalý pobyt a deportovat. To bychom však nesměli být blbci a rozhodovat sami o sobě. To ale je dnes těžko proveditelné, protože i mezi námi mají Rusáci pátou kolonu. VIZ RADAR. |
|
|
Z. Baldova 1.9.2014 12:29Re: Dávno, A jeste s Rusaky vykopat muslimske fanatiky |
|
|
V. Vlach 1.9.2014 19:14Re: Dávno, Ten Alžír se Francii fakt nevyplatil! |
|
|
M. Malovec 1.9.2014 10:35Dávno,
|
|
|
J. Sever 1.9.2014 9:41Předně se domnívám, ... ... že jsme jako občané EU prošvihli chvíli, kdy bylo třeba protestovat proti rozšiřování EU za pomezí Polsko - Slovensko - Maďarsko s tím, že budeme mít všichni plný brejle s integrací tak vzdálených kultur, jako je naše a třeba Rakouská. Nebo "jen" s kompatibilitou obou bývalých částí Německa. Tlačit se na Putina byla kolosální pitomost a zlá vůle NATO. Tam jsme měli vyjít do ulic. Všichni, roz. občané EU. |
|
|
J. Sever 1.9.2014 9:42Re: Předně se domnívám, ... ... pro připodotýkatele: rakouská. |
|
|
Š. Hašek 1.9.2014 10:11Re: Předně se domnívám, ... Domnívám se, že nikdo krom východu Ukrajiny žádné problémy mít nebude. A ani tam ne. Putin jest mnohem chytřejší a silnější hráč, než bruseláci a i my. Už jen konstatovat, že v tomto sporu jde jen o pásmo Ukrajiny při ruské hranici (u krajina, u okraje), o to, že stus quo byl o garanci Ukrajiny, nikoliv o Bruselu na ruské hranici a nakonec konstatovat, že Putin jen dělá následné tahy po diletantech z majdanu, Kyjeva a brusele - jest prostě problém. Doufám, že si někdo nemyslí, že úřednické blábolení jest pro Putina něco jiného, než šum větříku. Stát jest nástroj moci. Bruseláci si mysleli, že za ojeté bazény k domkům Ukrajinců budou mít další pašalík až k hranicím velmoci (ano!!!!, byť nevídeňského, carskéh střihu) - Ruska. |
|
|
T. Kočí 1.9.2014 16:21Re: Předně se domnívám, ... Přesně jako Kováčik....... |
|
|
J. Smola 1.9.2014 9:19Výborně pane Podracký, střízlivý, faktický článek v záplavě propagandy z obou stran. Ačkoliv je mi obyčejných ukrajinců líto, za 25 let nezávislosti si byli schopni neustále volit do svého čela jen bandity - oligarchy, kteří tu zemi rozkradli tak, že se nám o tom ani nesní. Kolomojský, Porošenko, Achmetov, Tymošenková, mladý Janukovyč atd., atd., dávno všechny peníze vyvádějí z UK, daní např. na Kypru . Přes 10 milionů ukrajinců za tu dobu z toho "ráje" odešlo do zahraničí. Celý Majdan vznikl jen jako záminka pro vystřídání jedné garnitury banditů (Janukovyč jr.a spol.) druhými (Jaceňuk, Porošenko), kdy se obyčejní ukrajinci nechali zblbnout ušlechtilou, ale naprosto nereálnou myšlenkou na vstup do EU. Jen bych se jako doplnění zeptal. Skutečně chceme na UK podporovat doslova kmenovou válku, se soukromými "armádami" oligarchů - jako bataliony Dněpr, Azov , Národní gardou, na jejichž financování už docházejí peníze poskytnuté západem? Ona proběhla už 3. vlna mobilizace do pravidelné UK armády a sami západní ukrajinci se jí vyhýbají jak jen můžou. Skutečně jsme se už nechali tak zmasírovat protiputinovskou propagandou ? On to rozhodně není žádný svatoušek, ale je v zájmu Ruska vojensky obsazovat své bývalé satelity ? Není v jeho zájmu raději dál obchodovat a prodávat do Evropy co nejvíce ropy, plynu, oceli, hliníku, niklu ? Tedy toho, na čem Rusko a rusové bohatnou ? Možná by bylo dobré klást si čím dál více otázek a hlavně o nich přemýšlet. |
|
|
J. Kanioková 1.9.2014 9:45Souzním.. . |
|
|
Š. Hašek 1.9.2014 9:55Re: Souzním.. Pan Podracký napsal fakta. Souhlas. |
|
|
B. Brousková 1.9.2014 9:54Re: Výborně pane Podracký, střízlivý, faktický článek Ale jistě!! Na příklad v Rusku na žádného olligarchu nenarazíte ani kdybyste ho hledali v pravé poledne a s lucernou. Stejně tak u nás a stejně tak ve všech zbývající postkomoušských zemích. Što takóje oligarcha? U nás jim pšenka nepokvete! |
|
|
Š. Hašek 1.9.2014 10:01Re: Výborně pane Podracký, střízlivý, faktický článek Paní Brousková, neberte prosím jako obhajobu Putina univerzálně. Čísla hovoří - Rusko jest země - řekněme "řešící problémy s hospodářstvím" (asi jako EU). A Ukrajina - ta se jen potácí od finančního krachu, přes Majdan k žebrání o bruselské milodary. Furt stejné. Žebrání jest rajská píseň pro bruselské špidlíky. Prosím, ev. reagovat v popření čísly, nikoliv okoukanýmpřirovnáváním Putina ke Stalinovi. Ke komu byste přirovnala oranžové vládce nad Ukrajinou? |
|
|
J. Vintr 1.9.2014 10:06Re: Výborně pane Podracký, střízlivý, faktický článek Co sem pletete nějaké zájmy Ruska, tady jde o zájmy jistého Vladimíra Putina, který se už před lety dohrabal na nejvyšší post ve své zemi a evidentně mu to ještě nestačí. Dobývání cizích území byla vždycky nejoblíbenější zábava všech potentátů ... |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 11:29Re: Výborně pane Podracký, střízlivý, faktický článek Nejen zábava. Také účinné odvrácení pozornosti od vnitřních problémů. A že jich v Rusku je! |
|
|
P. Vaňura 1.9.2014 11:21Rusko VŽDYCKY usilovalo o co největší ÚZEMÍ, a to dokonce i tehdy, když pro ně nemělo využití. Bez ohledu na ekonomiku! |
|
|
J. Vydra 1.9.2014 14:06Re: Výborně, pane Smolo, souhlasím s vámi Avšak z příspěvků dalších většinových účastníků asi bojujeme s větrnými mlýny. Lidé se obírají tím, co se právě odehrává. Málo se přemýšlí do hloubky a o příčinách a následcích. Většina příspěvků je velmi povrchní, emoční, nicneříkající. Vždy je třeba se ptát, komu to-co prospívá. Pak nelze dospět ke klamným závěrům.Ostatně,je pěkná blbost, že Rusko napadne Finsko,Pobaltí, Polsko a nakonec Evropu ! Ale nechat Rusko jeho zdárnému vývoji v ekonomice a sociální oblasti, tak to vskutku ohrožuje výsadní postavení Západu a zejména USA. A právě proto se svět dnes potácí v současných problémech a Spojené státy se brání svému úpadku i za cenu nečistých úskoků. |
|
|
L. Severa 1.9.2014 17:26Re: Výborně pane Podracký, střízlivý, faktický článek Jistě, pane Smolo, většina diskutujících má naprosto černobílé vidění. Nemůžeme se divit, protože máme s Rusy neblahé zkušenosti. Putin není bůhvíjaký mírotvorce, však byl také odkojen totalitním režimem, ovšem Ukrajina není také bez viny. Západ dělá co může, ale stejně nakonec zvítězí byznis a sankce vyšumí do ztracena. Příkladů je mnoho, např. Čína stála kdysi s opovržením v koutě a dnes se mohou všichni přetrhnout snahou o ekonomickou spoluprác se zemí, která si jen tak zabrala Tibet.. |
|
|
L. Severa 1.9.2014 19:42Re: Výborně pane Podracký, střízlivý, faktický článek byznys |
