Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vzpoura proti elitám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 2.5.2016 15:14Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Když je někdo blbej pak mu nepomůže ani kdyby k té skvělé němčině ještě stejně skvěle ovládal čínštinu, francouzštinu, kvantovou teorii pole a hru na housle. |
|
|
F. Houžňák 2.5.2016 15:30Dodal bych, ani ne tak blbej jako plnej nenávisti (napsal bych "plný", ale v jedné větě se to nedá míchat). |
|
|
L. Popovský 2.5.2016 15:33Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Já si myslím, pane Schwarzi, že vše je jinak. Ale nechme paní Netzer její soukromí. Nějaké ideologii může podlehnout každý z nás. |
|
H. Lukešová 2.5.2016 16:03Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Ano, přesně tak pane Popovský. Dáma žije v jakési bublině a je odtržena od reality, sní jakýsi svůj růžový imaginární svět o "krásách islámu" a multikulti. Jenomže skutečnost je úplně jiná. |
|
|
L. Popovský 2.5.2016 16:08Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Právě jsem odpověděl paní Netzer níže a všiml jsem si Vašeho příspěvku. A ejhle - já píšu o bublině a Vy taky... |
|
|
H. Lukešová 2.5.2016 16:15Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Ano, více lidí zdravého rozumu vidí, že dáma zastává postoje jaké zastává kvůli jakési bublině. Psychologicky se to dá vysvětlit tím, že někdo někde žije, zrovna v jeho oblasti bydlení nežijí muslimové, či jen velmi málo, je tam zrovna klid, tak je to všude stejné, tak jsou přece všichni muslimové klidní a úžasní, jenomže případy znásilňování, vražd, přepadávání mluví o něčem jiném. Jedná se o psychickou úchylku. |
|
|
L. Popovský 2.5.2016 16:24Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Sestřenice žije v Anglii. Ptal jsem se jí na problémy s muslimy. O ničem nevěděla, po chvíli si vzpomněla, že Angličané něco říkali, že s nimi mají problémy. Před týdnem jsem se bavil s kamarádkou, která žije v jižní Anglii, také mi tvrdila, že tam žádné problémy nejsou... A Češi jsou prý xenofobové a rasisti. Nakonec mi řekla, že se o to nezajímá a nechce se o tom ani bavit. Zajímat se o to nezajímá, nic o tom neví, ale jasno v tom má... Obě žijí v oblasti, kde je muslimů velmi málo. Odpovídá to mojí osobní zkušenosti - když jsem žil v zahraničí a neznal jsem jazyk, tak jsem věděl o situaci v dané zemi méně než moji rodiče, kteří byli daleko, ale jen sledovali zprávy v TV. Minulý týden jsem se ptal náhodou několika lidí, jestli vědí o posprejování míst sdružených v Hate Free Zone. Nikdo o ničem nevěděl. Většina ani netušila, že nějaká Hate Free Culture existuje. Většina lidí se stará jen o své vlastní problémy a co se děje okolo nich, je jim naprosto jedno. Jinak si to nedokážu vysvětlit. |
|
|
H. Lukešová 2.5.2016 16:30Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... No a já si píši s některými Čechy, kteří žijí v zahraničí i v Německu. Jmenovat nebudu a ti žijí zrovna v zaislamizovaných oblastech a mluví úplně jinak, jsou zděšeni postupujícím islámem, píši mi o svých hrozných zkušenostech a situace je úplně jiná. Tam, kde ta paní žije, tak říká, že jsou obyvatelé toho městečka na Merklovku velmi velmi naštvaní kvůli tomu, že zaislamizovala Německo. Opravdu máte pravdu, člověk soudí hlavně podle vlastní zkušenosti. |
|
|
L. Popovský 2.5.2016 17:17Samozřejmě mám i opačné příběhy. Ptám se neustále lidí ve svém okolí, kteří jezdí do zahraničí na zkušenosti jejich přátel. Také znám pár lidí v zahraničí a občas se na něco zeptám. Rozum člověku zůstává stát. |
|
|
P. Aron 2.5.2016 21:31Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Podle úrovně jejích příspěvků není schopna ani snění. Proč vůbec něco píše je mi záhadou, diskusí se to nazvat nedá. |
|
S. Netzer 2.5.2016 15:57Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Vy jste v Německu asi stejně tak doma jako Lukešová, a proto je pro Vás "situace v Německu zřejmá". Jste k smíchu. Jako ona se svou přihlouplou propagandou z euportalu nebo Vlasteneckých novin. |
|
|
H. Lukešová 2.5.2016 16:05Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... No vy zas raději nějaké levicové komunistické zdroje...od vás je nemožné dočíst se nějakých argumentů. |
|
|
L. Popovský 2.5.2016 16:05Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Předpokládám, že žijete v Německu, paní Netzer, takže situaci tam znáte jistě lépe než já nebo paní Lukešová. Kdo je blíže realitě nechci posuzovat, to nechť posoudí jiní. Každý žijeme v nějaké bublině. Závidím Vám, paní Netzer, také bych se rád zasmál, ale vzhledem ke dnešním zprávám mi moc do smíchu není. |
|
|
H. Lukešová 2.5.2016 16:09Re: Jsou už Němci otroci mohamedánů? Zřejmě ano... Lidé v Evropě se pomalu přestávají smát, také volí strany, které bych volila i já, kdybych žila v těch zemí, AfD v Německu, Svobodní, v Rakousku, FN ve Francii, Wilders v Nizozemí, to jsou jediné strany, které se dají volit. |
|
M. Kalivoda 2.5.2016 12:40Rétorika veřejnoprávních TV Co mě jde na nervy, jsou permanentní adjektiva "populistický" "extremistický"... Co to je? Jakmile někdo nazývá věci srozumitelně a pojmy, kterým většina lidí rozumí a je ochotna se s nimi identifikovat, je to populismus nebo hned extremismus. Že to dělají všechny strany, to nějak zapadá. A populismus? Nepochází to slovo od "populus"? Čili lid? Takže: populismus - to, co lid chce, nebo ne? A co je extrémního na tom, když se věci nazývají pravým jménem a ne politicky korektními pokrouceninami. Jediné, co je na tom nevyhovujícíh je to, že to vadí zpohodlnělým, ztučnělým a zbabělým politickým "elitám" |
|
|
P. Čech 2.5.2016 13:21Re: Rétorika veřejnoprávních TV Pojmy "extremistický" či "populista" mají svůj vnitřní význam. Toto však naši de bilní novináři nevědí, protože neovládají svůj "výrobní nástroj", jímž je český jazyk. Píší na objednávku vládnoucích a opozičních politických stran. Oba tyto pojmy jsou dostatečně vysvětleny ve slovníku cizích slov. Vadí to "elitám", jak jste správně napsal. Ony totiž ty "elity" nejsou o nic chytřejší, než ti přitroublí novináři. Vycházejí z lůna politických stran a to říká snad vše. |
|
|
J. Schwarz 2.5.2016 15:17Re: Rétorika veřejnoprávních TV To máte tak. Dnešní "mainstream" používá mluvu bezobsažnou a šroubovanou, plnou idiotských obratů s frází. Z tohoto pohledu vzato patří každý, kdo se vyjádří stručně a jasně , k extrému. |
|
|
V. Novák 2.5.2016 16:09Re: Rétorika veřejnoprávních TV Není "populus" latinsky totéž jako řecky "démos"? Přijměme tedym že populista je totéž co demokrat - a ani se nemusíme s mééédijálními máky hádat... |
|
|
B. Hamáček 2.5.2016 9:21Moje Moje definice pravicového extremisty : Trosečník na neobydleném ostrově , který se stará pouze o sebe , a nikomu do ničeho nekecá. |
|
|
Z. Švrček 2.5.2016 8:48Neshoda formy a obsahu Ač zjevně realisticky a se sympatiemi popisujete posun politického myšlení v Rakousku i jinde, tak přesto nálepkujete. Proč proboha naskakujete na nectnost, kterou tady razí všichni vítači a sluníčkáři s novináři v první lajně? Být v čele politické struktury a reprezentovat tak v politickém boji cítění a názory nepominutelné části voličů, navíc zjevně jsoucích na straně selského rozumu, to přece není totéž, jako býti klasickým populistou! |
|
B. Volarik 2.5.2016 8:44Vykuchnu citátek: ...nepodaří-li se přistěhovalce v plné míře integrovat, čekají Německo výdaje ve výši 400 miliard euro. No, už se těším. Já taky. Přistěhovalce se nejspíš nepodaří integrovat v míře ani plné ani podstatné. Pokud se je podaří integrovat, pak tedy jenom v míře naprosto minimální, možno říci nepatrné. |
|
|
B. Volarik 2.5.2016 8:42Vykuchnu citátek: nepodaří-li se přistěhovalce v plné míře integrovat |
|
|
L. Popovský 2.5.2016 8:32Mrzí mě... Článek se mi líbí, jako téměř vše od pana Frýborta. Nechci se vozit na detailech jako je použití termínu "vyhlášeným populistou a pravicovým extremistou Norbertem Hoferem". Mrzí mě však ta zmínka o EU, cituji: "...vyvléknout se z bruselského chomoutu a strčit hlavu do kremelského, řekl bych, by obraně demokratických hodnot zrovna neprospělo (s obzvláštním přihlédnutím k stavu myslí v zemích Koruny české)." Nechápu, proč tady všichni ztotožňují EU a Evropu. Je zřejmé, že EK EU sama nereformuje a Německu stávající stav vyhovuje. Podle mě je potřeba vystoupit a deklarovat, že chceme spolupracovat dále, ale na jiném půdorysu a za jiných podmínek. Spolupracovat v oblasti bezpečnosti a obchodu ANO, ale další politickou integraci a likvidaci národních států NE!!! Z EU se stala naprosto jiná organizace s jinými cíli, než byla v době, když jsme hlasovali o vstupu ČR do EU. Máme proto naprosté právo znovu otevřít diskusi o tom, jestli v takové EU chceme zůstat a následně o tomto rozhodnout v referendu. A co si o tom myslí vláda a premiér, je mi naprosto ukradené, stejně jako je jim ukradené, co si myslím já. Já prostě odmítám akceptovat volbu buď stávající likvidace naší samostatnosti pod Bruselem nebo totéž pod Moskvou! |
|
|
V. Povolný 2.5.2016 9:05Re: Mrzí mě... Naprostý souhlas. Buď EU nebo Moskva - to je argument zastánců EU, kterým už ostatní argumenty došly a nebo kteří si ve své omezenosti jinou veriantu neumí představit. |
|
|
M. Valenta 2.5.2016 10:00Re: Mrzí mě... Pane Popovský, představy o "samostatném českém státě" uprostřed Evropy jsou nereálné ( mnohými vzývaný švýcarský model vznikal staletí a je do našich poměrů nepřenosný). Zbývají dvě možnosti. Zreformovat EU zevnitř nebo nás čeká politická nestabilita s nevyhnutelným koncem. Stačí sledovat smýšlení mnohých vrcholných politiků a značné části obyvatelstva. |
|
|
L. Popovský 2.5.2016 10:21Re: Mrzí mě... Jestli Vaši poznámku dobře chápu, pane Valento, tak myslíte stát bez vazby na EU nebo RF, nechápu Vaši poznámku jako nereálnost další samostatnosti naší země. Já jsem to však myslel jinak - v tuto chvíli chceme mít stále vazby na "západní" Evropu, pokud to tak však má zůstat, tak je nutné zrevidovat způsob spolupráce evropských zemí. Stávající cesta je cestou do pekla. Nebo je Vám sympatičtější cesta počkat až to vyhnije, až se EU rozpadne a potom čekat s čím přijdou jiní? Co když nás rychleji pohltí úplně? Je myslím stále zřetelnější, že už přestáváme být svobodným státem. Nicméně já hlavně tvrdím, že toto téma je hodně aktuální a zaslouží si celonárodní diskusi. Zbytek jsou již technické detaily. Rizika s sebou nesou všechny varianty dalšího postupu. Největší rizika však nespatřuji v hospodářství, ale v morálce našeho národa. Vznikají zde obrovské morální škody. Zreformovat EU zevnitř... Jak byste si to představoval při stávající konstelaci? Děkuji. |
|
|
M. Valenta 2.5.2016 10:59Re: Mrzí mě... Především si myslím, že stále samostatná země jsme. Tedy stále ještě. Reforma EU je nevyhnutelná a mám pocit, že pomalu začíná a že nebude při tak velkém počtu názorů a zájmů jednoduchá je nasnadě. A morálka národa? Ta u nás dostává zabrat dlouhodobě i díky neshodě týkajících se dlouhodobých cílů. Ovšem je to pouze naše věc. |
|
|
L. Popovský 2.5.2016 11:51Re: Mrzí mě... V situaci, kdy se musíme podvolit rozhodnutí většiny např. ve věci kvót na přijmutí migrantů a obranou je pouze vzepření se, tak o naší samostatnosti pochybuji. Dokud nevypovíme platnost Lisabonské smlouvy, tak si o samostatnosti můžeme jen nechat zdát. Tendence vývoje je myslím jasná. Diskuse jistě těžká bude... Osobně jsem přesvědčen, že dnes by většina lidí hlasovala pro vystoupení z EU (pokud by vláda nezaplatila masivní reklamní kampaň ve prospěch zachování členství v EU). Pokud by však došlo ke skutečné revizi EU, tak v závislosti na nově deklarovaných cílech věřím, že EU má šanci na nový restart. Pro mě však je základem zachování národních států a návrat zdravého rozumu místo stávajícího plýtvání a iracionality. |
|
|
L. Popovský 2.5.2016 10:47Re: Mrzí mě... Omlouvám se Vám, pane Valento, za tu moji otázku. Potřebujeme diskusi jak na národní, tak i na evropské úrovni. Pokud na toto téma nevznikne diskuse celoevropská, tak nám nezbývá než diskutovat alespoň na národní úrovni. Co se stane, když taková diskuse probíhá, vidíme dnes ve Velké Británii. Všichni jim do toho kecají a akceptovat, že je to jejich právo se rozhodnout, není právě "in". Tuto diskusi však musí někdo vyvolat. Kdy, když ne teď? |
|
D. Polanský 2.5.2016 8:27I uleknuv se, provedl svižný půlobrat nakonec každého vycvičí realita. Jde jenom o to, aby již nebylo pozdě. Kdyby jim v Rakousku zůstalo trčet 1 milion muslimů, za 4 generace by islám zcela ovládl Rakousko. To by již nebyl anšlus z roku 1938, z kterého by bylo možné po válce vycouvat výmluvou na Hitlera. Výmluva na Merkelovou by jim byla prd platná. |
