Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vyznání pragmatického euroskeptika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 26.10.2007 11:44Re: Re: Re: ale to jsem rad, ze jste se sam oznacil za pragmatika Kdežto demokratický pragmatik dá nejprve hlasovat ... a protože výsledek bude patový, sežere Vás stejně. No a? Nebude-li na ostrově jiný zdroj potravy, chcípne zanedlouho taky, ledaže by se dožil záchrany. |
|
|
Jura Jurax 26.10.2007 11:40Re: Re: demokracie dle Fleischera No a kolik má Německo, Francie, Itálie a Velká Británie dohromady hlasů? Aby to bylo demokraticky jak v tom Mnichově ... |
|
|
Jura Jurax 26.10.2007 11:39Re: Re: Re: ale to jsem rad, ze jste se sam oznacil za pragmatika No, koukám, Dřevojánku, že už tam jste. Leč pan Vileta spolu s Zahradilem, Klausem a jim podobnými - při vší skromnosti i mou maličkostí - směřuje úplně jinam - a daří se to. |
|
|
Jura Jurax 26.10.2007 11:35Re: Re: Re: Re: Písek do soukolí
Dodejme, že rozhodují převážně blbě. |
|
|
Jura Jurax 26.10.2007 11:33Re: Re: Re: Re: Písek do soukolí Ano, podle mapy zejména Norsko je dost daleko od Ruska. |
|
|
PROKOP BUBEN 26.10.2007 11:16VYPADÁ TO , ŽE Zahradil v domnění, že je skálou či hrází proti socialisaci EU, zřejmě netuší, že je snad jen patníkem ke kterému rádi chodí europsi, aby si na tom jeho proklamovaném velkohubém pragmatickém euroskepticismu mohli ulevit....... |
|
|
Václav 26.10.2007 11:14Re: Re: Pragmatismus v žádném případě do politiky nepatří !!! Dzp. A co takhle ZÁSADOVOST? |
|
|
janoryna 26.10.2007 11:03máte prvdu o tom, že žádný superstát nechceme. a že všechno by se mělo řešit nanárodní úrovni a dvoustranými mezivládními dohodami. proto také tzv. europas je totální nesmysl , který nemá a nebude mít z hlediska práva žádnou váhu. je tudíž posuzován jako běžný pas vydaný nikoliv superstátem eu, ale jednotlivou členskou zemí. praktickým důsledkem je správná vízová politika vlády usa, která nepovažuje občany členských zemí eu za občany evropského superstátu, ale rozlišuje mezi jednotlivými členskými státy. i z tohoto důvodu je třeba podporovat současnou politiku zachování naší státní identity, aby si nás nikdo nepletl se socany z francie nebo německa, na př. ohledně vstupních víz do usa. jen tak dál pane zahradile ! |
|
|
Fleischer 26.10.2007 10:58Re: Re: Re: Písek do soukolí ....My Češi u toho opravdu nemusíme být. Nesouvisí to s naší neschopností žít v jednom státě se (sudetskými) Němci, Slováky, Maďary? .... a být jim naprosto rovnocenní. Pokud nejsme zcela rovnocení není to tím, že máme europoslance typu pana Zahradila? Možnost k jednání s představili EU máme a také jednáme. ...Norsko a Švýcarsko nejsou členy EU, ale zase jsou dost daleko od Ruska. |
|
|
libero 26.10.2007 10:51Re: ach to naše mudrování Takže je tedy lepší, když z jedné strany zaneřáďují naši zákonodárci a z druhé EU? |
|
|
libero 26.10.2007 10:50Re: Je potřeba být informován. Nepřineslo by to nejspíš nic. Chybí nám na to hlavně hospodářská síla. |
|
|
libero 26.10.2007 10:49Takto podáno, v souvislostech, souhlas. |
|
|
Fleischer 26.10.2007 10:45Re: demokracie dle Fleischera Mnichovská dohoda byla příkladem nátlaku na malý stát. Tohoto malého státu se totiž nikdo neptal, tady se o demokracii mluvit nedá. Fungující EU mimo jiných výhod eliminuje i toto nebezpečí. Proč máte strach z velkých států? Německo má 19% z celkového počtu obyvatel EU, Německo+Francie 30%. Pro zajímavost: obyvatelstvo slovanských států má podíl 13%, z toho Česko 2%. |
|
|
Šnek 26.10.2007 10:41Re: Re: Písek do soukolí Barosso, Solana, Prodi a mnoho jiných. To všichni byli, či spíše ještě jsou, socani. Nic proti nim, jako demokraté je musíme trpět. Zároveň ale, my všichni ostatní, musíme mít možnost jednat s nimi a být jim naprosto rovnocenní a to zdaleka nejsme. Kromě toho, i ti co socani nejsou, jako Sarkozy, Merkel a snad i jiní, stejně nedělají demokratickou politiku. Jejich cílem je urvat co největší kus vlivu a pravomocí ve prospěch svých národních zájmů. Jednotná EU neexistuje tak jako tak, A s přibývajícími státy (Srbsko, Chorvatsko atd.) to bude ještě horší. USA ani nedostihneme, ani nepředhoníme. To už zkoušel Nikita Sergejevič Chruščov a kdo tu má chuť ho napodobovat? My Češi u toho opravdu nemusíme být. Norsko a Švýcarsko jsou také malé státy a do EU se neženou. Že jsou bohatí? A co brání nám být bohatí také? |
|
|
Von 26.10.2007 10:39Re: Re: Ach ta politika. Vím to, ale - bohužel pak většinou vznikají "kočkopsi" a příliš vyšlapané zlaté střední cesty - viz Buridanův osel, který na ní zcepeněl! |
|
|
Fleischer 26.10.2007 10:32Re: Re: Písek do soukolí Všichni občané nejsou pro socialismus, ani já ne. Ani v EU nejsou všichni občané pro socialismus. U nás a ve většině zemí EU je však pro levicové strany zhruba 50% obyvatel. Je bohužel dosti pravděpodobné, že po příštích volbách bude u nás pro socialismus, reprezentovaný sranami ČSSD + KSČM, nadpoloviční většina voličů. To však nemá s členstvím v EU příliš společného. Členství v EU má pro nás ekonomické i politické výhody - jsme opravdu malý stát a integraci nutně potřebujeme. Potřebujeme, aby tato integrace co nejlépe fungovala, sypat písek do soukolí tomu nepomůže. |
|
|
Šnek 26.10.2007 10:26Re: Re: ODS předvádí svou antidemokratičnost tím, Nemůžem vystoupit, když nám zřizují takové hezké cyklistické stezky. |
|
|
Šnek 26.10.2007 10:24Re: Re: Pragmatismus v žádném případě do politiky nepatří !!! Dzp. Co po něm chcete, pane Josef? Dalmácie jako decimálka. |
|
|
Šnek 26.10.2007 10:22Re: Ach ta politika. Kompromis je potřeba. |
|
|
Šnek 26.10.2007 10:22Re: ach to naše mudrování Není náhodou ústava jedna věc a zákony druhá? |
|
|
Šnek 26.10.2007 10:20Je potřeba být informován. Bylo by dobře, kdyby nám autor jednou napsal, jak je z EU možno vystoupit a co by to, ať už kladného, nebo záporného, přineslo. Jak říkával Edvard Teller: "Vědět musíme všechno. Teprve pak můžeme byt velkorysí." |
|
|
Fleischer 26.10.2007 10:19Re: Re: Písek do soukolí Jsme 9 největším evropským státem ! Bacha !!! Dzp. - ale přesto malým, nebo dokonce "supermalým". |
|
|
Resl 26.10.2007 10:17ach to naše mudrování Necháme-li si dál zaneřádit naší Ústavu poslanci ČR, občanský zákon, trestní zákon atd. bude vše horší a horší. Těch 50 let nesvobody prostě chybí a nic lepšího pro národ nevymyslíme, než když půjdeme vyšlapanou cestou demokratických zemí. Nebo se někomu ten český bordel líbí, pokud není zloděj ? Chápu, že se pár tzv. vlastenců chce zdejším náckům zavděčit, ale zatím naše vlastní výtvory vždy špatně dopadly. Určitě bude příští generace vzdělanější a budeme mít proč být hrdi na naše spoluobčany. Teď máme ještě pořád tu rudou hvězdu v sobě zaseklou. Jen to netušíme. |
|
|
Von 26.10.2007 9:49Ach ta politika. Pomalu ale jistě se zdá, že ani pragmatismus není to pravé ořechové! Už to tu zanívá ze všech stran a tak asi opravdu bude nejlepší biblické - Tvoje řeč budiž ano, ano - ne, ne! |
|
|
rýpadlo 26.10.2007 9:48demokracie dle Fleischera Zdá se, že příkladem "demokratického většinového hlasování" by mohla bát i tzv. Mnichovská dohoda".. (?) |
|
|
Josef 26.10.2007 9:44Re: Pragmatismus v žádném případě do politiky nepatří !!! Dzp. Vis co jest opakem pragmatizmu, ty brepto? Je tim DOGMATISMUS, a toho jsme uz v CSSR zazili dost !! |
|
|
Josef 26.10.2007 9:41Re: ODS předvádí svou antidemokratičnost tím, Radovy obcan by Eurosmlouvu nebo Euroustavu nepochopil ani kdybyste mu ji precetl 10x !! Nebylo by lepe, v tom pripade, hlasovat v referendu rovnou o vystoupeni z EU ? |
|
|
Kajan 26.10.2007 9:34Re: Písek do soukolí Jsme 9 největším evropským státem ! Bacha !!! Dzp. |
|
|
PROKOP BUBEN 26.10.2007 9:34Re: Re: ale to jsem rad, ze jste se sam oznacil za pragmatika NO, pragmatik vás zřejmě dřív sežere, zatímco idealista vám dá příležitost, abyste sežral vy jeho....... |
|
|
Kajan 26.10.2007 9:33Re: Pragmatismus v žádném případě do politiky nepatří !!! Dzp. Jsem zásadně pro referendum o smlouvě EU ! Dzp. |
