Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vystoupení z EU řeší hodně...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Venc 11.2.2014 10:56Re: Co nejrychleji pryč z EU! Ad Jílek (10:32) Fištrón sem, fištrón tam! Důležité však není jaký byl Barosso v mládí, či jaký "pravicový" politik, ale veledůležité - jaký je dnes! Víme? |
|
M. Kosejk 11.2.2014 10:53Re: Hlavně si nemyslím, že geopolitické a ekonomické postavení G.B. jde srovnávat s postavením ČR. Nemyslím si, že je korektní se zaštiťovat G.B. při hlásání údajných pozitiv vystoupení ČR z EU. |
|
|
M. Kosejk 11.2.2014 10:51Re: Já se prostě pohoršuji nad čistými ideology (od eurohujerů - že po ultralibertariány) - to mi musíte prominout, je to součást mé povahy. A moje doporučení? Já za sebe říkám, že budu volit ODS, která je mi svým postojem k EU nejblíže - a má reálnou šanci se do EP skutečně dostat. |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:48Re: Dobrý vtip po ránu to jako jak ES zametlo (a zamete) se zeměmi té vaší tehdy ještě početné EFTA, Molotku Osrpeniči Osvětove, když země EFTA toužily podílet se na společném trhu ... :-) |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:46Re: Dobrý vtip po ránu to jako jak ES zametlo se zeměmi té vaší tehdy ještě početné EFTA, Molotku Osrpeniči Osvětove, když země EFTA toužily podílet se na společném trhu ... :-) |
|
|
J. Www 11.2.2014 10:44Minulé, pondělí, jsem na francouzské TF2, poslouchal téměř hodinu a půl Marine Le Pen. To je prosím v rámci boje za rozpad - zrušení - vystoupení z EU -těžká váha. Nedá se srovnat s panem Machem, či V.Klausem.FN je totiž fakticky třetí nejsilnější stranou ve Francii Jen jiný volební systém, než u nás ji brání, mít odpovídající počet poslanců. Ale k věci: těm co sní o tom, že se EU rozpadne, ale zůstane zachován volný pohyb osob a zboží, bych doporučoval, seznámit se blíže s názory téhle paní.Třeba by si některé věci ujasnili a přestali přihlouple plácat. |
|
|
K. Luboš 11.2.2014 10:43Já bych to tak nehrotil... Proti nařízení EU nemusíte nijak bojovat, stačí je jenom ignorovat. Tak jako já! Stát mně např. nařídil, abych si nechal registrovat studni. No a já se na to vykašlal... No a cože se stalo...? No vůbec, ale vůbec nic! Pak mi stát nařídil revidovat komíny. No a já se zase na to vykašlal a zase se nic nestalo. A takhle to dělám já s českým státem, něbojuji proti němu, pouze ho ignoruji. Zajeďte si do jižní Itálie a zeptejte tam nějakého restauratéra, jestli má všude pákové baterie. (To jsme přece svého času intenzivně prožívali.) A bude se na vás dívat jako na blázna. Takže 25000 právních norem lze sice nakázat, ale rozhodně ne kontrolovat a dodržovat. Takže buďte v klídku! |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:41Re: po vzoru GB, která EFTA založila a jako první z ní utekla, když si Macmillan uvědomil, že Británie jako člen EFTA nemá šanci se prosadit v globálním měřítku a členstvím v ES chtěl zemi navrátit hospodářskou prosperitu. :-))) |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:38Re: Pryč z toho spolku dřív než se rozpadne! vy jste tak jednoduchý, jako ti hoši, co pochodují s okovanými botami... :-) |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:35Re: Pryč z toho spolku dřív než se rozpadne! vystoupit můžeme, leč buď budeme v EFTA (a tedy i v EHP) a bude se na nás vztahovat všechno, co se j Bruselu ujedná, nebo budeme zcela MIMO...mimo, jako mimoňové....a bude to tvrdý dopad na tvrdou pravdu pozdního poznání |
|
|
Z. Švrček 11.2.2014 10:33Re: Pryč z toho spolku dřív než se rozpadne! Tenhle spolek se rozpadne v toku času sám, není totiž výsledkem přirozeného vývoje, ale inženýrské lidské konstrukce identické se socialismem, či komunismem. Tedy čirá utopie. Víme-li z VLASTNÍ historie, jak tyto kostrukty končí, utečme, pokud je čas. Krachu a chaosu, který při rozpadu vznikne se sice úplně nevyhneme, ale aspoň budeme mít šanci pokusit se vytvořit si tlumící mechanismy a náhradní vztahy, které to dokáží částečně eliminovat. (7 pádů v moderní evropské hantýrce: 1 koho jak = buzerativ, 2 jak na koho eliminativ, 3 komu kolik = korupcionál/ dotativ, 4 koho kam = deliminativ, 5 koho s kým = konkubinativ, 6 o kom s kým = podrazativ, 7 koho za koho= substitutiv. Pro všechny tyto pády a jejich použití jednotlivě i společně tvoří dnešní legislativa EU- oněch snad na 30 tisíc předpisů- bezvadné prostředí, neb v případě chtění psa bíti, umožňují vždy nalezení příslušné hole). |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:32Re: Co nejrychleji pryč z EU! jak se nám může vrátit jen část, fištróne, když i přestože nečerpáme plných 100% všech možných dotací, jsme stále čistými příjemci? Barosso byl v mládí maoista, nicméně obrátil a jako pravicový premiér si vedl velmi dobře, privatizoval, reformoval, stál na straně USA ve všech konfliktech....a neblouzní jako vy :-) |
|
|
P. Götze 11.2.2014 10:32Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu Rad bych vam jen pripomenul, ze bezpecnostni otazku Cesko resi v ramci NATO, nikoliv v ramci EU. Napr. tak dulezita vec, jako je energeticka bezpecnost nejen Ceska, ale cele Evropy, je dilem EU totalne v troskach, spolecna energeticka politika ja naproste fiasko. A jde ciste na vrub Bruselu. Toto naproste selhani EU nas do Ruske naruce posouva milovymi kroky. EU je proste nereformovatelna, to s eprojevuje dnes a denne. Ale samozrejme,. muzeme drepet a cekat, az se to rozpadne a rikat si, vsak jsme stejne nemohli nic delat. To je sice taky moznost, ale rozhodne mne osobne nikoliv vlastni. |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:29Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu do EU jsme vstoupili, protože variantou bylo nevýznamné společenství, které aby bylo součástí společného trhu, muselo přistoupit na všechny podmínky (až na pár dočasných výjimek) dominantního ES, čímž se muselo řídit všemi podmínkami, které ovšem nemělo možnost ovlivňovat. I tak se ale obchod mezi zeměmi EFTA rozvíjel daleko méně dynamicky než mezi zeměmi EHS. Do roku 1993 představoval obchod států EFTA s ES průměrně 60 % celkového objemu, zatímco v rámci Sdružení volného obchodu cirkulovalo pouze 13 % zboží. Tento stav měl navíc zhoršující se tendenci v neprospěch EFTA. Mohli jsme skončit ve "frustrující dichotomii mezi významným hráčem a bezmocným divákem odsouzeným k pasivitě." :-) |
|
|
E. Tocháček 11.2.2014 10:26Re: Rozumím vašemu úhlu pohledu, nerozumím míře vašeho pohoršení, nicméně máte nějaké doporučení voliči před nacházejícími volbami do EP ? |
|
|
V. Mlich 11.2.2014 10:25Co nejrychleji pryč z EU! Brusel si dělá nárok, že Evropa jsou oni. Jenže Evropa jsme my. Pro Česko je členství v eu když ne smrtící, tak aspoň obrovskou přítěží. Největší zlo jsou dotace. Když pomineme nesmyslnost toho, že naše peníze odvedema do Brusele a ani nam pak laskavě část z nich vrátí, ale použít je můžeme jen na to, co schválí oni. Na ty peníze se zde pak kouká, jako na peníze z nebe spadlé, a taky s k nim tak přistupuje: rozkradou se do mrtě. Že odvádíme méně? Ano, a to je další zlo eurodotací - že to je skryté zadlužování. Všecky ty golfová hříště a Polívkovy farmy budeme jednou muset do haléře splatit. Dneska to dělá myslím 240 mld, přesné číslo je na webu MF CR Další Bruselské nebezpečí je EUR. Samotná společná měna není špatný nápad, ale jeho realizace pokulhává na obě nohy. Centrální banka, místo aby hlídala stabilitu a bránila tisku falešných bankovek, sama je tiskne na plnou rychlost rotaček a pak za ně nakupuje nekryté dluhopisy. Ale vůbec nejhorší je euroval, do kterého budeme muset hned po přechodu na euro poslat 350 mld a pak tolik, kolik si řeknou, neodvolatelně, bez postihu, do tří dnů. S eurem souvisí fiskální pakt a bankovní unie - způsob, jak převzít vládu nekrvavou cestou, Hilter byl žabař, až maoista Barroso to dokázal. Sice těch pár českých křesel vývoj v Bruseli nezvrátí, ale doufám, že na bruselské panáčky pošlou čeští voliči co nejvíce Svobodných, protože podobně prohlédli i v dalších státech EU a většina eurohujerů v EP není zdaleka tak jistá. |
|
|
Z. Švrček 11.2.2014 10:21Pryč z toho spolku dřív než se rozpadne!
|
|
|
M. Kosejk 11.2.2014 10:18Re: 2.45 a rostou Podle 2 nových průzkumů 0,9% :))) |
|
|
M. Kosejk 11.2.2014 10:09Re: Vystoupení z EU nemůže být cílem samo o sobě. Má se řešit pouze cesta k lepšímu fungování státu a větší svobodě obyvatel. Ale tihle demagogové a to jdou moc ideologicky. Jak říkám - jsou o inverzní pravdoláskaři - úplně stejný systém uvažování - viz např. citace, kterou si vybral autor tohoto článku: "Neustupuj před zlem, ale ještě odvážněji proti němu bojuj." - prostě ideologie souboje dobra a zla. |
|
|
M. Mýval 11.2.2014 10:09bohové neodvrátili tvář Odvrátili jsme se od Boha a modlíme se k zlatému Euroteličkovi |
|
|
J. Stejskal 11.2.2014 10:08Re: 2.45 a rostou To jistě! To by musely ty zbývající strany odstoupit. |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:06... ale je to jen první krok .....začíná to docházet našim národovcům...ovšem jejich blouznění pokračuje. Protože neznají historii, příčiny a souvislosti vzniku EFTA a EHP, dělají si iluze jak o postavení EFTA, tak o postavení a tvrdosti postoje EU...http://1url.cz/8leB |
|
M. Prokop 11.2.2014 10:00Re: Co tenJedliča vlastně chce? On to píše, co chce, ale vám zřejmě chybí přijímač, schopnost chápat psaný text. |
|
|
M. Prokop 11.2.2014 9:58Re: Dobrý vtip po ránu To jako že je to v té Bruseli ještě horší? |
|
|
M. Prokop 11.2.2014 9:57"Nejdříve ať se Češi přikloní k pravici - a pak je možno mluvit o vystoupení z EU." Klidně to může být i zároveň. Oba cíle jsou potřebné. Může být i mezistupeň, vyjednávání po vzoru GB. |
|
|
J. Www 11.2.2014 9:55Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu To je ovšem velice relativní. Byli jsme jistě v Evropě. Odděleni ovšem, od její západní části, ostnatým drátem. Do sousedního Weidenu se dostali jen vyvolení a ještě, jen s ostudnou psí známkou -výjezdní doložkou. To vše způsobilo, (alespoň u mne, ale věřím, že jsem nebyl sám)pocit, že jsme někde hodně daleko na východě, kousek od Moskvy ! |
|
|
M. Kosejk 11.2.2014 9:52zameť si nedříve před vlastním prahem "Zameť si nedříve před vlastním prahem" - tohle heslo k tomuto tématu sedí jako prdel na hrnec. Nedávno jsem psal, že tahle sorta radikálů vidí ve vystoupení z EU cestu i konečný cíl. A přesně o téhle populisitcké ideologii je tenhle článek. Například nevím, jak vystoupení z EU vyřeší to, že si tady lidi volí levičáky, kteří s mainstreamovou evropskou ideologií dneška souhlasí a popdporují ji. A stejně tak je EU jen produktem mainstreamové evropské ideologie - spíš takovým jejím "roznašem" nebo katalizátorem. Každopádně lze říct, že bez té ideologie by EU ve stávající podobě neexistovala. Klidně můžeme vystuopit z EU, ale tato ideologie bude dále dění na našem kontinentu určovat - a ČR nejde přestěhovat ze středu Evropy. A demagogické je, že autor nezmiňuje vážnou hrozbu zavedení "odvetných" byrokratických překážek pro ČR v případě vystoupení z EU. V situaci, kdy obchod ČR je naprosto dominantně orientován na země EU. A že ta hrozba je reálná, o tom nepochybujte. Jak to vidím já. Nejdříve ať se Češi přikloní k pravici - a pak je možno mluvit o vystoupení z EU. A rád bych také viděl obchodní bilanci ČR, která je už diverzifikována tak, že nejsme orientování pouze na EU. Ale za současného stavu je hlásání potřeby vystoupení z EU jen směšná ideologie odtržená od reality i praktických postupů. p.s. Ani referendum v Británii nebude o "vystoupení z EU", jak autor nepravdivě tvrdí - bude o vyjednání nových podmínek fugování G.B. v EU. Zkrátka takový populismus, který britskou vládu k ničemu nebude zavazovat - a klidně ještě 10 let může dělat, že vyjednává nové podmínky. |
|
|
P. Švejnoch 11.2.2014 9:41Re: Co tenJedliča vlastně chce? Tvrzení, že předpisy vytvářené EU vyhovují většině států, považuji za pomýlené. Na základě čeho jste dospěl k tomu názoru? Více mě ale zaujala Vaše první věta: "Vystoupit z EU a přihlásit se k raportu u Putina?" Pane Kune, zdá se, že žijete ve schématu, kde se musíte stále hlásit nějakému svému nadřízenému. Ale věřte, že lze žít zcela suverénně, bez nadřízených, bez raportů. Nebo se domníváte, že nikoli? |
|
|
P. Götze 11.2.2014 9:36Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu Vite jak se rika, neni nic horsiho , nez strach ze zmeny. Ocekavani nejsou o nejakem blahobytu, ale o tom, aby to dlouhodobe fungovalo. Coz EU neni a nikdy nebude. Kazda zmena prinasi riziko, ale holt bez toho to nejde nikdy. A apropo, neodchazime z Evropy, EU neni Evropa a Evropa neni EU. Vas primer je nesmysl. |
|
D. Polanský 11.2.2014 9:12Re: EU se ropzpadne. O tom jsem přesvědčen. Bože spravedlnost, co to je? |
