Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vystoupení z EU řeší hodně...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 11.2.2014 13:45Re: Všichni otrokáři drželi své otroky v područí strachem. Zcela správně, pane Davide. Přál bych nám všem, abyste měl pravdu a abychom nebyli předposraní. Jedním z nejpřiléhavějších rčení je: Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody. |
|
|
E. Tocháček 11.2.2014 13:43Re: Tak teď jste to roztáhnul poněkud do široka. To se omlouvám, do toho se mi nechce pouštět. Jen snad ve zkratce: - majoritu levicových voličů registruji, - jakýkoli politický purismus považuji za nesmysl, - ODS nevyčítám, že nedokázala prosadit pravicové uspořádání, ale že pravicovou politiku v praxi úplně opustila , - " propadnutý hlas " nekončí jednoznačně jen " eurohujerům ", ale i ve prospěch ODS, - s neochotou voličů číst volební programy a podlehnutí emocionálním zkratkám, plně souhlasím. Jen snad jednu otázku. Jak se může dostat nová, skutečně politická strana na naši politickou scénu jinak, než za pomoci postupného zvyšování volebního výsledku ( a tím, hold za cenu " propadnutých " hlasů ) ? |
|
|
P. Švejnoch 11.2.2014 13:42Re: Co nejrychleji pryč z EU! Pane Jílku, a jak dlouho si myslíte, že ten stav, kdy do evropské černé díry odvádíme méně, než kolik bychom mohli čerpat, jak dlouho takový stav bude trvat? Navždy? Také žijete v představě, že EU produkuje nějaké hodnoty, které pak může rozdělovat? Obávám se, že ne - to, co ZATÍM dostáváme navíc oproti našim odvodům, se muselo UKRÁST z peněženek jinde (dnes hlavně Němcům). A pominu-li fakt, že nechci ani takto zprostředkovaně být zlodějem, pak vězte, že za čas historicky krátký budeme i my těmi okrádanými, kteří budou doplácet na různá ta Řecka, Španělska a Francie... A to nemluvím o tom, že z těch slavných peněz, kterých dostáváme více než odevzdáváme, se staví různá golfová hřiště, která, jestli dovolíte, jsou většině populace úplně k hovnu - takže z mého pohledu nedostáváme NIC, resp. nic, co by nám bylo jakýmkoli přínosem. |
|
|
F. Lesniak 11.2.2014 13:41To jsou jenom pohřební řeči. Eurohujeři, kteří jsou ve vládě pro nás připravují překvapení v podobě zrušení výjimky a rychlé zavedení Eura. |
|
|
P. Švejnoch 11.2.2014 13:31Re: Já bych to tak nehrotil... To, co říkáte, je naprostá hloupost. Ono je totiž možné ta nařízení ignorovat, ale jen do okamžiku, kdy se znelíbíte nějakému sousedovi či nedejBarroso nějakému úředníkovi. Pak Vás na základě těch Vámi ignorovaných předpisů utopí na lžíci vody. Ne, ne - ignorovat nestačí. |
|
|
P. Švejnoch 11.2.2014 13:27Re: Já bych to tak nehrotil... A kolik těch právních předpisů, milý pane Jílku, tedy je? |
|
|
P. Vaňura 11.2.2014 13:17Takže byste ty názory mohl tady shrnout. |
|
|
P. Vaňura 11.2.2014 13:16S tím virtuálním mediálním obrazem máte 100% pravdu, ale ODS je sama vina tím, že mediím částečně "žere z ruky." ŽÁDNÝ politik ODS např. nepostaví otázku energetiky takto "Považujete hrozbu globálního otepolování za natolik závažnou, že jste ochoten pro snížení emisí CO2 podpořit jadernou energetiku?" a dokonce ani neřeknou "Pokud by Temelín dostával za elektřinu kolik, kolik se nuceně platí fotovoltaickým tunelářům, zaplatil by se za rok" (s tímto podáním mám vyzkoušeno, že zabere). A pak ještě "fotovoltaickým tunelářům jsme již zaplatili tolik peněz, že by to stačilo k dostavbě Temelína." Pamatuji si, že když se počátkem 90 jednalo o tom, zda vůbec spustit Temelín, vyžádal si Václav Klaus coby premiér vstup do ČTV a osobně vyvrátil některé mediální protijaderné nesmysly (např. přepočítávání spotřeby elektřiny na HDP podle směnného kurzu, což v mírnější podobě je evergreen zelených DODNES.) |
|
|
M. Kosejk 11.2.2014 12:57Re: No to je právě o tom rozdílu v systému myšlení. Já beru v úvahu důsledky našeho volebního systému v zemi s majoritě levicovými voliči. Ti, kteří to neberou v úvahu, tvrdí to, co Vy. Pravicový purismus považuji za utopii. Jinými slovy: Nadávat na nejpravicovější stranu (ODS), že nedokázala v levicové společnosti prosadit pravicové uspořádání, je uhozené. A ještě uhozenější si myslet, že když u společnosti neprochází umírněná pravice, tak že společnost "sežere" radikální pravici. Nesežere - Váš hlas propadne a budou triumfovat eurohujeři a europijavice. A hlavě si myslím, že drtivá většina voličů neřeší reálné problémy s programem ODS - ale pouze emocionálně řeší virtuální mediální obraz ODS. |
|
|
E. Tocháček 11.2.2014 12:25Re: Vidíte a tady bych zase já dokázal napadnou váš " systém uvažování ". Obávám se, že např. zrovna ODS by se nikdy nemohla tak vzdálit pravicové politice, kdyby dostávala pouze hlasy voličů, kteří se plně ztotožňují s její činností v předchozím volebním období. Ale protože měla k dispozici i velké množství hlasů těch, kteří k její praktické politice měli závažné výhrady, ale v obavě " propadnutí hlasu " je, byť se zaťatými zuby, ale stále znovu a znovu volili, přestala o voliče usilovat, až nakonec úplně pozbyla i pud sebezáchovy. Jinými slovy, z obavy o " propadnutí hlasu " jsme se postupně dopracovali k situaci, že jsme si volili politické zastupitele, kterým jsme nevěřili a oni už o naši důvěru vlastně ani neusilovali. |
|
|
B. Hudzieczek 11.2.2014 11:55Re: Dobrý vtip po ránu Samotné opuštění EU nic neřeší, museli bychom revidovat současně naše členství ve sdružení volného obchodu. I zmínění Norové museli přistoupit na euronesmysly, rozdíl je v tom, že oni ty směrnice přijímají v balících, my každou samostatně, takže to opticky vypadá, že jich přijímáme víc, ale v zásadě jsme na tom stejně. Britové mají svoje transatlantické vazby a Commonwealth. Evropa je stejně zajímala jen okrajově a odchod od EU tak tragicky nepocítí. Pro České země, které byly od raného středověku součástí Římské říše by to bylo jinak. My už to s těma Němcema musíme nějak vydržet, protože je to pro nás daleko lepší perspektiva než sféra ruského vlivu, no a další možnost pro nás už není. Jako malý stát toho v europarlamentu opravdu moc neprosadíme, ale jde o to, dostat tam co možná nejvíc euroskeptiků, kteří mohou v EP společně s euroskeptiky jiných zemí předvést co jsou zač. |
|
|
M. Kosejk 11.2.2014 11:47Re: Je to trochu jinak. Já hlásání potřeby vystoupení z EU vnímám jako populistické zapřahání vozu před koně. A tomu "vahadlu" - to je právě rozdíl mezi našimi systémy uvažování. Já na to koukám prakticky - a tedy musím říct, že vyhození hlasu za nereálný program nezvolitelné strany s vahadlem EU neudělá nic, lautr nic, protože Váš hlas de facto propadne ve prospěch právě toho politického směru, který Vám je nejdále - ve prospěch zelených eurohujerů. |
|
|
E. Tocháček 11.2.2014 11:46Re: Zarovky omezila tez Australie, Kanada i USA. Máte pravdu, " velmi " tam být nemuselo ( to jsou potom pochopitelně - velmi úsporné ). Ale jinak v principu se mnou souhlasíte ? |
|
|
L. David 11.2.2014 11:35Všichni otrokáři drželi své otroky v područí strachem. Stačí se nebát toho bruselského papírového tygra. Po každé úspěšné revoluci byli její organizátoři nejvíce překvapeni tím, jak nicotná byla skutečná moc diktátorů a otrokářů. A všechny ty takzvané výhody, jež nám skýtá EHP si můžeme vyjednat členstvím v EFTA. Jinak ty řeči, že nebudeme mít volný pohyb osob, když nebudeme v EU jsou právě tím typickým strašákem eurofilů, když dnes už kdekdo ví, že Schengenská dohoda je zcela nezávislá na existenci EU. |
|
|
K. Luboš 11.2.2014 11:31Ä pardón,... ...místo Jílek má být Jedlička. |
|
|
K. Luboš 11.2.2014 11:29A jak mám, vy joudo, ... ...poznat, co je nesmysl a co ne! Když někdo natvrdo napíše, že těch předpisů je 20.000, tak věřím, že je natolik zodpovědný, že by mě nepodvesl a že si to necucá z prstu ...Pokud se nepřesvědčím o opaku. Ale dobrá, pamatuji si, že Jílek žvaní a není dobré mu věřit... A to vy si už nepamatujete tu hysterii kvůli pákovkám? Na nejlepší a největší české TV jsem to slyšel imrvére furt a furt jenom pořád dokola. Ale dobrá, pamatuji si a vyvozuji další poučení: nevěř Svobodným a EUskeptikům. Ale problém pak je, že něčemu přece musím věřit, no né? |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 11:25Re: Já bych to tak nehrotil... představte si, že EFTA funguje úplně stejně....taky má kohezní fondy, do kterých přispívají členské země a tyto peníze se pak přerozdělují ve prospěch méně rozvinutým, i ona má Soudní dvůr a další nenáviděné instituce... :-))) překvápko co, národovče? |
|
|
E. Tocháček 11.2.2014 11:24Re: Určitě nejsem v pozici někoho kdo by vám měl cokoli promíjet Jsem ale hluboce přesvědčený, že emoce v politickém postoji mohou být člověku velmi špatný rádce. Vážím si vaší odvahy zveřejnit svoji politickou preferenci. Tím jsem se ale vmanipuloval do situace, kdy vám musím oplatit stejnou mincí. Nejspíše přece jenom budu volit Svobodné ( ale přiznávám, že vaše protiargumenty jsou pádné ). Co se dá dělat, když je vahadlo jednou stranou zabořeno hluboko do bahna, nezbývá než na druhé straně vylézt až na samý konec. Z vašeho pohledu to možná vypadá jako nezodpovědné zahrávání si s ohněm " vystoupení z EU ". Myslím ale, že reálně to v této zemi opravdu nehrozí. To už si dříve umím představit, že EU se rozpadne s pokračující ekonomickou a finanční neschopností sama. |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 11:22Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu zkuste něco sám, nejen přitakávat... :-) |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 11:20Re: Co nejrychleji pryč z EU! každá lež dobrá? :-) |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 11:18Re: Co nejrychleji pryč z EU! jaký je dnes? Bral bych takového pravicového premiéra... |
|
|
J. Boleslav 11.2.2014 11:17Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu Přesně tak. |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 11:17Re: Já bych to tak nehrotil... 1. nepapouškujte nesmyly o desítkách tisíc právních předpisů 2. nepapouškujte oblíbenou mytologii: povinnosti používat pákové baterie už není a nikdy to nebyl požadavek EU, jen naše vlastní aktivita |
|
|
J. Boleslav 11.2.2014 11:15Re: Vidím to stejně. :-) |
|
|
J. Boleslav 11.2.2014 11:14Re: Já bych to tak nehrotil... Máte pravdu, že na některá ba dokonce většinu nařízení EU se lze vykašlat. Na všechna ale ne, třeba na ta, týkající se EU dotací. To samo o sobě úplně stačí. |
|
|
J. Boleslav 11.2.2014 11:08Re: Co nejrychleji pryč z EU! Je to tak, naprostý souhlas. |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 11:07Re: Odpurci EU se pominuli na zákazy reagovali přední výrobci, kteří si z pochopitelných důvodů vynutili stejná opatření i v Evropě....aby se mohly vyvíjet a zlevňovat úsporné varianty, muselo to tak z jejich pohledu být |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 11:02Re: Zarovky omezila tez Australie, Kanada i USA. velmi dlouhou dobu? Nemusí....ustrnul jste v čase |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 11:00Re: Zarovky omezila tez Australie, Kanada i USA. evidentně se řídí heslem, že když někdo tvrdí nepravdu, tak je to lež... |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:57Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu přestože energetika tvoří základ EU, tak o jednotné energetické politice dodnes nemůže být řeč.... |
