Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vystoupení z EU řeší hodně...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 11.2.2014 15:08Re: Myslíte,pane Kosejku, že v r. 1948 by býval nebyl prospěšný souboj dobra se zlem? |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:41Re: po vzoru GB, která EFTA založila a jako první z ní utekla, když si Macmillan uvědomil, že Británie jako člen EFTA nemá šanci se prosadit v globálním měřítku a členstvím v ES chtěl zemi navrátit hospodářskou prosperitu. :-))) |
|
|
M. Kosejk 11.2.2014 10:53Re: Hlavně si nemyslím, že geopolitické a ekonomické postavení G.B. jde srovnávat s postavením ČR. Nemyslím si, že je korektní se zaštiťovat G.B. při hlásání údajných pozitiv vystoupení ČR z EU. |
|
|
J. Svoboda 11.2.2014 15:04Re: zameť si nedříve před vlastním prahem Pane Kosejku, primitivní levičáci přestanou volit levičáky po té, co pravičáci začnou existovat a budou krást méně, než levičáci, což je samo o sobě dost velký krajíc. Velmi správně píšete o "odvetných" byrokratických překážkách. Není toto samo o sobě důvodem, co nejrychleji zmizet? Bez hlásání potřeby vystoupení se nestane nikdy nic. Vše, co se pro vystoupení udělá, ze začátku hlavně ústy, bude ku prospěchu. |
|
D. Polanský 11.2.2014 9:11Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu Teď vidíme, že to není ono. Tak rozvod. Jako v manželství, již jsme si zevšedněli, tak od sebe. Další pokus, vždyť ono se uvidí. |
|
|
P. Götze 11.2.2014 9:36Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu Vite jak se rika, neni nic horsiho , nez strach ze zmeny. Ocekavani nejsou o nejakem blahobytu, ale o tom, aby to dlouhodobe fungovalo. Coz EU neni a nikdy nebude. Kazda zmena prinasi riziko, ale holt bez toho to nejde nikdy. A apropo, neodchazime z Evropy, EU neni Evropa a Evropa neni EU. Vas primer je nesmysl. |
|
|
J. Www 11.2.2014 9:55Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu To je ovšem velice relativní. Byli jsme jistě v Evropě. Odděleni ovšem, od její západní části, ostnatým drátem. Do sousedního Weidenu se dostali jen vyvolení a ještě, jen s ostudnou psí známkou -výjezdní doložkou. To vše způsobilo, (alespoň u mne, ale věřím, že jsem nebyl sám)pocit, že jsme někde hodně daleko na východě, kousek od Moskvy ! |
|
|
P. Götze 11.2.2014 10:32Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu Rad bych vam jen pripomenul, ze bezpecnostni otazku Cesko resi v ramci NATO, nikoliv v ramci EU. Napr. tak dulezita vec, jako je energeticka bezpecnost nejen Ceska, ale cele Evropy, je dilem EU totalne v troskach, spolecna energeticka politika ja naproste fiasko. A jde ciste na vrub Bruselu. Toto naproste selhani EU nas do Ruske naruce posouva milovymi kroky. EU je proste nereformovatelna, to s eprojevuje dnes a denne. Ale samozrejme,. muzeme drepet a cekat, az se to rozpadne a rikat si, vsak jsme stejne nemohli nic delat. To je sice taky moznost, ale rozhodne mne osobne nikoliv vlastni. |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:57Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu přestože energetika tvoří základ EU, tak o jednotné energetické politice dodnes nemůže být řeč.... |
|
|
J. Boleslav 11.2.2014 11:17Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu Přesně tak. |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 11:22Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu zkuste něco sám, nejen přitakávat... :-) |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:29Re: Do EU jsme vlezli v představě života v blahobytu do EU jsme vstoupili, protože variantou bylo nevýznamné společenství, které aby bylo součástí společného trhu, muselo přistoupit na všechny podmínky (až na pár dočasných výjimek) dominantního ES, čímž se muselo řídit všemi podmínkami, které ovšem nemělo možnost ovlivňovat. I tak se ale obchod mezi zeměmi EFTA rozvíjel daleko méně dynamicky než mezi zeměmi EHS. Do roku 1993 představoval obchod států EFTA s ES průměrně 60 % celkového objemu, zatímco v rámci Sdružení volného obchodu cirkulovalo pouze 13 % zboží. Tento stav měl navíc zhoršující se tendenci v neprospěch EFTA. Mohli jsme skončit ve "frustrující dichotomii mezi významným hráčem a bezmocným divákem odsouzeným k pasivitě." :-) |
|
|
K. Janyška 11.2.2014 9:10EU se ropzpadne. O tom jsem přesvědčen. Nestojí na mírových, svobodných a spravedlivých základech... Dzp. |
|
|
D. Polanský 11.2.2014 9:12Re: EU se ropzpadne. O tom jsem přesvědčen. Bože spravedlnost, co to je? |
|
|
B. Hudzieczek 11.2.2014 7:17Dobrý vtip po ránu autor zjevně neví, jak to v Bruselu chodí nebo se nám pokouší věšet bukíky na nos.. |
|
R. Gramblička 11.2.2014 7:37Re: Dobrý vtip po ránu No tak do toho, poučte nás, jak to tam skutečně chodí |
|
|
B. Hudzieczek 11.2.2014 11:55Re: Dobrý vtip po ránu Samotné opuštění EU nic neřeší, museli bychom revidovat současně naše členství ve sdružení volného obchodu. I zmínění Norové museli přistoupit na euronesmysly, rozdíl je v tom, že oni ty směrnice přijímají v balících, my každou samostatně, takže to opticky vypadá, že jich přijímáme víc, ale v zásadě jsme na tom stejně. Britové mají svoje transatlantické vazby a Commonwealth. Evropa je stejně zajímala jen okrajově a odchod od EU tak tragicky nepocítí. Pro České země, které byly od raného středověku součástí Římské říše by to bylo jinak. My už to s těma Němcema musíme nějak vydržet, protože je to pro nás daleko lepší perspektiva než sféra ruského vlivu, no a další možnost pro nás už není. Jako malý stát toho v europarlamentu opravdu moc neprosadíme, ale jde o to, dostat tam co možná nejvíc euroskeptiků, kteří mohou v EP společně s euroskeptiky jiných zemí předvést co jsou zač. |
|
|
M. Vondráček 11.2.2014 8:45Re: Dobrý vtip po ránu Hlavně , že to víte Vy , to mě po ránu uklidnilo :-) |
|
M. Prokop 11.2.2014 9:58Re: Dobrý vtip po ránu To jako že je to v té Bruseli ještě horší? |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:46Re: Dobrý vtip po ránu to jako jak ES zametlo se zeměmi té vaší tehdy ještě početné EFTA, Molotku Osrpeniči Osvětove, když země EFTA toužily podílet se na společném trhu ... :-) |
|
|
J. Jílek 11.2.2014 10:48Re: Dobrý vtip po ránu to jako jak ES zametlo (a zamete) se zeměmi té vaší tehdy ještě početné EFTA, Molotku Osrpeniči Osvětove, když země EFTA toužily podílet se na společném trhu ... :-) |
|
|
J. Kulišek 11.2.2014 5:25vyborny napad. To je napad, nezavisle Cesko. ktere bude moci jednat s velmocemi, jako rovny s rovnym, nebude zavisle ani na Nemecku a bude s nim jednat s posice sily. Proste ukazat svetu, ze malinky stat nemusi byt na nikom zavisly a muze si delat co chce. |
|
|
M. Šurgot 11.2.2014 3:05Ono se to sice krásně napíše, ale obsah je čistá lež Ono totiž Norsko nemohou dávat "pravicoví" Svobodní za vzor, protože v Norsku vládne málem socialismus a daňové přerozdělování je stokrát horší, než v EU. Stačí použít citát z Wikipedie : "Norsko zavedlo daně, které jsou ve srovnání se středoevropskými poměry extrémně vysoké a ve svých progresivních hodnotách dosahují v některých případech až 80% celkových příjmů. To umožňuje rozsáhlé společenské využití prostředků, nahospodařených v soukromém sektoru.Tak se větší část rizikových záležitostí v průběhu lidského života hradí z prostředků získaných na daních. Nároky na pomocné zásahy, na jakousi "národní rentu", jak se říká minimální mzdě, na pomoc v nezaměstnanosti, jsou zajištěny prostřednictvím zvláštního zákona. Ze stejného příjmu z daní se mohou hradit i nároky na umístění dětí do jeslí a mateřských škol, do škol s celodenním provozem, školní obědy, náklady na učební pomůcky a na provoz školních autobusů - ale také přeškolovací kurzy a veškerá opatření pro získání kvalifikace lidí pracujících ve výrobě. Smyslem těchto snah je, aby měl bez výjimky každý Nor vlastní příjem - tedy aby tu existovala plná zaměstnanost všech práce schopných obyvatel země." Tolik citát. Svobodní se prezentují jako "jediná" pravicová strana, ale výše uvedené o Norsku je z jejich pohledu ten nejhorší socialismus. Tak nevím, komu věřit, ale Svobodným rozhodně ne. Navíc má Norsko HDP na jednoho občana 4. nejvyšší na světě, ještě lepší, než arabské ropné státy, Švýcarsko a USA, zatímco Česká republika je na 36. místě, nad Řeckem a pod Seychely... tak tedy přeji těm, co pode mnou nadávají, šťastnou cestu se Svobodnými do následování norského vzoru, ale když si strhnete 80% příjmů na dani, budete mít totálně holé zadky. Dobrou noc... :-) :-) |
|
|
R. Gramblička 11.2.2014 6:41Re: Ono se to sice krásně napíše, ale obsah je čistá lež článek neříká nic o tom, že bychom měli zavést stejný systém, jako mají v Norsku, ale že bychom měli mít stejné postavení vzhledem k evropským institucím. Takže jaká lež? Mám pocit že autor o voze a vy o koze |
|
|
M. Šurgot 11.2.2014 16:18Re: Ono se to sice krásně napíše, ale obsah je čistá lež Jenže, zásadní věc je ekonomika. Dovedete si vůbec představit, co by to udělalo s českou exportní politikou, kdybychom se odtrhli od EU a znova se objevily hranice s clem a jinými administrativními potřebami ? Každý rozumný majitel firmy ze zahraničí by okamžitě hledal nové umístění své výroby do země, kde mu nebude v cestě s výrobky stát hraniční závora a zvýšené náklady. My nejsme ani Švýcarsko a ani Norsko, abychom si mohli dovolit žít mimo sjednocenou Evropu. |
|
|
V. Kun 11.2.2014 2:48Co tenJedliča vlastně chce? Vystoupit z EU a přihlásit se k raportu u Putina ?? Na celém EU našel žárovky a předpisy, které jsou pro všechny členské státy. Vyhovují většině států, jenom Češi musí být EXTRA (Švéjkové)! |
|
|
J. Kulišek 11.2.2014 5:28Re: Co tenJedliča vlastně chce? No Putin bude nasi samostatnost a vubec rozpad EU podporovat. Alespon na nekoho se muzerme spolehnout. |
|
|
R. Gramblička 11.2.2014 6:44Re: Co tenJedliča vlastně chce? evropské regulace vyhovují (obyvatelům) většině států? jak jste na to přišel? Nepíšou o tom hlavní noviny, nemluvěj o tom na nově ani ČT, tak to asi bude pravda (?) :-P |
|
|
V. Vlach 11.2.2014 7:43Re: Co tenJedliča vlastně chce? většině států to nevyhovuje, jen se o tom nepíše a nebrojí - média jsou na jejich straně! Tak co to tu stávkokazecky plácáte? |
|
|
P. Švejnoch 11.2.2014 9:41Re: Co tenJedliča vlastně chce? Tvrzení, že předpisy vytvářené EU vyhovují většině států, považuji za pomýlené. Na základě čeho jste dospěl k tomu názoru? Více mě ale zaujala Vaše první věta: "Vystoupit z EU a přihlásit se k raportu u Putina?" Pane Kune, zdá se, že žijete ve schématu, kde se musíte stále hlásit nějakému svému nadřízenému. Ale věřte, že lze žít zcela suverénně, bez nadřízených, bez raportů. Nebo se domníváte, že nikoli? |
