Streit 20.6.2007 14:07

Nejvíc ČR škodí euronadšenci

S EU to dopadne jako s Vaší stranou. Každou Vaši větu, paní Hybášková, bych mohl negovat, a pak by byla správně. Vy jste byla ke státu neloajální už v Kuvajtu. Před posledními volbami jste zase nařkla jinou stranu účelově z korupce, měli Vás zažalovat, abyste věděla, že nemůžete jen tak kolem sebe trousit nesmysly. Nic Vám to sice nepomohlo, ale škodu způsobenou Vaším zvolením do europarlamentu už nešlo odvrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef Hujer 20.6.2007 14:00

Re: Eurohujeři to mají snadné

Jezisku na krizku, jeste ze to neplati obracene...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 20.6.2007 13:59

Re: a karle

Karel musi do prace. Dekuji za diskuzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.6.2007 13:42

a karle

Starostové, či eurokrati nemají lidem ukazovat co by vybudovali, kdyby měli jejich peníze, ale mají ukazovat, co vybudují za ty peníze co mají. Kdo za stejné peníze vybuduje více, ten by měl být úspěšnější :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 20.6.2007 13:36

Re: Re: Re: Re: Re: karle,

V čem konkrétně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.6.2007 13:17

greene,

peníze, které od někoho dostanete vždy jen prožerete a nezbude z nich vůbec nic, jen závislost na dostávání dalších. Viz katastrofální zemědělská politika EU. Ještě jste mi neodpověděl, kdo bude platit provoz těch zařízení, které vzniknou z peněz EU? A v čase to bude mnohem více peněz, než kolik stálo jejich vybudování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Blik 20.6.2007 13:14

Eurohujeři to mají snadné

Vidí vše černobíle a mají jasno: Buď jsi pro EU a držíš hubu a krok, anebo přemýšlíš, drze se ptáš a kritizuješ a jsi hnusný Euroskeptik. Nic mezi tím! Něco jako Eurorealista prostě neexistuje! Kdo není s námi, je proti nám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

green 20.6.2007 13:10

Re: greene,

jo, jo, kdyby nebyly .... nedokážete řešit problém v konkrétních podmínkách, tak si vymýšlíte neexistující, ale jsou to jen řeči a řeči a řeči, z kterých není nic, zatímco jinde se čerpá podle pravidel. Problém čunkovondry není v dotacích, ale tlaku na stanovení jasných, kontrolovatelných a transparentních pravidel, na těch kecy končí i vaše, takže byste zrušil peníze na rozvoj, fakt dobré, takové leninské. Když já ne, tak nikdo, a všichni podle neschopných čunkovondrů. Jenomže milý pane o tom západoevropani opravdu nejsou, i v tom máte pravdu. A jak myslíte že to dopadne? Oni budou čerpat, my to nedokážeme a vy budete dál vést svoje dialektické leninské kecy. Není vám pomoci a komunikovat s vámi je ztráta času. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.6.2007 13:06

greene,

a starostům je třeba sebrat co nejvíce peněz, stejně je vyhazují za hovadiny a předražené zakázky o stovky procent. Co s podnikem financovaným EU, který si na sebe nevydělá? Kdo bude platit jeho provoz? Vy snad? Nebo já? A proč, když ho nepotřebuji. Kdyby ho totiž někdo potřeboval, byl by ochoten si jeho služby či produkty koupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.6.2007 13:03

greene,

no ano, socialismus nefunguje právě proto, že nedokáže správně přerozdělovat. Chyba je totiž v tom přerozdělování. Reformu EU je třeba začít zrušením všech dotací a zavedením jednotného hospodářského prostoru s volným pohybem lidí, služeb, zboží a peněz. Pak až to vznikne, vznikne i důvod k obraně téhož a všichni budou mít stejně silný motiv ten svobodný prostor bránit. Dřív ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xx 20.6.2007 12:58

Re: Re: Re: Re: karle,

Tak jsem přečetl celou vaši diskuzi a, musím konstatovat, nepřesvědčil jste mě, pane Karle. Musíte přidat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

green 20.6.2007 12:55

Re: Re: Polsko a Cesko jsou out

tomu tedy říkám marxistická dialektika, co tady vyvozujete. Problém je právě v tom, že nejsme sto určit pravidla rozdělování tak aby byla jasná a jednoznačná a proto jednání krachla, přečtěte si laskavě ten text a pak se vraťte i se svou dialektikou. Myslíte si, že spíše bude ve vleku Ruska samostatná ČR nebo Slovensko, nebo celá EU a my v jejím rámci? Proč si myslíte, že se tolik tlačí do EU další země? Proč si myslíte, že půjdou skandinávci, Finsko a Švédsko do NATO. A myslíte si, že s fundamentalisticky nacionalistickým a katolickým postojem Polska, který jsme převzali dokážeme společnou evropskou armádu postavit? S lidmi a názory jako vy prezentujete nikdy, protože vi nevíte co máte dělat, ale jenom nadáváte na druhé, co se v Evropě o něco snažili a něco dokázali za více jak půl století a my burani, sotva do toho vlezeme, tak jim chceme radit a přitom si nedokážeme vyjednat ani své vlastní věci. Ano, argumentujete jako Vondra a máte výsledky jako Čunek. To celá a holá pravda, zatímco další země již strukturální pomoc čerpají a realizují své rozvojové programy, my se bijeme za Polsko a nečerpáme ani euro. Opravdu machrovina, velmi dobré. Zkuste to vyložit těm tisíům starostů a lidí v regionech, kteří čekají, co vláda vyjedná a dostanou zato rozbitou ústavu a nedojednané čerpání. Nejde o to, že to tahle neschopná parta zaplatí ve volbách, ale že už nikdy nebudeme mít šanci si na takové peníze sáhnout, tak buďte v pohodě se svými názory Čunekvondra to za vás vyřeší.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xx 20.6.2007 12:54

Re: Re: Toto neštěstí si naši někteří spoluobčané zvolili do Bruselu

Kdepak, kdepak, pan Matěj projevil dobrý postřeh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.6.2007 12:44

Re: Polsko a Cesko jsou out

Ad 1) lež, pravidla jsou jen jako průhledná o rozdělování peněz se rozhoduje mimo pravidla

Ad 2) EU bude časem ve vleku Ruska, tak jako je dens ve vleku nepřizpůsobivých menšin, začínajících třeba francouzskými zemědělci

Ad 3) Větší státy nemají mít větší počet hlasu, protože nereprezentují Němce, či Čechy, ale pouze daný stát. Větší integrace je zbytečná, když EU není schopna vlastní obrany, další Mnichov tím nebude vyloučen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 20.6.2007 12:39

Re: Re: Polská cesta

Věř a víra tvá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 20.6.2007 12:29

Polsko a Cesko jsou out

Na neprijeti ustavy i rozpoutavani nacionalistickych vasni nejvice doplati prave staty jako Cesko a Polsko. Zejmena Kaczynsti by se meli zamyslet nad svou nacionalistickou retorikou: v Nemecku jsou nacionalisti uz nekolik desetileti politicky zcela bezvyznamni. Kazcynsti (a i Zahradil) bojuji s necim, co neexistuje. Budou-li ovsem bojovat sverepe a budou-li slyset, mozna se nacionalisticke nalady v Nemecku jednou vytvori.   

1) postkomunisticke zeme s velkymi problemy s transparetnosti verjenych financi a verejnych zakazek mohou na normach EU jen ziskat (tedy, ziskaji obycejni lide, nikoliv politici a na ne napojene mafie) - jakkoliv jsou proti EU vyhrady, v transparentnosti vseho (vcetne politickeho rozhodovani) je napr. CR na hony vzdalena.

2) Politici malych statu a byvalych satelitu SSSR by si meli uvedomit, ze integraci muzou na vlivu jedine ziskat: ekonomicky i vojensky jsme totiz pomerne bezvyznamni a vzdy budeme ve vleku rozhodnuti "velkych hracu" - je pro nas mnohem vyhodnejsi, budeme-li mit sanci tyto rozhodnuti alespon castecne ovlivnit.

3)Je pak naprosto logicke, ze velke staty maji mit v EU vetsi pocet hlasu. Stavajici system napr. dava hlasu jednoho Cecha mnohem vetsi vahu nez hlasu jednoho Nemce, nemluve o Polsku.  Novy system hlasovani je velmi delikatni, zmeni-li se jedna vec, pujde cely do haje a s nim i sance na prohloubeni integrace. (viz bod 2)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 20.6.2007 12:28

Re: Jsou to ale starosti, s tou Ústavou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 20.6.2007 12:25

Re: Re: Hybášková se bez plánování prostě a jednoduše neobejde

Pozor, je otázka, budeme li čistými příjemci či čistými plátci, hrozí nám zatím to druhé. To, že nám EU vnucuje drahé NESMYSLY jako dotování OZE je další věc.

Evropské Hospodářské Společenství, tedy společný ekonomický prostor je přitom v nedohlednu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.6.2007 12:11

Re: Polská cesta

Stačilo napsat "nechápu".

Věřím, že ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.6.2007 12:08

Re: Re: Hybášková se bez plánování prostě a jednoduše neobejde

Já nejraději, když mi peníze zůstanou a do spárů jakýchkoliv úředníků se vůbec nedostanou. Moc vysoká režie!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.6.2007 12:06

Re: Xavere,

Minimálně stejnou, ne-li větší chuť ovládat, mají žabožrouti.

A Španěláci aby jim ostatní platili na kamarádšoft s Fidelem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.6.2007 12:05

Re: ANO ústavě!

Dobře, ale když federalizaci, tak důslednou a pro všechny. A jsem zvědav, jak to vysvětlíte větším státům .........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 20.6.2007 12:03

"Institucionální reforma, vytvoření jednoho evropského ministra zahraničních věcí, by samozřejmě dodala Evropě váhu a hlavně by ubyly desítky, ne-li stovky úředníků."

Váhu EU by dodalo, kdyby měl dotyčný ministr či co nějaké pravomoci. A už vidím třeba žabožrouty (ale nejenom), jak se jich pouštějí. Spíš nátlak na malé státy, aby se podvolili těm velkým.

Úbytek úředníků? Dělejte si laskavě  pr del  z plastelíny a ne z nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.6.2007 12:02

A Xavere, ještě něco,

pravděpodobně Rusové nemohou na EU zaútočit přímo, kdyby mohli, tak by to už dávno udělali, ale musejí spoléhat na to, že EU se bude federalizovat a oni tak v EU posílí svůj vliv v EU pomocí dobrých vztahů s eurokraty (v mnoha případech i svými agenty) a EU budou ovládat přes dodávky energií. K tomu je potřeba unifikace a regulace ze strany federálních orgánů unie, tak aby byly znemožněny snahy vybudovat si nezávislost na ruských energetických zdrojích. Je to jejich osvědčená strategie z dob studené války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.6.2007 11:57

Xavere,

jenže obecná představa je, že když jsme v EU, tak nám EU na ty penze dá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 20.6.2007 11:56

Re: Re: Re: karle,

Jak víte, že na Západě stále není dobře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 20.6.2007 11:55

Re: A jinak doma, ve vašem okolí, všechno v pořádku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 20.6.2007 11:54

Xavere,

problém přece není zda EU federální, či konfederátní. Problém je v trendu eurokratů, kteří federalizaci chtějí zneužít k posílení svého vlivu a ten zase potřebují, aby si mohli jako osoby co nejvíce ukousnout z koláče unijních peněz. Federální EU má pro ně vytvořit ještě větší korupční prostor než mají dnes. O nic jiného nejde. Na ruku jim jdou Němci, kteří se cítí povoláni Evropu ovládat. Takže směřujeme zase k tomu stejnému bodu, ke konfrontaci Německo versus Rusko. Rusové to povolání ovládat Evropu cítí stejně. Taky by rádi viděli alespoň nějaký protektorát Evropa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfred 20.6.2007 11:54

Re: Re: karle,

Západ je sice stále bohatý, ale snaží se co může aby zchudl. Na západě bylo dobře před 20-ti lety, současná snaha o multikulturalismus a plivání na vlastní kulturu je cestou do pekel. Hlavně si nikoho nerozházet, teda kromě USA, tam je možné se vyřádit protože odtud nic nehrozí. Ale proč EU vydržuje Palestince zatímco jejich bratři někde v Kataru si staví krytou sjezdovku za miliardy mi uniká.. Není té "solidarity" humanistů z EU s kdekým už nějak moc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 20.6.2007 11:50

No, Ivane, vidím, že ve VAŠEM světe je možné opravdu všechno...

A mimochodem, když nesnížíme mandatorní výdaje a zadluženost, tak na penze nebude vůbec, natož, aby byly srovnatelné. Ale nebudeme třeba ve "zlé" EU...

• reagovat
• nahlásit příspěvek