22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

EVROPA: Vezměte feťákovi matroš...

Jak přinutit feťáka, aby něco vykonal? Nedat mu dávku. Od doby, kdy jsme začali čerpat dotace, se u nás nic nezměnilo. Věděli jsme to my, věděli to i v Bruselu. Deset let byly každý den stejné důvody pro zmrazení dotací. Kdykoli. Proč až teď?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mlich 16.1.2014 14:43

Naštěstí se blíží eurovolby

A budeme mít příležitost to bruselským byrokratům pěkně osladit. Z jiných koutů Evropy se šíří stejné nálady. Eurohujeři nebudou mít v EP ani 50%.

L. David 16.1.2014 14:37

Jenom doufejme, že se ten imperiální bruselský spolek

rozpadne dřív, než naši pomatenci prosadí přijetí Eura v naší už tak zbědované zemi.

A že ani zrádce českých zájmů Schwarzenberg v tom nic nezmůže.

Z. Švrček 16.1.2014 14:30

Dovedu si představit,

že  vzhledem ke stupni rozkladu naší slavné euroatlentické civilizace, jenž kopíruje trajektorii např. starého Říma, má autor pravdu. Protože zároveň moje draze zaplacená životní zkušenost praví, že peníze od státu = peníze od ďábla,  neměli bychom dotacím z EU přikládat ani ten pranepatrný význam. Šlo to bez nich dříve, lze bez nich žít i dál a jistě s menší úrovní korupce. Tyto peníze jsou tortiž stejně, jako každé přerozdělované prostředky z daní, pro korupci tou nejlepší živnou půdou.

V. Vlach 16.1.2014 12:13

Re: A odkud

EU je neuvěřitelnej shit!

P. Vaňura 16.1.2014 12:05

Socialismus jsme tu měli 40 let, a tak bychom měli jasně

vědět, jak funguje financování státem, což ještě více platí pro financování z fondů EU. Jsou tu nějaké peníze, které ale nemůžeme, ač se z větší části jedná už dnes o NAŠE peníze do Bruselu předtím poslané, využít tak, jak si myslíme, že by to bylo pro nás nejlepší, ale EU nám určuje, co se z toho může a nemůže financovat. Toto už je první minus. Tak se VYMÝŠLEJÍ UMĚLE "Bruselem financovatelné projekty," od ktrerých si zainteresovaní slibují, že se na tom napakují. A když pak Brusel, často z ryze administrativních důvodů, finance na něco škrtne, pak tu nastane priorita "utratit peníze na cokoliv, aby se nemusely vracet." JENŽE, Brusel většinu peněz proplácí až zpětně, takže ani tyto "nouzové" projekty nemusí uznat, takže výsledkem je, že jsme svoje vlastní peníze utratili neefektivně, ve snaze naplnit bruselská kritéria.

Kdysi, je to už hodně dávno za hlubokého komunismu, vyšla v humoristickém týdeníku Dikobraz povídka, jak úředník řídí financování domácnosti přesně stejně, jako se v té době provádělo financování ve státní sféře a nechápe, proč manželka žádá o rozvod. Jako příklad, když týden před koncem měsíce došly peníze v obálce elektřina, vypne pojistky a nakoupí svíčky, protože v položce "drogerie" má peněz dost. Co na tom, že ty svíčky stijí 5x tolik, co by stála ta elektřina a ještě u nich není pořádně vidět. To celé bylo delší, zde uvádím jen příklad.

V. Vlach 16.1.2014 11:04

Re: xenofobie je strach z neznémého, z cizího.

alibismus zde tady někdo chce povyšovat na ctnost....bože

V. Němec 16.1.2014 10:41

Vzkaz

Dotace sama je korupcí pane prokurátore Ištváne.

V. Němec 16.1.2014 10:39

Re: ještě takový

Ano

T. Petřek 16.1.2014 10:38

Re: Ach ta média!

Ve které televizi to říkali?

T. Petřek 16.1.2014 10:37

Re: Co na EU kritizuje doma podporuje

Ve skutečnosti nám ovšem Brusel nic nedává.

F. Vokurka 16.1.2014 10:36

Re: Náš dluh je obrovský,

eu nam posila zpet nase penize!

vyborna glosa http://www.hansuv.net/dve-nabidky

P. Papež 16.1.2014 10:35

Re: Ach ta média!

A právě takoví, jako vy, neustále hledají v EU pouze dobro.  Jakékoliv kritiky zamítají, vidí jen ty světlé zítřky. A hlavně se nepoučí z minulosti, kdy také nechtěli vidět bolševickou totalitu. Ovšem říkat panu Matějkovi, že je ovlivněn televizí, je největší pitomost ve vašem článku.

T. Petřek 16.1.2014 10:35

Re: A odkud

se asi ty peníze berou? Kolik peněz tam posíláme a kolik se jich vrací v podobě spolufinancování někdy i kontroverzních věcí?

P. Götze 16.1.2014 10:04

RE

Je to stale dokola, zadluzit nepritele, tim si jej podmanit a pak uz jen tahat za nitky. Nic novyho pod slunce. Vzdy se najde nejaky idiot, ktery na to skoci. Bohuzel ti uzitecni idioti jsou demokraticke staty.

M. Hoblík 16.1.2014 9:54

Kdybychom se nvtírali do EU,

nebyli bychom káráni a okrádáni. Buďte rádi, že nemáte stanovené limity na denní vylučování. Celé se to nějak se...!

R. Gramblička 16.1.2014 9:50

další příklad

"Hospodářská komora falšovala údaje, aby dostala peníze z Evropy" - Lidovky

další příklad škodlivosti dotací, kde je příležitost, tam je i zloděj

F. Lesniak 16.1.2014 8:53

Politici nám stále lžou a s novou vládou bude ješte hůř.

Podle sčítání opravdovéhp počtu úředníků v EU je jich cca 170 000!!!

http://knapp.blog.idnes.cz/c/57579/EU-zamestnava-170-000-uredniku-a-nikoliv-25-000.html

E. Heusinger 16.1.2014 8:30

Ten zlý Brusel posílá peníze

a tím zkouší naši morální integritu jestli je rozkrademe nebo ne.

Pryč se vším bruselským!!!

R. Gramblička 16.1.2014 7:56

Re: ještě takový

tady jde o podstatu problému, ne o počet miliard. Dotace škodí, to je x-krát prokázaný fakt

R. Gramblička 16.1.2014 7:54

Re: Co na EU kritizuje doma podporuje

příležitost dělá zloděje, krade se všude, někde více jinde méně, ale je to v lidské přirozenosti. Poctivost můžete vypěstovat výchovou, ale tam, kde není, je řešením omezit příležitosti. Čím méně přerozdělování, tím méně dotací a méně příležitostí něco ukrást. Proč to není tak snadné? Protože s přerozdělováním roste moc a to je veličina, která mnohé lidi láká ještě víc, než peníze

K. Křivan 16.1.2014 7:50

Re: xenofobie je strach z neznémého, z cizího.

Dá se nazvat opatrností. Je to základ myšlení každého živočicha, bez xenofobie (opatrnosti) nelze přežít. Jen naprostí pittomci se snaží tímto slovem urazit nebo osočit.

V. Vlach 16.1.2014 7:49

Čím dřív Brusel padne tím lépe pro všechny!

Akorát bude zajímavé jak budou buldozery hrnout ty nepotřebné a nic negenerující úředníky do moře a jak mocipánům zpoza okeánu padne brada u tohoto arcifiaska, neb se jedná o jejich vyčůraný dlouhodobý projekt!

V. Vlach 16.1.2014 7:46

Re: to jsou zas stupidní bláboly

obojí je nedůstojné a mrzské!

P. Lenc 16.1.2014 7:44

Re: Pevně věřím,

Chtěl bych tomu také věřit, ale ještě nepadáme na hubu, nějaký čas to budování "zářných zítřků" potrvá.Nakonec, EU, aby se udrželo při životě, potřebuje co nejméně zodpovědných, to je mimo jiné také účel přerozdělování.Prostě socík se vším všudy.

A. Bocek 16.1.2014 7:39

Náš dluh je obrovský,

Evropské peníze vyžadují spolufinancování a tím náš dluh navyšují. Přibývá oborů v ekonomice, které si místo tvoření zisku, zvykly na dotace. Majitel firmy, který neškolí kraviny za EU dotace není normální. Až se všichni z tohoto mejdanu probudíme, zůstanou nám dluhy a oči pro pláč.

K. Frauknecht 16.1.2014 7:13

Pevně věřím,

že letošní rok bude začátkem soumraku všech přerozdělovačů.

To by se to krásně žilo :-))! Teda jenom těm zodpovědným = schopným se o sebe postarat, že p. P. Malečku a spol.

P. Maleček 16.1.2014 6:52

Co na EU kritizuje doma podporuje

Za to, že jsme vaše dotace rozkradli můžete Vy tím, že jste nám je dali- tvrdí o Bruselu autor. A na základě toho žádá EU zrušit.

Byť je skutečně na Bruselu co kritizovat tak tohle už je od autora hodně přes čáru. Že nebyl tak rozohněný vůči Ústeckému kraji, kde tamní socani ( spolu s ODS)zapojení do rozkrádání EU dotací obviňily stát, že to jejich rozkrádání zavinil on, protože je špatně kontroloval.

A s pomocí komoušů, kteří jim při tom rozkrádání kryli záda (dnešní hejtman Bubeníček byl vrchním krajským kontrolorem, který za 60 000 měsíčně neviděl to co viděl a věděl každý)dosáhli toho, že jim Zemanova vláda v rámci zvyšování obdivu lidu k Zemanovi skutečně část jimi rozkradených dotací zaplatila.

A tak když už se autor vzteká na EU měl by nejdřív začít nejen v Ústeckém kraji. Takhle to vypadá, že to, co mu na EU vadí až tak, že chce EU zrušit, doma podporuje.

F. Vokurka 16.1.2014 3:05

Re: to jsou zas stupidní bláboly

muzete prosim konkretne definovat pojem xenofobni odeesak?

P. Brodský 16.1.2014 3:04

Re: to jsou zas stupidní bláboly

Ty dvě svislé čárky jsou uvozovky.Ty užívají zlomyslní intelektuálové při psaní souvětí schválně tak složitých aby je prostý selský nebo lesnický mozek nedokázal pochopit.

P. Brodský 16.1.2014 2:56

Re: to jsou zas stupidní bláboly

Lepší je být eurosvazákem, než xenofobním odesákem.