10 °CDiskuse k článku
EVROPA: Vezměte feťákovi matroš...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 68
- Poslední: 17.1. 2014 23:46
- Řadit dle: vláken
- času vložení
F. Lesniak 16.1.2014 8:53
Politici nám stále lžou a s novou vládou bude ješte hůř.
Podle sčítání opravdovéhp počtu úředníků v EU je jich cca 170 000!!!
http://knapp.blog.idnes.cz/c/57579/EU-zamestnava-170-000-uredniku-a-nikoliv-25-000.html
E. Heusinger 16.1.2014 8:30
Ten zlý Brusel posílá peníze
a tím zkouší naši morální integritu jestli je rozkrademe nebo ne.
Pryč se vším bruselským!!!
T. Petřek 16.1.2014 10:35
Re: A odkud
se asi ty peníze berou? Kolik peněz tam posíláme a kolik se jich vrací v podobě spolufinancování někdy i kontroverzních věcí?
V. Vlach 16.1.2014 7:49
Čím dřív Brusel padne tím lépe pro všechny!
Akorát bude zajímavé jak budou buldozery hrnout ty nepotřebné a nic negenerující úředníky do moře a jak mocipánům zpoza okeánu padne brada u tohoto arcifiaska, neb se jedná o jejich vyčůraný dlouhodobý projekt!
A. Bocek 16.1.2014 7:39
Náš dluh je obrovský,
Evropské peníze vyžadují spolufinancování a tím náš dluh navyšují. Přibývá oborů v ekonomice, které si místo tvoření zisku, zvykly na dotace. Majitel firmy, který neškolí kraviny za EU dotace není normální. Až se všichni z tohoto mejdanu probudíme, zůstanou nám dluhy a oči pro pláč.
F. Vokurka 16.1.2014 10:36
Re: Náš dluh je obrovský,
eu nam posila zpet nase penize!
vyborna glosa http://www.hansuv.net/dve-nabidky
K. Frauknecht 16.1.2014 7:13
Pevně věřím,
že letošní rok bude začátkem soumraku všech přerozdělovačů.
To by se to krásně žilo :-))! Teda jenom těm zodpovědným = schopným se o sebe postarat, že p. P. Malečku a spol.
P. Lenc 16.1.2014 7:44
Re: Pevně věřím,
Chtěl bych tomu také věřit, ale ještě nepadáme na hubu, nějaký čas to budování "zářných zítřků" potrvá.Nakonec, EU, aby se udrželo při životě, potřebuje co nejméně zodpovědných, to je mimo jiné také účel přerozdělování.Prostě socík se vším všudy.
P. Maleček 16.1.2014 6:52
Co na EU kritizuje doma podporuje
Za to, že jsme vaše dotace rozkradli můžete Vy tím, že jste nám je dali- tvrdí o Bruselu autor. A na základě toho žádá EU zrušit.
Byť je skutečně na Bruselu co kritizovat tak tohle už je od autora hodně přes čáru. Že nebyl tak rozohněný vůči Ústeckému kraji, kde tamní socani ( spolu s ODS)zapojení do rozkrádání EU dotací obviňily stát, že to jejich rozkrádání zavinil on, protože je špatně kontroloval.
A s pomocí komoušů, kteří jim při tom rozkrádání kryli záda (dnešní hejtman Bubeníček byl vrchním krajským kontrolorem, který za 60 000 měsíčně neviděl to co viděl a věděl každý)dosáhli toho, že jim Zemanova vláda v rámci zvyšování obdivu lidu k Zemanovi skutečně část jimi rozkradených dotací zaplatila.
A tak když už se autor vzteká na EU měl by nejdřív začít nejen v Ústeckém kraji. Takhle to vypadá, že to, co mu na EU vadí až tak, že chce EU zrušit, doma podporuje.
R. Gramblička 16.1.2014 7:54
Re: Co na EU kritizuje doma podporuje
příležitost dělá zloděje, krade se všude, někde více jinde méně, ale je to v lidské přirozenosti. Poctivost můžete vypěstovat výchovou, ale tam, kde není, je řešením omezit příležitosti. Čím méně přerozdělování, tím méně dotací a méně příležitostí něco ukrást. Proč to není tak snadné? Protože s přerozdělováním roste moc a to je veličina, která mnohé lidi láká ještě víc, než peníze
J. Jílek 16.1.2014 16:33
Re: Co na EU kritizuje doma podporuje
EU přerozděluje 1% HND, státy přerozdělují 40% HND, dobrý národovče :-)
T. Petřek 16.1.2014 10:37
Re: Co na EU kritizuje doma podporuje
Ve skutečnosti nám ovšem Brusel nic nedává.
J. Jílek 16.1.2014 16:29
Re: Co na EU kritizuje doma podporuje
to je pravda, dávají nám čistí plátci
P. Vaňura 16.1.2014 12:05
Socialismus jsme tu měli 40 let, a tak bychom měli jasně
vědět, jak funguje financování státem, což ještě více platí pro financování z fondů EU. Jsou tu nějaké peníze, které ale nemůžeme, ač se z větší části jedná už dnes o NAŠE peníze do Bruselu předtím poslané, využít tak, jak si myslíme, že by to bylo pro nás nejlepší, ale EU nám určuje, co se z toho může a nemůže financovat. Toto už je první minus. Tak se VYMÝŠLEJÍ UMĚLE "Bruselem financovatelné projekty," od ktrerých si zainteresovaní slibují, že se na tom napakují. A když pak Brusel, často z ryze administrativních důvodů, finance na něco škrtne, pak tu nastane priorita "utratit peníze na cokoliv, aby se nemusely vracet." JENŽE, Brusel většinu peněz proplácí až zpětně, takže ani tyto "nouzové" projekty nemusí uznat, takže výsledkem je, že jsme svoje vlastní peníze utratili neefektivně, ve snaze naplnit bruselská kritéria.
Kdysi, je to už hodně dávno za hlubokého komunismu, vyšla v humoristickém týdeníku Dikobraz povídka, jak úředník řídí financování domácnosti přesně stejně, jako se v té době provádělo financování ve státní sféře a nechápe, proč manželka žádá o rozvod. Jako příklad, když týden před koncem měsíce došly peníze v obálce elektřina, vypne pojistky a nakoupí svíčky, protože v položce "drogerie" má peněz dost. Co na tom, že ty svíčky stijí 5x tolik, co by stála ta elektřina a ještě u nich není pořádně vidět. To celé bylo delší, zde uvádím jen příklad.
J. Jílek 16.1.2014 16:36
Re: Socialismus jsme tu měli 40 let, a tak bychom měli jasně
EU nám nic neurčuje, hrdý národovče... :-)
určujeme si sami
L. Krajíček 16.1.2014 2:03
Předpokládám, že když nebudou dotace,
nebudou ani odvody a tím zmizí přerozdělování, což je jeden z hlavních důvodů, proč vůbec být v EU.
Zrušením dotací u nás nepochybně dojde k zastavení strmé křivky, která značí vznik dalších záhadných "úspěšných" dolarových milionářů.
J. Vozábalová 16.1.2014 1:27
Ach ta média!
Pane Matějko, někdy s Vámi souhlasím, někdy méně a někdy vůbec - ale je to v rovině názoru či přesvědčení.
V tomto případě ale je Váš článek věcný nesmysl - nejde o názor. Opravdu nesmíte věřit všemu, co říkali v televizi.
P. Papež 16.1.2014 10:35
Re: Ach ta média!
A právě takoví, jako vy, neustále hledají v EU pouze dobro. Jakékoliv kritiky zamítají, vidí jen ty světlé zítřky. A hlavně se nepoučí z minulosti, kdy také nechtěli vidět bolševickou totalitu. Ovšem říkat panu Matějkovi, že je ovlivněn televizí, je největší pitomost ve vašem článku.
J. Jílek 16.1.2014 16:41
Re: Ach ta média!
když v tv říkali, že 100 miliard....a ono to není 100 miliard ani teoreticky...a když říkali, že jsou zmrazeny....a ony nejsou zmrazeny....tak pan Matějka jistě není ovlivněn televizí, dobrý národovče :-)))))
J. Jílek 16.1.2014 0:19
ještě takový "detail"....dotace zmrazené nejsou
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/258098-kalousek-dotace-zmrazene-nejsou-ale-hrozba-tu-porad-je/
J. Jílek 16.1.2014 0:24
Re: ještě takový
"Není pravda, že byly pozastaveny programy, a avizovaných sto miliard to nemůže být ani teoreticky, protože určitou část peněz už Evropská komise proplatila,"
R. Gramblička 16.1.2014 7:56
Re: ještě takový
tady jde o podstatu problému, ne o počet miliard. Dotace škodí, to je x-krát prokázaný fakt
J. Jílek 16.1.2014 16:47
Re: ještě takový
1. tak proč od té vaší podstaty utíká ke lži? :-)
2. vy to vidíte optikou milionů z bulvárních článků...já zas optikou stamiliard třeba do dopravní infrastruktury
J. Jílek 16.1.2014 0:14
to jsou zas stupidní bláboly
"Brusel tyto problémy v reálném čase účelově přehlíží, aby je mohl použít jako nástroj k dosažení svých cílů silou v případě, kdy se to hodí"
jasně, oni čekají na volby, aby stopli dotace a všechny nasrali...a pak, těsně před volbami, dotace zase spustí... :-))))
J. Jílek 16.1.2014 0:26
Re: to jsou zas stupidní bláboly
to, co píšete o mně, je výpověď o vás...
P. Brodský 16.1.2014 2:56
Re: to jsou zas stupidní bláboly
Lepší je být eurosvazákem, než xenofobním odesákem.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
