Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Veliká gratulace do Bruselu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Urban 29.4.2011 15:50Socialismem prolezlá Evropská unie založila svou existenci na dluzích To by se České republice mimo EU stát nemohlo. Naštěstí, protože jinak by na ni bylo nutné vzít klacek nebo rovnou železnou tyč. |
|
|
O. Firtl 29.4.2011 23:15Re: Socialismem prolezlá Evropská unie založila svou existenci na dluzích ...bylo by zajímavé vidět, jak by si ČR vedla, kdyby nebyla členem EU.......hádám, že asi nic moc, když náš největší obchodní partner je SRN............ |
|
|
O. Uživatel 29.4.2011 10:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Manda 29.4.2011 11:39Re: Matějko, Matějko tak vám schází pozitiva.........ach jo |
|
|
O. Uživatel 29.4.2011 13:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Strakoš 29.4.2011 11:58Re: Matějko, Matějko No, zrovna SSO zveřejňovala jednotlivé konkrétní položky, které by zrušila a které jsou penězovody bez účelu (namátkou sčítání obyvatel). A třeba takový jednoduchý zákon, že se prostě nezadlužíme - to by nestačilo? |
|
|
R. Langer 29.4.2011 12:05Re: Matějko, Matějko Hmm, to by bylo asi jako ten zákon o tom, že se nesmí vraždit... :-( |
|
|
K. Křivan 29.4.2011 12:16Tak nějak. A pak by ti, kteří zemi zadluží, šli automaticky před soud jako ti vrazi. Dluhy nemusí být zrovna špatná věc, když si půlku našetřím, druhou půjčím a koupím ledničku, a ta mi pomůže ušetřit na splátky. Tedy dluh na dobrou investici. Ovšem půjčovat si, abych měl žranici o Vánocích, nebo dovolenou v Egyptě, to je cesta do pekla. Podobně jako živit cizí etnikum. |
|
M. Prokop 29.4.2011 12:53Re: Tak nějak. Ano. |
|
|
O. Firtl 29.4.2011 23:12Re: Tak nějak. ............jsem rád, že nejsem sám. Už jsem měl strach. Před pár dny jsem tu na NP napsal něco v tomto smyslu a diskutéři se mě vysmáli..........asi jsem si vybral špatný den a špatnou diskuzi............ach jo........ |
|
|
J. Strakoš 29.4.2011 13:57Re: Matějko, Matějko Ale nee. Měl by to být zákon o nemožnosti přijmout nevyrovnaný rozpočet - to je IMHO rozdíl. Prostě rozpočet, který by měl deficit by se nedal schválit - což je IMHO logické. A na vraždy už nějaký zákon myslím existuje 8-). |
|
|
M. Prokop 29.4.2011 12:53Rysi, Rysi, na Bruselní rozpočet má Matějka vliv asi jako vy nebo já. Návrhy na změny našeho rozpočtu SSO dávala. |
|
|
O. Uživatel 29.4.2011 13:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 29.4.2011 13:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Šejnoha 29.4.2011 14:33Re: Matějko, Matějko Skutečnost, že skoro neexistují zodpovědní politici, že máme samé populisty, nezavinil Matějka. |
|
|
K. Janyška 29.4.2011 8:19Nechám Vás čichnout k tomu, co třeba vědět. Ale je to jen zlomek... Dzp. |
|
|
J. Kilian 29.4.2011 7:30Kdo je ten majetný ? Pane Matějko, já jsem hospodář-amatér bez zoho vzdělání. Vnímám v posledních letech stálá avisa zadlužování ČR, EU, ba i USA. Docela chápu, že když někdo nemá peníze a potřebuje je, tak si je vypůjčí. Jasně, platí za to úroky, marné, někdy zbankrotuje, taky marné. Když se ale dovídám o těch pro mne nepředstavitelných výškách dlužných částek, začíná mi vrtat hlavou jedna věc : Kdo ty peníze půjčuje. Přeci mi nechce někdo tvrdit, že půl světa je v bídě a půl světa je zadluženo po uši a přesto existuje někdo, kdo má na to, aby těm všem nešťastníkům půjčil. Kdo to je ? |
|
D. Švik 29.4.2011 7:53Re: Kdo je ten majetný ? No přece vy. A mohu vás ujistit,že budete na tento bordel přispívat i nadále a nedobrovolně |
|
|
M. Prokop 29.4.2011 12:54Re: Kdo je ten majetný ? A dost z půjčeného se mu (nám) nevrátí, ať už kvůli inflaci nebo kvůli bankrotům. |
|
|
J. Schwarz 29.4.2011 22:08Re: Kdo je ten majetný ? Každý, kdo má nějaké peníze v bance na termínovaném účtu, v dluhopisových fondech, v penzijních fondech... banky nakoupí státní dluhopisy, penzijní fondy mají takové nákupy dokonce stanoveny jako povinnost - prý kvůli "bezpečnosti" investic a zajištění spořících... |
|
|
K. Janyška 29.4.2011 7:27Problémem je, že lidé nevědí proč socialismus nemůže fungovat. Takový Jílek si třeba myslí, že může, protože je prostě tráva zelená... Dzp. |
|
|
J. Kilian 29.4.2011 7:32Re: Problémem je, že lidé nevědí proč socialismus nemůže fungovat. Takový Jílek si třeba myslí, že může, protože je prostě tráva zelená... Dzp. Tak jílek je jistou dobu i tráva zelená, ale to se pana Jílka nejspíše netýká. Socialismus nemůže fungovata je ho všude kolem mraky. Tak kde se bere ? Kdyby nefungoval, zanikl by. Problém asi bude někde jinde. |
|
|
K. Janyška 29.4.2011 8:14Re: Problémem je, že lidé nevědí proč socialismus nemůže fungovat. Takový Jílek si třeba myslí, že může, protože je prostě tráva zelená... Dzp. Ano, JK, v myslícjh lidí je. Ve skutečnosti však jen ubírá na možnostech, které lidstvo má, dokázalo by si ho vysvětlit. Socialimus nebyl ani v SSSR ! Byl to totalitní režim ! Socialimus není nikde ! Jsou to jen pokusy o něho ! Spontánní řád lidské interakce, čímž lidský svět ve skutečnosti je, to nedovolí !!! Dzp. |
|
|
I. Schlägel 29.4.2011 8:14Re: Problémem je, že lidé nevědí proč socialismus nemůže fungovat. Takový Jílek si třeba myslí, že může, protože je prostě tráva zelená... Dzp. Socialismus funguje do té doby, dokud nedojdou prachy. A protože lidé socialismus a jeho "jistoty" milují, bude nějakou dobu fungovat i na dluh. Proto jen tak nezanikne sám od sebe. Prostě JISTOTY a PROSPERITA!!! Že se tyto dva termíny v praktickém životě navzájem vylučují? A koho to zajímá? Pěkný den. |
|
|
K. Janyška 29.4.2011 8:21Re: Problémem je, že lidé nevědí proč socialismus nemůže fungovat. Takový Jílek si třeba myslí, že může, protože je prostě tráva zelená... Dzp. Nefunguje nikdy ! Jsou to jen pokusy o zorganizování nezorganizovatelného, totiž spontánního řádu lidské interakce, kterým lidský svět neodvolatelně a navždy je ... Dzp. |
|
|
J. Kulheim 29.4.2011 8:12Re: Problémem je, že lidé nevědí proč socialismus nemůže fungovat. Takový Jílek si třeba myslí, že může, protože je prostě tráva zelená... Dzp. V roce 1787 Alexander Tyler, skotský profesor historie na University of Edinburgh, řekl na adresu athénské republiky, zaniklé před 2000 lety, toto: Demokracie je vždy dočasná a nemůže trvale existovat jako forma vlády. Demokracie existuje jen do doby, než voliči zjistí, že mohou sami sobě "navolit" velkorysé dary z veřejných statků. Od toho okamžiku většina vždy volí ty kandidáty, kteří jim slíbí co největší podíl na veřejných prostředcích, což má za následek, že každá demokracie nakonec zajde na zhroucení financí |
|
|
K. Janyška 29.4.2011 8:15Re: Problémem je, že lidé nevědí proč socialismus nemůže fungovat. Takový Jílek si třeba myslí, že může, protože je prostě tráva zelená... Dzp. Ano, tzv. demokracie je jen velkým korupčním humbukem.... Dzp. |
|
|
J. Kulheim 29.4.2011 8:26Re: Problémem je, že lidé nevědí proč socialismus nemůže fungovat. Takový Jílek si třeba myslí, že může, protože je prostě tráva zelená... Dzp. Korupce která neporušuje předem schválené zákony např. sluneční energie a korupce voličů se nepočítá. |
|
V. Husák 29.4.2011 8:54Díky pane Kulheime, toto je pravou příčinou již nepříliš vzdáleného konce demokratických režimů, které nelze v rámci falešné solidarity dlouhodobě ufinancovat. Jediným řešením je přechod k "zásluhové demokracii", kdy volit a rozhodovat o veřejných prostředcích budou jen ti, kteří daně platí ze svých vydělaných prostředků (tedy ne státní správa, vojáci, policie apod.), ti, kteří se na placení daní připravují (studenti) a ti, kteří je již platili (důchodci). Napsal jsem na toto téma před časem zamyšlení s příznačným titulkem: Škoda, že to nejde. http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-skoda-ze-to-nejde-dgm-/p_spolecnost.asp?=A090308_102647_p_spolecnost_wag h Obávám se, že tohle půjde prosadit jenom násilím po krachu státních financí a následném okradení všech obyvatel o jejich veškeré úspory. Musí začít vládnout rozum. Tedy - kdo peníze dává, ten o jejich využití také rozhoduje !!! |
|
|
K. Křivan 29.4.2011 12:11To zní velice rozumně, pane Husáku, přidal bych k tomu ještě differencované volby, aby deset hajzbáb (nebo jihočeských mutrlí) nemohlo přehlasovat devět atomových inženýrů v referendu o rozšíření Temelína. |
