Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vedlejší produkty tahanice o Lisabon (díl 1.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jerry 20.10.2009 18:50Re: zahradil nelžete! čti noviny měsíc před irským referendem a nenajdeš tam ani zmínku o tomto-samozřejmě mezi sebou to už pekli |
|
|
josef krouman 20.10.2009 13:502. světová byla vlastně jen drobnou epizodou v dějinách odsunu Němců. |
|
|
Raul 20.10.2009 9:28Re: LS není plivanec v jídle ten tam chce doplnit V. Klaus podporovaný částí ODS včetně p. Zahradila. |
|
|
. 19.10.2009 22:19Odmítám oédškodňovat Sudetáky Ani já, ani moje rodina žádný majetek po sudetských Němcích nevlastníme a odmítám se jako daňový poplatník skládat na jejich odškodňování. A to platí o drtivé většině našich spolubčanů. |
|
|
ZD 19.10.2009 20:07Re: zahradil nelžete! V čem spočívá jejich lež? Dokaž! |
|
|
ZD 19.10.2009 20:04Re: jsou spojené státy americké výplodem zla? Stávající situace, kdy kdokoliv si dovolí zapochybovat o LS, je dehonetsován, není známkou vyspělé demokracie, ale je to našlápnutí k diktatuře. Integrace Evropy by byla trvalá a správná, pokud by vznikala dobrovolně pozvolna z přirozených potřeb všech občanů Evropy . Byla by to cesta pomalejší, ale výsledek kvalitnější. Uměle úředníky, či politiky vytvořené federace musí být drženy pohromadě diktaturou a nemají naději na klidnou budoucnost. Srovnávat vznik USA s integrací Evropy nelze. Podmínky jsou nesrovnatelné. |
|
|
aleš 19.10.2009 19:54zahradil nelžete! Klaus a Zahradil lže jak když Rudé Právo tiskne-Vám o žádný dekrety nejde je to jen pokrytecká hra pro pár zblblých milovníků existencí podobných Vám . Vy chcete jenom jedno aby právo neuhodilo na Vás a vaše kšefty a také abyste namasírovali Cammerona s jeho konzervama. Je to odporné divadlo ve Vaší režii na urovni Sládka a komunistů -kteří otírají slzy dojetí nad Váma fuj tajskl |
|
|
Nový 19.10.2009 19:43Re: Serioznost v jednání a používání právně platných argumentů Vám by se asi líbil postup ve stylu Maďarských poslanců: Ti LS odhlasovali dřív, než byla přeložena do Maďarštiny ! Takto fungovalo tzv. národní shromáždění před rokem 89. |
|
|
Nový 19.10.2009 19:41Re: jsou spojené státy americké výplodem zla? Možná , že to je opravdu dobré. Každopádně by se to ale mělo občanům vysvětlit a ti by to měli přijmout nebo odnítnout v referendu. Je to zásadní otázka státní svrchovanosti. Stávající situace, že kdokoiv si dovolí zapochybovat o LS je dehonetsován, není známkou vyspělé demokracie. |
|
|
ZD 19.10.2009 18:35Re: Němci nemůžou za to, Hluboce se mýlíte, pokud věříte tomu, že občané Evropy odpustili Němcům a že Němci žijí s pocitem viny. Opak je pravdou. Ve skrytu duše ( nikoliv na venek) jsou Němci nenáviděni. Zachovávání vnějšího dekora vůči nim bylo placeno jejich kvalitní měnou. Ale malými neviditelnými škodolibostmi se lidé mstili stále. V Paříži, když jste promluvil německy, tak vám v kuchyni do jídla či kávy plivli, nebo omočili špinavé prsty. Stejně tak Němci ve skrytu duše hluboce trpí svou porážkou. V hospodě, po několika pivech, kdy se přestanou kontrolovat, z nich vytryskne onen pocit, že "kdyby tenkrát onen generál či jiný vojenský hodnostář udělo toto a ne ono, mohli tu válku krásně vyhrát a měli to doma..... Je to v nich a bude stále. Nebuďte naivní a nedělejte si iluze. Při prvním bezvýznamném konfliktu začnou vyplouvat hluboko zapadlé pocity lidí kdekoliv v Evropě, kde jsou Němci i Francouzi nedobrovolně respektováni, ale také hluboce nemilováni. Němci v minulém století na evropském kontinentě rozpoutali šílená krvavá jaktka a to se nezapomíná. |
|
|
ZD 19.10.2009 18:14Re: čekal jsem zde Zbytečně se rozepisujete. Prokop Blben nemá V.Klause rád a o nic jiného mu nejde. Nejspíš ani neví, co to LS je . |
|
|
ZD 19.10.2009 18:03Re: Serioznost v jednání a používání právně platných argumentů V článku se poukazuje na to, že po sjednocení Německa tam jsou stále relativizovány příčiny a následky druhé světové války. Tedy to, že v Němercku stále fungují významné vlivové skupiny, které za blahovolného přihlížení či dokonce podpory části německých politiků opravdu věří, že se mohou domoci majetkového, finančního či právního vyrovnání za poválečný odsun Němců a konfiskaci jejich majetků, a to,že je německou ostudou, nikoliv naší. Přesto je česká veřejnost masírována k pocitu špatného svědomí a viny. značnou částí proevropských medií a publicistů. Že masáži česká veřejnost nepodlehla je jen dobře a v možném zpochybňování BD spatřuje jakési riziko . Není to důkaz žádného provincialismu nebo čecháčkovství, ale toho, že naše historická pameť není zas tak krátká. Dobře známe své Papenheimské. Nedopusťme , aby drzost našich německých sousedu ušlapala už tak malé sebevědomí Čechů. |
|
|
H.K. 19.10.2009 17:21Re: čekal jsem zde .....kteří jej volili - přinejmenším omluvit....Já jsem ODS volil. Za co se mám omluvit? ....občané republiky nevědí zatím rady.... To jste jako Vy a ještě kdo? ....EU podělá před nějakým potrhlým staříkem..... Jestli je kdo potrhlý nebo není potrhlý je otázka úhlu pohledu. Proč by se měla EU podělat? EU je, doufám, netolik demokratická, že umožní diskusi k zásadnímu dokumentu, jakým je EU nebo chcete-li LS. Pokud ne, tak tam nemáme co dělat. Diktování co smíme a co nesmíme jsme si užili dost. |
|
|
janoryna 19.10.2009 16:22jsou spojené státy americké výplodem zla? evropská integrace zjednodušeně spočívá v představě, že národní státy konstituované v 19. a 20. století, stály u zrodu téměř všech evropských konfliktů. Proto řešením pro Evropu je postupné odebírání pravomocí národním státům a jejich převádění nahoru na evropskou (a nově i dolů, na regionální) úroveň, postupné vyprázdnění národních států do podoby prázdných skořápek a postupná federalizace Evropy do podoby jakýchsi Spojených států evropských s federálními“ orgány (parlament, vláda, prezident, ministr zahraničí atd.). a co je na tom špatně. nemyslím, že sama čr se může vojensky postavit rusku nebo úspěšně obchodně vyjednávat s čínou. EU by to mophla dokázat, i když s čechy asi sotva. viz naše účinkování v NATO. mimochodem, taky není moc demokratické. |
|
|
PROKOP BUBEN 19.10.2009 14:36Re: JAK VIDNO Někteří blázni, kteří blázní, jako soukromníci mohou být zajisté i roztomilí, nebezpeční blázni však musí být izolováni to snad uznáte a Klaus se Zahradilem, svoji nebezpečnost prokazují stále zřetelněji.... |
|
|
Pamětník 2 19.10.2009 14:21Re: nedůvěryhodný Zahradil huhu a Vy simyslíte,že pro nás není ostuda,když jsme čekali až nám z milosti otevře Klaus oči?Nebo jsme opravdu tak hloupí,že musíme čekat na den,kdy celá Evropa má podepsánu LS a najednou vystoupí moudro našeho národa,jak to pro nás bude špatné?Adresujte svoje výtky nejen Topolánkovi a Zahradilovi,ale celé naší politické scéně,včetně Klause.Nebo vy jste snad také prohlédl až se ozval Klaus?Víte kolik času měl Klaus na připomínky k LS?Pochopte,že buď to věděl a nechával si to jako trmf,až státy EU budou mít LS podepsánu,nebo je natolik neschopný,že k tomuto dodatku dospěl jako poslední.Já si naopak myslím,že většina národa si byla vědoma toho,že by měla být otázka nároků sudetských Němců v LS podána jasně.To že si dnes hrají na překvapené někteří politici i značná část národa,svědčí o nezájmu o LS.Jen si vzpomeňme,jak bylo vítáno naše přijetí do EU.Rozdílné myšlení politiků by mělo být,ale na zásadní problémy státu,by měli mít takový názor,aby vyhovoval většině.Možná se to zdá hodně smutné,ale EU je něco jako RVHP i když v obráceném gardu.Vzpomeťe si jak se měnila výroba .Šicí stroje se předaly do Polska a podobně i řada dalších věcí.Bohužel nemůžeme čekat,že budeme určovat Evropě co má dělat.Složitost těchto problémů je znásobena tím,že značná část továren je v zahraničním držení. |
|
|
PROKOP BUBEN 19.10.2009 14:18Re: čekal jsem zde To si jako myslíte, že se EU podělá před nějakým potrhlým staříkem s kterým si bohužel občané republiky nevědí zatím rady.....To že bude Hradní Škrhola střečkovat, bylo zřejmé už před jeho druhým mafiánským znovuzvolení......Topolánek by se měl už konečně hanbou propadnout a ostatní, kteří jej volili - přinejmenším omluvit.... |
|
|
Sumo 19.10.2009 14:17Re: JAK VIDNO A jak zbavit ? Hitler plynoval, Stalin střílel, Husák alespoň zavíral za mříže. A co ty, ke kterému z těchto myslitelů tíhne tvoje hnilobná hlava ? |
|
|
Sumo 19.10.2009 14:16Re: nedůvěryhodný Zahradil Zachovej klid, největší kašpar je huhu. Spíš bys měl být ve střehu, kdyby tě chválil, jó, to by bylo něco špatně. |
|
|
Pete Brich 19.10.2009 13:41Zatím lidských práv mají plná ústa jen ti, kteří na tom chtějí něco trhnout. Ostatní považují za samozřejmost, že práva jdou ruku v ruce s povinnostmi a očekávají to od rovněž těch druhých. PB |
|
|
žaba(k) na prameni 19.10.2009 13:28Re: Němci nemůžou za to, Raule, rozumíte právu jako koza náklaďáku... zákon 115/1946 Sb, §1, hovoří jasně ! Od 29.9. 1938 do 28.10.1945 akt spravedlivé odplaty proti okupantům, kolaborantům a jejich pomahačům není trestný !!! Takže za zabití kohokoli, koho lze označit za tuhle kategorii nelze pachatele trestat ani soudit. A takový dědek, pokud ještě žije, se s tím může chlubit v hospodě, psát o tom paměti a klidně se pod to podepsat i s adresou a rodným číslem. A je to tak správně. A POZOR, zák.č. 115/1946 Sb. NENÍ dekret, ale platný, řádně přijatý zákon !!! |
|
|
Marat 19.10.2009 13:24Tak je to s morálními pricipy , právy a zákony v Čechách. Lidská práva ANO A VŽDY, ale jen tá která se nám hodí a jen když se nám právě hodí. |
|
|
bm2 19.10.2009 12:47Re: nedůvěryhodný Zahradil Dufam, ze pod slovom kaspary myslite nasu slavnu vladu sudruha Hranola, ktory sa ponahlal ratifikovat tak, ze podplatil SMK aby zahlasovala spolu zo Slotovcami za ( sic!), a teraz, ked V. Klaus vyslovil svoju podmienku dokoncenia ratifikacie, by sa rad zviezol. Vcera jeden politolog povedal, ze uspech Hranolovej poziadavky ex-post je asi tak pravdepodobny, ako ze europarlament zacne zasadat v Blave. Ale ak tym myslite huhu aj mna, dam Vas na sud do Strasburgu a za slabych 20-30 rokov mate po ptakach. |
|
|
Václavka 19.10.2009 12:40Klaus ...a také oživil zájem o Benešovy dekrety .... |
|
|
huhu 19.10.2009 12:31Re: Serioznost v jednání a používání právně platných argumentů co jste chtěl napsat ? že jste idiot, který si neuvědomil nebezpečí v souvislosti s Benešovými dekrety ? že těmi idioty jsou všichni čeští eurohujeři (pokud nejsou přímo kolaboranty a zrádci ?) , že těmi idioty je i slovenská vláda - proč se najednou připojuje, když nebezpečí nehrozí ? |
|
|
Raul 19.10.2009 12:31Re: Odsouzený může za to ... jak a podle jakého práva je souzen. To je velice revoluční a současně alibistický pohled na dějiny práva a bezpráví v zemi, která má v současnosti především problémy sama se sebou. |
|
|
pamětník 19.10.2009 12:24Re: Němci nemůžou za to, Bubne,vy jste opravdu hlupák,Němci byli sice vysídleni,ale nikdo je neokradl,ještě by měli zaplatit za škody způsobené,ale to nejhorší je,že utratili tolik životů,které se ovšem zaplatit nedají,tak si nechte vaše scestné výroky. |
|
|
Raul 19.10.2009 12:24Re: Než začnete poukazovat na druhé, Čtěte pozorně - nehovořím o tom, že se po válce nemělo postupovat podle dohod ( např. postupimské ). Ve všech zemích ( včetně Francie a Polska, které nenávratně okupobalo část předválečného Německa ) se ale s Němci a Německem ( alespon podle práva EU )srovnali. Jenom Česko chce, aby právní předpis, který je místy skutečný právní paskvil hyzdil právo v celé EU. |
|
|
pamětník 19.10.2009 12:18Re: JAK VIDNO Bubne,jako blázen jste se projevil vy sám. |
|
|
mirek 19.10.2009 12:04Serioznost v jednání a používání právně platných argumentů Předpokládám, že na každé variantě názoru o Bnenešových dekretech může být kus pravdy. Jsou však naprosto nepřijatelná diletantská podání, následná jednání a výroky a dlouhodobé rituální tanečky bez přehledných argumentů v podání senátorů, přívrženců Václava Klause a samotného Klause kolem schvalování Lisabonské smlouvy. Podstatné na přijatelném jednání politika se svými spojenci a partnery má být transparentnost, otevřenost, včasné podání argumentů a jejich vysvětlení. Klaus postavil nás i sebe do role idiotů, kteří ignorují dlouhodobá jednání, aby na závěr, být posledním člověkem s perem v ruce nad smlouvou, otočil a zarazil celé Evropě ono podpisové pero do zadku. Švédský premiér řekl jasně a zřetelně, že Klaus odmítal pět dnů pokusy o spojení a projednání sporného, tehdy neznámého bodu. Největší trapárna ale nastala teď, kdy tajemník Klause, Jakl, "odtajnil" ony dokumenty, které sloužily Klausovi jako podklady. Výběr článků z tisku, včetně článku politické turistky ( slušně řečeno ) Bobošíkové, je tak ubohý, že se stydím za tohoto prezidenta. |
