Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Varšavská smlouva 2.0
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 31.8.2016 0:00Re: Institut VK má poměrně jasnou agendu: Přesně! |
|
J. Kanioková 30.8.2016 23:391*
|
|
|
Z. Rychlý 30.8.2016 23:31Re: Imigrační krize rozhodně nepřišla unijním elitám vhod. Zase máte pravdu. Opět nemám, co dodat. Trochu nuda, trochu otrava. Nechte taky trochu prostoru pro připodotknutí !! :-)) |
|
M. Prokop 30.8.2016 21:09"Dokud nepřišla krize, mohli jsme si myslet..." Vy možná. |
|
|
M. Prokop 30.8.2016 21:08Což rozhodlo. "Tomu se hodilo akorát zřídit si tady základny blíž k Bundesrepublice." |
|
|
M. Prokop 30.8.2016 21:06Re: IVK Klidně přihoďte i "třídního nepřítele", ať to máte jako zamlada. |
|
|
J. Jurax 30.8.2016 19:56Re: "Migrační krize No, reagovaly (unijní "elity") na obé tak pozoruhodně blbě a mimořádně neschopně, že se tato myšlenka přímo vtírá ... je jaksi snesitelnější než přiznat si, že EU vedou totálně neschopní zelenorudí blbci nebo šílenci typu Anděly přímo zvoucí invazory do Evropy, pitrysové, pod jejich vedením není EU schopna ani ochotna se bránit invazi nelegálů, ale zato reguluje výkon vysavačů ... |
|
|
J. Jurax 30.8.2016 19:50Re: Martin Koller včera na PL: První odstavec ano. Druhý odstavec mi ale přijde diplomaticky řečeno poněkud pomatený - a v případě třídění lidstva za účelem vtělení duší tam kam patří by se pomatenci neměli vybírat k novému začátku, neboť představují riziko poškození genofondu, že ano ... |
|
|
J. Jurax 30.8.2016 19:44Re: Imigrační krize rozhodně nepřišla unijním elitám vhod. No, věrchuška EU neschopná je, navíc zelenorudá; nicméně zde vyvstává i možnost, že ta neschopnost je záměrná. Protože tak pronikavá blbost a olbřímí neschopnost, jakou EU, resp. její politické špičky a tzv. "elity", projevili během uprchlické krize snad ani není možná jenom tak, ani kdyby byli všichni v bruseli permanentně ožralí a zfetovaní ... a v Berlíně totéž, odtud se ostatně ta bruselská pimprlata nejspíš vodí ... Je něco hodně shnilého a páchnoucího v naší čacké EU pečlivě normující zakřivenost banánů a výkon vysavačů ... |
|
|
J. Jurax 30.8.2016 19:32Re: Přečetl jsem první odstavec Nestaří číst, je třeba i pochopit smysl psaného textu. Zkuste si to přečíst ještě jednou, pomalu, v případě nutnosti slabikujte a když nebudete rozumět, nerozpakujte se zeptat. |
|
|
J. Jurax 30.8.2016 19:31Re: IVK. Není. Co se zdá je sen; máte často takové sny? |
|
|
J. Jurax 30.8.2016 19:28Svěřit neschopným zelenorudým bruselským pitrýskům do ruky velení ozbrojeného tělesa je spolehlivá cesta do perdele. A další hřebík do rakve naší samostatnosti. Tolik Evropy si snad ani nezasloužíme ... Na obranu máme pokud vůbec něco tak NATO; Evropa bez USA je stejně proti jedinému dostatečně mocnému potenciálnímu soupeři v dohledu - Rusku - neobranyneschopná (nakonec není schopna ani ochotna se bránit ani neozbrojené invazi uprchlíků). A hlavně platí, že nejlepší pomocnou ruku jest nalézt na konci vlastního ramene. Takže o vlastní obranu se především máme starat sami. Jenže to bychom si to museli taky něco nechat stát - 14 Gripenů a 30 tanků není nijak odstrašující síla ... |
|
J. Tolman 30.8.2016 19:28IVK Prognostický ústav 2.0 |
|
|
J. Mrázek 30.8.2016 17:50Spíše plán Barbarossa 2 S konečným řešením lidské otázky ... ale veseleji: Zmrazený Gorbačov a Zmrazený Regan se probudí po padesáti letech a listují v novinách. Gorbačov se směje a ukazuje Reganovi titulek v novinách- Komunistická strana USA vítězem voleb s 98% hlasů. Regan se zasmuší, ale pak obrátí noviny na druhou stránku a tam je titulek- Ozbrojené střety na Čínsko- Polské hranici .... |
|
|
V. Klepetko 30.8.2016 16:59Re: Martin Koller včera na PL: "Přemnožené lidstvo je třeba roztřídit a s tím co přežije, snad, začít nějak znova..." Selekce? Kdo bude třídit? Výsledkem Vašeho "třídění" bude jen málo živých!? Tak to je mnohem horší než nenávist, v té je alespoň něco lidského... Toto je zlo bez emocí, rigidní postoj těch dobrých otců a manželů, co posílali lidské bytosti do plynu. Je to založené na dehumnizaci oponenta: jakmile si pripustíte ze ten Žid nebo "nenávistník" není vlastně člověk, můžete o něm přemýšlet jako o nějakém broukovi. Brouk k novým začátkům prostě nebude vybrán...On nepřežije. Himmler by Vám říkal "soukmenovče", pane Krausi! |
|
|
P. Horak 30.8.2016 16:27IVK. Zda se mi, ze IVK je quislingovska organizace. |
|
|
M. Valenta 30.8.2016 15:41Přečetl jsem první odstavec této pro-kremelské agitky a stačilo. |
|
|
V. Klepetko 30.8.2016 15:25Re: Pokud nepohrdnete Nepohrdnu. Díky. A chtěl jsem napsat "Ulbricht" :-) |
|
S. Netzer 30.8.2016 15:10Re: Briliantni uvaha O existenci Německo- francouzské brigády (https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigade_franco-allemande) Frau Knecht zřejmě ještě neslyšel. |
|
|
V. Novák 30.8.2016 14:33Re: Paní autorko, Možná nebyl ani tak "posera" - ale jemu nehrozilo, že se Pražské jaro přeleje i do Moskvy. Němci už ukázali zoubky, Gomulkovi katoličtí Poláci se bouřili neustále a Kádár byl pořád ještě neoblíbený nástupce popraveného Nagye - celkem tolerovaným strůjcem gulášového socialismu se stal teprve postupným, opatrným a plíživým uplatňováním uvolnění PJ - tak pozvolným, že si toho ostatní velesoudruzi nevšimli. Všichni tři jmenovaní měli v 68. důraznější důvody zasáhnout než Brežněv. Tomu se hodilo akorát zřídit si tady základny blíž k Bundesrepublice. |
|
K. Frauknecht 30.8.2016 14:32Re: Pokud nepohrdnete plátkem pověsti pochybné :-)): http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Radeni-armady-NDR-v-srpnu-1968-Primi-svedci-a-fakta-o-nichz-se-casto-mlci-282908 |
|
|
A. Trick 30.8.2016 13:46Paní autorko, připomínáte dějinná fakta, která dnes nejsou IN a mnozí zde si na ně nasadili silné klapky. Další nevhodná informace: Na Brežněva nejvíce naléhal Walter Ulbricht (zlo opět přišlo z Germanistánu). Brežněv byl "posera". Dlouho mu trvalo než se nechal ukecat. Ani do Afganistánu se mu nechtělo. V politbyru byl přehlasován a pak prohásil, že to špatně dopadne. |
|
|
A. Alda 30.8.2016 13:37Správně napsáno. Jen bych ještě připomenul, že ten útok v roce 1968 provedli Bulhaři, Estonci, Litevci, Lotyši, Maďaři, Němci a Poláci kteří všichni jsou dnes v EU. Mimo EU zůstaly z tehdejších útočníků Arménie, Azerbajdžán, Bělorusko, Gruzie, Kazachstán, Kirgizstán, Moldávie, Rusko, Turkmenistán a Ukrajina. |
|
|
V. Klepetko 30.8.2016 13:35Re: Typicky nesmyslná argumentace VK institutu Mimochodem, víte že před rokem 1952 byl Leonid Brežněv ve všech anketách a podle všech osobních dokladů hrdým Ukrajincem? A sám sebe začal označovat za "Rusa" až od tohoto roku, ve kterém ho Stalin pochválil jako "našeho znamenitého Moldavana"? :-))))) Přeji hezký den. |
|
P. Pohl 30.8.2016 13:30Re: Institut VK má poměrně jasnou agendu: Dnešní občanska společnost jsou i lidé na vesnici, co se dají dohromady a společně opraví hasičskou zbrojnici. Ale pro vás, jednoduché lidi, jsou nálepky nutné, jinak byste se v tom všem dění ztratili. ;))) |
|
|
V. Klepetko 30.8.2016 13:19Proč "na ruské straně"? Ukrajinci nebo třeba Kazaši snad nebyli součástí invaze? Mimochodem byl bych rád kdyby někdo znalý věci napsal, jak to bylo s přímou účastí NDR, matně si vzpomínám, že Honecker byl celý žhavý k nám napochodovat v plné parádě, ale myslím že Mlynář psal v "Mráz přichází z Kremlu" že se mu to snad nějak zatrhlo... Ví někdo přesně jak to bylo? |
|
|
I. Schlägel 30.8.2016 12:06Re: To má být propaganda? Soudruzi z Kremlu by nás pochválili za atrapu akceschopné armády s názvem Společná Evropská Armáda Matka Všech Vítězných Bitev (vyhraných hubou). |
|
|
I. Schlägel 30.8.2016 12:04Bingo. Co dodat... |
|
|
B. Rybák 30.8.2016 11:49EU-armáda? Vzhledem k tomu, že EU, ani její "jádro" a dokonce ani Německo a Francie se neshodnou na společné zahraniční politice (např. vůči USA, Izraeli, Sýrii, Sudánu, Libyi ...), byla by tzv. EU-armáda použitelná především k vydírání rebelujících států (jihu EU a bývalé RVHP...)! Do NATO by vnesla tím větší rozklad, čím by byla silnější! Ekologistická, politicko-korektní (tedy nedemokratická) říše může mít jenom jediné centrum o které se už nyní "bojuje"! |
|
|
I. Hil 30.8.2016 11:38To má být propaganda? Tohle je slabé, zato vás soudruzi z Kremlu nepochválí! |
