M. Panter 5.3.2020 11:52

No každopádně máme víc společných zájmů s V4 než s Německem...ovce s vlkem nikdy nemůže mít společné zájmy , že .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Frank 5.3.2020 11:31

Vaše předpoklady jsou naprosto liché.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 5.3.2020 11:25

Předpokládám, že výkřik do tmy ze strany V4 nikdo kromě ČT nezaznamenal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

N. Palová 5.3.2020 11:19

:-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 5.3.2020 10:49

A proč mi tohle píšete. Tvrdím snad, že se nedá vystoupit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 5.3.2020 10:42

Navrhuji řecké ostrovy u Turecka řádně podminovat,poté Řeky evakuovat, třeba k nám,však by to nebyla první řecká imigrace k nám. Pak odpálit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 5.3.2020 10:42

Desetitisíce lidí, snažících se dostat za každou cenu přes hranice, už pár ojedinělých výstřelů nezastaví. Tady už by jediným řešením bylo odhodit všechny humanitární a civilizační ohledy a použít skutečně brutální sílu. Na to ovšem asi nikdo nebude mít žaludek. Zvlášť když jsou tam i ženy a děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 5.3.2020 10:39

Na setrvání v EU nemám názor - jsou tam plusy i minusy , každopádně jako vcelku zaostalá ,subdodovatelska ekonomika bychom určitě neměli při eventuálním výstupu problémy jak Británie .

Jinak - když se někam dobrovolně vstoupí , tak určitě lze i dobrovolně i vystoupit , že...tolik jen k vaší logice .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 5.3.2020 10:33

Přemýšlet o nemožném? Není to ztráta času? A pravidla? Jen ta vlastní, že. A vůbec to máte dost popletené. Nejde o podřízení se cizím zájmům, ale o dodržování pravidel spolku do kterého Česko, světe div se, vstoupilo dobrovolně a dlí v něm již 20 let a daří se mu v něm lépe než kdy jindy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 5.3.2020 10:22

Souhlas s postojem V4 i s článkem pana Holáska.. Na jiném místě, ale k tomuto tématu jsem napsal :

Někteří jsme mysleli, že horší vedení EU po opilci Junckerovi už nemůže být.. Byl to omyl - usměvavá Uršula-likvidátorka německé armády-byla na postu její velitelky si nyní dala s předsedou Evropského parlamentu Davidem Sassolim ambicionější cíl - zlikvidovat celou Evropu. Ten cíl je celkem snadno dosažitelný - vpustit ty MILIONY muslimských " pracantů-sirottků " do Evropy a rozstrkat je do všech zemí a ZLIKVIDOVAT EKONOMIKU Evropy zeleným ekoterorismem.. Jak snadné - a již na tom pracuje.. Včera se vznášeli v letadle nad turecko- řeckou hranicí. Po tomto zážitku vyhlásili, že EU musí začít okamžitě pomáhat sirotkům.

Šojdrová si stejně jako Sassoli myslí, že „evropské vlády musí prokázat mnohem větší štědrost a solidaritu s dětmi v zoufalé situaci“.

ZPRÁVY Z FRONTY: Na hranicích se střílí. Dle reportáže Sky News byl incident natočený hned několika migranty. „Střílí přímo na nás,“ říká údajně migrant z Íránu.

I kdyby to byla pravda - a potvrzená - to uvidíme, tak je to přece jen splnění svatého, pradávného práva, ale i povinnosti každé suverénní země strážit své hranice a nepustit násilné a nepřátelské ilegální občany ze zemí zcela jiného civilizačního okruhu do své země. Čím dříve se jim dá jasně najevo, že se bude na hranicích Řecka - a tedy i Unie rozhodovat jednotlivě o každém příchozím - proč a s jakým cílem do Evropy přichází, zda nemá radikální a nepřátelskou muslimskou minulost, také zda nemá jejich nakažlivé nemoci atd. - tak tím méně bude obětí na hranicích..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.3.2020 10:13

Úředník, který vyplácí Rozumkův plat, by měl být zažalován zazneužití veřejné funkce, či jak se tomu říká.

Je to prase, želbohu bez užitku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.3.2020 10:11

Je nejvyšší čas přemýšlet o nemožném: opustit EU.

Přijímání migrantů má být povinností každého člena EU.Solidarita se má stát právní normou.Frontální útok na suverenitu.

Ve vší tichosti probíhá proces totálního podřízení doposud alespoň omezeně suverénních státu bruselské byrokracii: vzhledem k předchozím postojům Soudního dvora EU nelze mít pochyby o jeho rozsudku proti ČR, Polsku a Maďarsku.

„Jestliže podřízení se údajnému „společnému zájmu“ má být argument, je na místě vyvolat alarm nejvyšší třídy: protože tradičně jde při tom o podřízení států a jeho občanů cizím zájmům“.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/solidaritaet-kampfbegriff-des-eu-apparats-gegen-die-souveraenitaet-der-mitglieder/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 5.3.2020 9:41

Pane Holásku, jak už je u vás obvyklé, opět výtečně napsáno.

Je kupodivu, že zatímco ministerstvo financí naléhavě shání každou miliardu do rozpočtu, vyhazují se peníze na takové účely, jako jsou aktivistické neziskovky, které jsou sice podle názvu neziskové, ale ve skutečnosti jsou náramně ziskové, ovšem pouze pro svoje osazenstvo.

Kde jinde by se také uživilo to množství absolventů vysokých škol všelijakých přiblblých genderových, lidskoprávních a podobných "tolik potřebných" oborů, že?

Tyto neziskovky je potřeba odstřihnout od státních financí. Ono stačí, kolik peněz se jim dostává ze zahraničí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 5.3.2020 9:38

Za čĺánek pouze dík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 5.3.2020 9:37

Máte naprostou pravdu ve všem.Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 5.3.2020 8:54

Co dělá Organizace pro pomoc uprchlíkům (OPU)? Tak třeba hitem letošního roku jsou sirotci - „nezletilé děti bez doprovodu”. 6.2.2020 roku vystoupil na toto téma ředitel OPU Martin Rozumek na semináři konaném v Evropském parlamentu. Pořádala jej, to byste neuhodli, europoslankyně Michaela Šojdrová (EPP). Inzeroval „volné kapacity a rodiny v Česku připravené děti přijmout” a požadoval, aby byly otevřeny další legální cesty pro uprchlíky do EU, například formou slučování rodin...Jeho organizace už na toto téma dopředu vypsala projekt European Practices for Integration and Care. Má probíhat od 15. 12. 2019 do 15. 12. 2021 a má být „zaměřen na různé modely alternativní péče pro nezletilé děti – cizince bez doprovodu rodičů a jiných příbuzných.” Z toho je zřejmé, že loňské eskapády okolo Šojdrovic sirotků nebyly nějakým náhodným úletem bláznivé, stárnoucí ženy.

Co je Organizace pro pomoc uprchlíkům vlastně zač? Sami o sobě prohlašují „OPU je nevládní a nezisková organizace. Poskytujeme bezplatné právní a sociální poradenství svým klientům, pořádáme vzdělávací aktivity pro laickou i odbornou veřejnost a realizujeme celou řadu dalších aktivit, které směřují na podporu integrace cizinců a boji proti xenofobii...” Bezplatně? Podívejme se do výroční zprávy za rok 2018. Celkové příjmy, za rok 2018, jsou 34 216 285,- Kč. Největšími přispěvateli jsou: EU – Azylový, migrační a integrační fond (AMIF) – 14 milionů, EU – Evropský sociální fond (OPZ, OP PPR) – 11 milionů, Evropská komise – 1,2....zahraniční zdroje (EU, OSN) 80.5%. OPU je skrytá, mohutná a penězi řádně promazaná organizace, která si tu vede jakousi samostatnou, zahraničně-migrační politiku, která je v naprostém rozporu s míněním drtivé většiny občanů a s oficiální linií ČR, jak ji formuluje vláda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 5.3.2020 8:38

Na jednu stranu mám radost, že se ten přístup politiků za pět let změnil o 180st, ale na druhou stranu v tom vidím zase pokrytectví a lež. Vzpomínám, že příspěvky nás, diskutérů, kteří odsuzovali nelegální migraci tenkrát byly někdy i smazány, označovány jako nenávistně xenofobní, rasistické nebo nacistické. Kde jsou dnes ti aktivisté, kteří chodili po ulicích a žádali přijetí migrantů? (stačí do google napsat "uprchlíci vítejte! a vybrat si "obrázky". Co dnes na ochranu řeckých hranic říká vítač Bartoš od Pirátů? Proč nepíší dnes akademici s Drahošem další petici proti strachu a nenávisti, kde by mohli kromě migrantů upozornit i na vykupování zboží z obchodů? Proč už někdo neukáže na Merkelovou a nahlas neřekne, že ona byla příčinou průšvihu, který nastal při minulé krizi. Co říkají další, kteří tenkrát nelegální migraci podporovali (Hollande, Juncker, Makron)?

Je mnu z toho pokrytectví, lží, polopravd, manipulací docela špatně :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 5.3.2020 8:11

Ano, teď se na řeckých hranicích láme chleba. K Orbanovu prohlášení o potřebě tvrdě a důsledně tuto hranici bránit je třeba odvážně a explicitně dodat, že i za použití zbraní. Tak je třeba jasně varovat. A je to cesta, která problém řeší s nejnižšími ztrátami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 5.3.2020 7:27

Uvodnik mi pripomina fotbalove fandy v hospode. V Syrii, v Turecku a vubec na blizkem vychode se krizi mezi sebou zajmy politicke, ekonomicke, kratkodobe a dlouhodobe. Nejtypictejsi krizeni zajmu je v konfliktu Izrael-Palestina, kde my jako stat EU financne nepokryte podporujeme Palestinu v boji proti Izraeli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokorný 5.3.2020 6:58

Tak tam vidím smysluplnější úkol ochrany našich zájmů, než dělat loutku jiným zájmům jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 5.3.2020 6:54

Vzpomněl jste Angolu. Výborně. A ví vůbec někdo, jak ty peníze Angole pomohly? Vidím Afriku, obzvláště rovníkovou, jako oblast s nataženou rukou, pokud zrovna nejsou ty ruce za zády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 5.3.2020 6:41

Zatím v tom davu nenašli jediného Syřana. Viděl jsem taky slzy dojetí u jednoho Íránce, který si nebyl jistý, jestli ho nevrátí do drsné země, ze které migruje /asi z fronty v Idlibu/. Za chvíli ho budou následovat další, protože jsem kdesi četl, že z obavy před koronavirem otevřeli ajatoláhové vězení. Jak pravila Helena Illnerová (místopředsedkyně AV, tehdy o Albáncích) : "Jaké to obohacení genofondu."

Aby Holásek rozuměl tomu co vidí v ČT, musí poslouchat komentáře a nezapojovat rozum.

Líbí se mi, že Peníze od Uršuly se okamžitě převádějí na koruny, aby to vypadalo víc. Když to rozpočítáte na plánovaný počet připrchlíků, stačí to tak na měsíc. Další peníze by mohly přijít z Bruselu - poslanci by mohli odhlasovat 10 % ze své mzdy na fond solidarity, jako jsme my kdysi přispívali na Angolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek