30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

EVROPA: V4 - zatím dobrý

Výstup ze současného sumýše V4 ukazuje, že toto uskupení uvnitř EU nejen, že nepozbylo svého účelu, ale právě naopak. Vedle čínského viru, kde hodlají země V4 co nejvíce spolupracovat a koordinovat jak opatření, tak i log.istické činnosti

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 5.3.2020 19:06

Jestli jste si nevšiml, tak takzvaný Evropský parlament, kde máme (směšné) zastoupení, nemůže dělat nic jiného, než schvalovat to, co mu předhodí Evropská komise. Takzvaná Evropská rada, kde máme jednoho zástupce, je sice formálně nadřazená EK, ale může její rozkazy zrušit jedině JEDNOMYSLNÝM hlasováním. Čili prakticky nemůže. Takže se proberte ze snu, že můžeme v EU cokoliv ovlivnit. Je to jako kdyby si za protektorátu někdo myslel, že může něco navrhovat Hitlerovi.

J. Svoboda 5.3.2020 16:25

Samozřejmě, že tady doma pravidla jen ta naše vlastní. Samozřejmě, že ze strany připrchlíků jde o naše přizpůsobování jejich, tedy cizím zájmům. Tvrzením, že Česko vstoupilo do EU, urážíte český národ. Víte, kolik peněz do toho nalili naši političtí "elitáři"? Že se nám v EU daří lépe, než kdy jindy, je váš omyl, vaše hloupost a možná i zločinnost.

J. Schwarz 5.3.2020 16:50

Nevěřím, Herr Falenta, že nevíte prostou věc - totiž že pravidla spolku do kterého jsme vstupovali byla dost jiná než ta, která se snaží prosadit dnešní evropská vládnoucí kamarila. Je nanejvýš rozumné porozmýšlet na tím, zda se vyplatí zůstávat členem spolku, jehož vedení si pěstuje image nejdobráčtějších lidí Planety na úkor a za peníze těch, kterým se to nelíbí a proto jsou slouhy a poskoky těch "nejvyšších dobrodějů" označováni za xenofoby či fašisty.

J. Kanioková 5.3.2020 14:10

1*****

J. Kanioková 5.3.2020 14:15

Ano, souhlas

J. Vlček 5.3.2020 9:41

Pane Holásku, jak už je u vás obvyklé, opět výtečně napsáno.

Je kupodivu, že zatímco ministerstvo financí naléhavě shání každou miliardu do rozpočtu, vyhazují se peníze na takové účely, jako jsou aktivistické neziskovky, které jsou sice podle názvu neziskové, ale ve skutečnosti jsou náramně ziskové, ovšem pouze pro svoje osazenstvo.

Kde jinde by se také uživilo to množství absolventů vysokých škol všelijakých přiblblých genderových, lidskoprávních a podobných "tolik potřebných" oborů, že?

Tyto neziskovky je potřeba odstřihnout od státních financí. Ono stačí, kolik peněz se jim dostává ze zahraničí.

P. Zinga 5.3.2020 10:13

Úředník, který vyplácí Rozumkův plat, by měl být zažalován zazneužití veřejné funkce, či jak se tomu říká.

Je to prase, želbohu bez užitku.

P. Grigar 5.3.2020 18:52

..takový úředník neexistuje, Rozumkův plat by peníze z českých zdrojů nepokryly. Celá ta organizace šlape v cizím žoldu.

P. Lenc 5.3.2020 9:38

Za čĺánek pouze dík.

N. Palová 5.3.2020 11:19

:-D

F. De Winter 5.3.2020 8:54

Co dělá Organizace pro pomoc uprchlíkům (OPU)? Tak třeba hitem letošního roku jsou sirotci - „nezletilé děti bez doprovodu”. 6.2.2020 roku vystoupil na toto téma ředitel OPU Martin Rozumek na semináři konaném v Evropském parlamentu. Pořádala jej, to byste neuhodli, europoslankyně Michaela Šojdrová (EPP). Inzeroval „volné kapacity a rodiny v Česku připravené děti přijmout” a požadoval, aby byly otevřeny další legální cesty pro uprchlíky do EU, například formou slučování rodin...Jeho organizace už na toto téma dopředu vypsala projekt European Practices for Integration and Care. Má probíhat od 15. 12. 2019 do 15. 12. 2021 a má být „zaměřen na různé modely alternativní péče pro nezletilé děti – cizince bez doprovodu rodičů a jiných příbuzných.” Z toho je zřejmé, že loňské eskapády okolo Šojdrovic sirotků nebyly nějakým náhodným úletem bláznivé, stárnoucí ženy.

Co je Organizace pro pomoc uprchlíkům vlastně zač? Sami o sobě prohlašují „OPU je nevládní a nezisková organizace. Poskytujeme bezplatné právní a sociální poradenství svým klientům, pořádáme vzdělávací aktivity pro laickou i odbornou veřejnost a realizujeme celou řadu dalších aktivit, které směřují na podporu integrace cizinců a boji proti xenofobii...” Bezplatně? Podívejme se do výroční zprávy za rok 2018. Celkové příjmy, za rok 2018, jsou 34 216 285,- Kč. Největšími přispěvateli jsou: EU – Azylový, migrační a integrační fond (AMIF) – 14 milionů, EU – Evropský sociální fond (OPZ, OP PPR) – 11 milionů, Evropská komise – 1,2....zahraniční zdroje (EU, OSN) 80.5%. OPU je skrytá, mohutná a penězi řádně promazaná organizace, která si tu vede jakousi samostatnou, zahraničně-migrační politiku, která je v naprostém rozporu s míněním drtivé většiny občanů a s oficiální linií ČR, jak ji formuluje vláda.

P. Lenc 5.3.2020 9:37

Máte naprostou pravdu ve všem.Bohužel.

J. Jurax 5.3.2020 14:46

OPU je pátá kolona podporující zamuslimení Evropy.

Že je financována z EU a OSN je příznačné, že je podporujeme i my je trestuhodné, neboť tato ziskovka pracuje proti zájmům naší vlasti.

P. Grigar 5.3.2020 19:01

..a to ještě měli tu drzost se sápat po veřejné zakázce na imigrační služby za 560 milionů bez DPH.

J. Nový 5.3.2020 8:38

Na jednu stranu mám radost, že se ten přístup politiků za pět let změnil o 180st, ale na druhou stranu v tom vidím zase pokrytectví a lež. Vzpomínám, že příspěvky nás, diskutérů, kteří odsuzovali nelegální migraci tenkrát byly někdy i smazány, označovány jako nenávistně xenofobní, rasistické nebo nacistické. Kde jsou dnes ti aktivisté, kteří chodili po ulicích a žádali přijetí migrantů? (stačí do google napsat "uprchlíci vítejte! a vybrat si "obrázky". Co dnes na ochranu řeckých hranic říká vítač Bartoš od Pirátů? Proč nepíší dnes akademici s Drahošem další petici proti strachu a nenávisti, kde by mohli kromě migrantů upozornit i na vykupování zboží z obchodů? Proč už někdo neukáže na Merkelovou a nahlas neřekne, že ona byla příčinou průšvihu, který nastal při minulé krizi. Co říkají další, kteří tenkrát nelegální migraci podporovali (Hollande, Juncker, Makron)?

Je mnu z toho pokrytectví, lží, polopravd, manipulací docela špatně :-(

J. Jurax 5.3.2020 14:58

Špatně? No jo, vítejte v EU ...

J. Nevrkla 5.3.2020 8:11

Ano, teď se na řeckých hranicích láme chleba. K Orbanovu prohlášení o potřebě tvrdě a důsledně tuto hranici bránit je třeba odvážně a explicitně dodat, že i za použití zbraní. Tak je třeba jasně varovat. A je to cesta, která problém řeší s nejnižšími ztrátami.

J. Vala 5.3.2020 7:27

Uvodnik mi pripomina fotbalove fandy v hospode. V Syrii, v Turecku a vubec na blizkem vychode se krizi mezi sebou zajmy politicke, ekonomicke, kratkodobe a dlouhodobe. Nejtypictejsi krizeni zajmu je v konfliktu Izrael-Palestina, kde my jako stat EU financne nepokryte podporujeme Palestinu v boji proti Izraeli

J. Pokorný 5.3.2020 6:58

Tak tam vidím smysluplnější úkol ochrany našich zájmů, než dělat loutku jiným zájmům jinde.

K. Salajka 5.3.2020 6:41

Zatím v tom davu nenašli jediného Syřana. Viděl jsem taky slzy dojetí u jednoho Íránce, který si nebyl jistý, jestli ho nevrátí do drsné země, ze které migruje /asi z fronty v Idlibu/. Za chvíli ho budou následovat další, protože jsem kdesi četl, že z obavy před koronavirem otevřeli ajatoláhové vězení. Jak pravila Helena Illnerová (místopředsedkyně AV, tehdy o Albáncích) : "Jaké to obohacení genofondu."

Aby Holásek rozuměl tomu co vidí v ČT, musí poslouchat komentáře a nezapojovat rozum.

Líbí se mi, že Peníze od Uršuly se okamžitě převádějí na koruny, aby to vypadalo víc. Když to rozpočítáte na plánovaný počet připrchlíků, stačí to tak na měsíc. Další peníze by mohly přijít z Bruselu - poslanci by mohli odhlasovat 10 % ze své mzdy na fond solidarity, jako jsme my kdysi přispívali na Angolu.

L. Písařík 5.3.2020 6:54

Vzpomněl jste Angolu. Výborně. A ví vůbec někdo, jak ty peníze Angole pomohly? Vidím Afriku, obzvláště rovníkovou, jako oblast s nataženou rukou, pokud zrovna nejsou ty ruce za zády.

J. Jurax 5.3.2020 15:00

No jo, říkalo se tomu příspěvek na zbraně pro Angolu ...