Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: V zrcadle šedesátin Izraele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kopretina 14.5.2008 16:13Re: Vážení No Židé v Evropě byli asimilovaní, to se mýlíte. Někteří lidé před příchodem Hitlera ani nevěděli o sobě, že jsou Židé. V současnosti mají problémy s integrací muslimské komunity (Marokánští Arabové ve Francii, Turci v Německu, Pákistánci ve Francii). V Evropě jsou čtvrti, kam se Evropan neodváží vstoupit. |
|
|
kopretina 14.5.2008 16:10Re: Re: Re: Takový pindy jsou hodny IV. skupiny. Ano, já jsem pro cikánský stát i Cikáni mají nárok na sebeurčení, ale problém je, že Cikáni stát nechtějí. A kde by se měl cikánský stát nacházet? V místě jejich kořenů? To jest v Indii? |
|
|
Vážný 14.5.2008 15:45Re: Re: Re: Re: Re: Dvě stránky vzniku Izraele To vypadá jako jedna z oblíbených arabských lží... |
|
|
Antonín Hrbek 14.5.2008 15:45Re: Re: Takový pindy jsou hodny IV. skupiny. Problémem ovšem je, že i Cikáni prožili v Evropě holokaust. |
|
|
H.K. 14.5.2008 15:32Re: Takový pindy jsou hodny IV. skupiny. To co jste napsal platí pro každého, kdo žije v cizím prostředí třeba jednu generaci. Těžko se bude vracet do domoviny svých předků. Země odkud Romové pocházejí stále existuje. Židé žili v poslední diaspoře téměř 1000 let. V důsledků opakovaných pogromů, zejména v Rusku a Polsku, koncem 19. stol. se začali židé vracet do své původní domoviny. Půdu, kterou obělávali si odkoupili. V důsledku holokaustu v Evropě, bylo nutné najít nějaké řešení. |
|
|
Vážný 14.5.2008 15:31Re: Vážení Ať si každej žije jak uzná za vhodný, nenutím někoho k integraci. Pokud mi nebude krást majetek - a to Žid nebude, bojovat se mnou - to v diaspoře nebude, dělat randál - to taky nebude, tak není problém. Ať si vychovává děti jak chce a vede rodinu jak chce. Pokud mne bude zvát do synagogy, nevadí, já jsem svéprávný a rozmyslím si to. |
|
|
masi 14.5.2008 15:29Re: Jojo, K bohatstvi ma Polsko dost daleko. Zatim vsichni Polaci, kteri maji dve ruce a nejake remeslo, gastarbajtruji v "socialisticke" EU. Nevim, jestli na neoconstvi se da nejak zbohatnout. Alespon stav ekonomiky USA pred a po Bushovi tomu nijak nenapovida. Spise naopak. |
|
|
xtl 14.5.2008 15:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dvě stránky vzniku Izraele Podstatné je, co bylo zdrojem takového násilí a kdo je vyvolal. Stejně jako je důležité rozlišovat mezi tím, kdo válku začal a kdo se musel bránit, je třeba rozlišovat zdánlivě podobné důsledky mezi etnickou čistkou provedenou odsunem českých Němců a vyhnáním palestinských Arabů. Přestože však jakékoliv srovnání zdánlivě podobných událostí na různých místech a v různých časech je obtížné, existuje jedno kritérium hodnocení, totiž že bych neměl dělat to, co bych nechtěl, aby jiní dělali mně. |
|
|
Jakub Roth 14.5.2008 15:16Re: Vážení Co já na to? Že jste krom podvědomé nenávisti k Židům zatím nenalezl nic. Vyhcázím při tomto tvrzení z vašich mnoha zde publikovaných blábolů. |
|
|
Ion 14.5.2008 15:07Ale no tak! Vy toho naděláte... |
|
|
Hledajíci 14.5.2008 14:57Vážení Po studiu židovské historie na internetové stránce http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/index.html jsem dospěl k názoru, že v historii židovského náboženství a národa existují v podstatě dva jevy : 1. Židé byli silnějši než jejich nepřátelé, nepřátelé byli brutálně potlačeni, Židé jásali 2. Židé byli slabši než jejich napřátelé, Židé byli brutálně potlačeni, Židé naříkali. Přičemž není velikého rozdílu mezi brutálními potlačeními prováděnými Židy a brutálními potlačeními prováděnymi jejich nepřáteli. Na obou stranách byli muži, ženy ba dokonce i děti vražděni po tisícich, jejich domovy byli totálně zničeny.Tyto dva jevy se táhnou celou historií židovského náboženství a národa, to po několik tisíc let. Také jsem došel k názoru, že Židé se vlastně nikdy neznažili integrovat se svým okolím, vždy si více anebo meně odlišovali. Dá se řici že Žide mají integraci s okolím zakázanou, integrace je považována jako zrada na náboženství a národu, a je trestána. Takže se vyskytuje otázka co to vše znamená : hrdinství anebo fanatismus? Co vy na to? |
|
|
Pametnik starejch dob 14.5.2008 14:55Re: Re: Re: Re: A co takle my na místě Židů A v téhož Boha věří také muslimové. A pro jedině správné pojetí tohoto Boha se jsou ochotni mezi sebou zabíjet. V případě křesťanů i muslimů se střídaly války unvitř komunity s válkami mezi sebou. |
|
|
Pametnik starejch dob 14.5.2008 14:49Pokud je vinou Židů, ne hodlají s písní na rtech napochodovat do Rudého či Středozemního moře, pak je opravdu Izrael "nebezpečí pro mír." Pokud by měl Izrael 50 či více milionů obyvatel, "nebezepečím pro mír" by nebyl, protože Arabové by si netroufli na něj vystřelit jedinou raketu. |
|
|
pbla4024 14.5.2008 14:47Re: Re: A co takle my na místě Židů Není pravda. IDF je vysoce efektivní už od roku 1948, zatímco americká podpora Izraele se datuje od roku 1973. Pokud se týká vybavení, tak kupříkladu ani Merkava, ani Achzarit nejsou americké. |
|
|
Antonín Hrbek 14.5.2008 14:35Re: Re: Všechno je to o penězích O dějinách Cikánů jste patrně nic nečetl. |
|
|
Jakub S. 14.5.2008 14:35Takový pindy jsou hodny IV. skupiny. Každý absolvent osmé třídy ví, že nemůžou. Desítky generací nemají kam, nechtějí, ani Indie by nechtěla. Kam? Proč? Spousta etnik se za tisíciletí vystěhovala úplně jinam a zapustila tam pevné kořeny. Cigáni holt kořeny nemají. Ti dnešní, většinou. Bohužel. |
|
|
Pametnik starejch dob 14.5.2008 14:34Re: Dvě stránky vzniku Izraele Vaše srovnání kulhá. I pokud by byli palestinští Arabové vyhnáni, je to něco, jako odsun Němců. |
|
|
libero 14.5.2008 14:34Re: Re: Re: Re: Re: Dvě stránky vzniku Izraele Tam se čunilo vesele a oboustranně. |
|
|
Pametnik starejch dob 14.5.2008 14:33No, doporučuji Ostrov Tučňáků, který napsal Anatole France Sousedi mohou být spojenci jen proti někomu, kdo představuje společného nepřítele. Tímto nepřítelem pro Evropu jsou dnes muslimové, hlavně ti uvnitř Evropy. Jenže ta banda v Bruselu to nechce vidět. |
|
|
libero 14.5.2008 14:32Re: Re: Na Olmerta trhl. To bych považoval za dost zjednodušenou verzi. |
|
|
Jakub S. 14.5.2008 14:32Ano, FF - cítím to stejně, uznání! |
|
|
Erich 14.5.2008 14:29Re: Re: Re: Re: Dvě stránky vzniku Izraele Kopretinko Vy jste mladeho veku? Zkuste vice empatie pri posuzovani a hlavne pri snaze o pochopeni behu dejin. A najdete si na netu vyraz preemptivni, v jake souvislosti je pouzivan a kdo ho pouziva. Treba Vam dojdou nejake ty souvislosti. Nezapomente, ze snad kazda mince ma tri strany. |
|
|
Pametnik starejch dob 14.5.2008 14:26Jak jste přišel na ten nesmysl, že si Izrael nepřeje mír Jediná válka, za kterou lze připsat za vinu Izraeli byla ta z roku 1956 a to ještě je sporné. Všechny ostatní jdou jednoznačně na konto Arabů. |
|
|
libero 14.5.2008 14:23Re: Všechno je to o penězích Hlavně si cikáni raději nepamatují odkud přiskákali ani nic jiného. O židovských dějinách a státu v dnešní Palestině jste něco možná četl i vy. Napsal jste renaultovinu. |
|
|
Emil XX 14.5.2008 14:23Re: Všechno je to o penězích Samostatný cikánský stát by patrně mnoho lidí uvítalo a možná i těch 20000 km2 by se pro něj našlo. Jen si neumím představit, jak by ten stát fungoval a kolik Cikánů by se do něj přestěhovalo. Ti se zatím stěhují za sociálními dávkami... |
|
|
H.K. 14.5.2008 14:23Re: Re: Na Olmerta trhl. ...to se ale říkat nesmí, ... Kdo to zakázal? Říkat může co chcete. Jenom by se nemělo lhát. |
|
|
H.K. 14.5.2008 14:19Re: Všechno je to o penězích Cikáni se mohou vrátit tam, odkud přišli. |
|
|
xtl 14.5.2008 14:15Re: Re: Re: Re: Dvě stránky vzniku Izraele Právě čtu něco, co můžete do bakalářky uvést: Založení státu Izrael si vyžádalo destrukci 531 palestinských vesnic, 11 městských čtvrtí ve městech Tel-Aviv, Haifa a Jeruzalém a vypuzení tří čtvrtin palestinské populace z domovů. Nakba (z arabštiny katastrofa) podle izraelských historiků IIan Pappého, Avi Shlaima, zčásti i dvorního izraelského historika Ben Morrise, spočívala v plánované etnické čistce (Plán D především ), již dirigoval izraelský premiér David Ben Gurion. Plán D zahrnovaly masové vraždy, destrukce domů, vesnic, úrod, znásilnění a masakry bezbranných domorodců, včetně žen a dětí, a to s jasně definovaným cílem – vytvořit exkluzivně Židovský stát bez Arabů, a to jakýmikoliv prostředky. Svědectví jednoho z mnoha izraelských vojáků, který se zúčastnil Plánu D:„První vlna dobyvatelů zabila asi 90 mužů, žen i dětí. Děti zabíjeli tak, že jim rozbíjeli hlavy železnými tyčemi. Nebyl tam žádný dům bez mrtvých. Dvě starší ženy byly v jednom domě vyhozeny do vzduchu, další žena s dítětem zastřelena.“ Palestinští uprchlíci z let 1947 - 49 a jejich potomci podle mnohých představují jádro tohoto konfliktu. Dokud nebude vůle jej alespoň částečně vyřešit, konec násilí na obou stranách je v nedohlednu. |
|
|
doktor 14.5.2008 14:13Milý SC Ruszciaku, ta vaše apodiktická tvrzení mne zajímají. Co vůbec víte o neokonservatismu? Je vám známo, že nejde jen o filosofickoekonomický názor na svět, ale především o náboženské vyznání? Že by Donald Tusk nebo kterýkoliv POLSKÝ politik si dovolil být babtistickým evangelikálem (pokud nevíte, co to je, najděte si to)? Ti nemají s římskokatolickou církví nic společného - jsou jejím totálním protikladem (to říkám jako s církví dobře obeznámený římský katolík). To lichocení se (lze to nazvat i jinak, ale ne na Psu) Izraeli je u Poláků stejně pochopitelné, jako u Němců. Oba národy, spolu s bratry ze západní Ukrajiny, mají ze své předválečné a válečné genocidní antisemitské minulosti až po naše dny pořádné mindráky. |
|
|
kopretina 14.5.2008 14:08Re: Re: Re: Pane Petráčku Židé jsou doma v Izraeli, Arabové v Arábii. Arabové mají 22 států s rozlohou přes 3 000 000 km2, Židé mají 1 stát s rozlohou 20 000 km2. Arabové jsou v Zemi Izrael přivandrovalci ze Sýrie, Jordánska, Egypta, Libanonu, Tuniska, Libye z 19. století, část přišla v 8.století. Není důvod, aby Arabové měli další 23. stát. Bible zaslibuje Zemi Izrael Izraelcům. Ve Starém zákoně je přes 700 zmínek o Jeruzalému, Izraeli, Judsku, Sionu, v Koránu není ani jedna zmínka o Jeruzalému a Izraeli. |
