Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Uznali jsme Kosovo - není to dobře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milan 26.5.2008 8:30Uloupené Kosovo Domnívám se, že závěry pana Drápala jsou reálné. Méně škody by jistě "napáchalo" prodloužení aktuálního stavu. Ve světle jedné genarace bychom dokonce i my pochopili skutečné kořeny kosovského konfliktu, které jsou nahony vzdálené těm proklamovaným na CNN. Doporučuji na youtube.com dokument režiséra Dvořáka "Uloupené Kosovo". Pro člověka sledujícího dění v regionu nic moc nového. Pro mnohé tento dokument bude objevením Ameriky. Stydím se za naši vládu. |
|
|
Bronštejn 25.5.2008 23:07Drobná poznámka Srbové ať jsou rádi, že jim zatím moc nepronikají muslimští Albánci do Bělehradu. Tak za 20 let začne mizet i Srbsko, protože muslimské ženy maji cca 9-12 dětí a Srbky 0-2 děti. Umíte-li malou násobilku, tak se vám v hlavě určitě rozsvítí. A dnešní rachot kolem ztráty Kosova, je směšnou epizodou na pozadí historie. |
|
|
Hrad 25.5.2008 22:40O Kosovu pořád jinak Celé to co se tváří jako debata, je o tom, kdo co četl. Tak jako "fanda" Slávie nemusí o totálním fotbalu jako herním systému nic vědět, a zpravidla také neví, tak zájmy velmocí minulých, současných a těch, které by chtěly být velmocemi v budoucnosti, jsou pro píšící návštěvníky NP stejnou záhadou. Tolik ke konfliktu na Balkáně. Vilém II. a Bismarck měli skvělé vize pro Německo. Nějak se to podělalo. Všichni následovníci těchto vizionářů v Německu se snaží na ně navázat. I Hitler. I Genscher. I já patřím jenom ke čtenářům. Na Balkáně se s velikou pravděpodobností rozhoduje i o budoucnosti Střední Evropy. Představa, že země ve které náhodou žiju, se stane součástí "Německoho spolku" byla nepřijatelná pro Palackého(Dopis Frankfurtskému sněmu) a je nepřijatelná také pro mně. Je pozoruhodné, že tento dopis byl na indexu za komančů. Proč se tato okolnost nezdůrazňuje v současnosti při boji o radar v Brdech? Není to podezřelé? Přátelé přemýšlejte, máte- li čím. Jinak vám nezbývá než: "Sekera řezníka věnčena listím, uklidní důvěřivé hovado". |
|
|
Bronštejn 25.5.2008 23:10Re: O Kosovu pořád jinak ruský protektorát i s oběťmi vás nijak nebral a ani nebere, zajímavé |
|
|
Hrad 26.5.2008 23:09Re: Re: O Kosovu pořád jinak Já o voze, ty o koze. Slave v angličtině znamená otrok. Jste Slovan? Určitě si budeš v souromí tvrdit, že Kelt. Pro toho kdo konotaci otroka spojuje se Slovanem, jsi tímto lidským příběhem, příběhem "šťastlivce", který je potomkem těch, které ve středověkých městech prodávali jako otroky. Víš jakou zbraní vládne otrok? Jedinou zbraní otroka je zrada. Jak se ti to líbí? |
|
|
Pepa 25.5.2008 20:57Drápal má pravdu, ale Evropská ( ale iá americká) politika vůči bývaqlé Jugoslavii se dopustila řady chyb. byl podporován separatismus? Byl! Bylo důrazně řečeno" koukejte se snášet a udělejte ze sebe balkánské Švýcarsko? Ne! A takhle to dopadlo. Měli v tom prsty Němci, podobně jako za Hitlera. Ale i Rusové, i když ti v té době měli dost starostí sami se sebou. Uznání Kosova je ústupek islamistům? Ten se nám vymstí!!! |
|
|
Vážný 25.5.2008 21:13Re: Drápal má pravdu, ale Balkán se vždycky rval a nebylo nikde možné, že by vydrželi pohromadě. Takže šlo o to zabezpečit mírové soužití a nebo aspoň civilziované vedení války. A jak znám místní lidi (a že je znám), tak v těchto oblastech to čemu rozumí je síla. Proto rozumné země (=země západní Evropy a atlanského civilizačního okruhu) musí na jednu stranu prosazovat alespoň minimální civilizační hodnoty (třeba že na civilisty se nestřílí a vysídlování je zločin), ale musí se to prosazovat tvrdou silou. Přijmete - OK, nepřijmete - smůla, máte o 1/3 armády nebo jiné vojensky využitelné infrastruktury méně (mosty, nádraží, silnice, elektrárny...) Proto byla akce NATO v Jugoslávii sice pozdě, ale rozumná... A nesmíte zapomenout, že federální (srbská) armáda byla v první desítce armád světa.... |
|
|
I. Laengsfeld 25.5.2008 21:56Re: Re: Drápal má pravdu, ale Prave ze lzete, za Tita byl "Balkan" docela civilizovanym mistem, na rozdil od predchozi doby kdy tam vladl "rozumny zapad" ci ruzni jeho chranenci (jako ustasovci), PIsete ze "jedine, cemu rozumi je sila" a pritom se muze "atlanticky civilizacni okruh" svou usluznosti vuci kosovskym zlocincum posr.at . To, ze jugoslavska armada byla v prvni desitce sveta znamena jaky argument? Ze zeme, ktera je suverenne na cele prvni desitky - ma civilizacni misi tu oblast nalezitym zpusobem decimovat? |
|
|
bart 28.5.2008 2:28Re: Re: Drápal má pravdu, ale vážený, ty západní hodnoty jsou obchod se zbraněmi, heroinem, bílým masem, orgány a etnické čištění?? ty hodnoty jsou odtržení území a vojenská okupace od velmoci?? Islamizace Evropy? z kterého ústavu jste utekl??? ps: stejně nám vnucoval své hodnoty i Hitler , za souhlasu těch, kteří souhlasí i dnes |
jste nornální??
|
|
Vládínek Smolík 25.5.2008 18:10Protektorát nad Kosovem? Není snad lépe budoucí polcejní a vojenské akce(jee jen otázkou času, kdy budou nutné) provádět na území samostatného státu,který ostatně nikomu k srdci nepřirostl,než v potenciálně evropském Srbsku?Právě nevymahatelnost čehokoliv je možná skutečným důvodem uznání Kosova Amerikou!Přemýšlejte, přátelé!!! |
|
|
Pepa 25.5.2008 20:58Re: Protektorát nad Kosovem? Nad německem byl protektorán 50 let po válce a prospělo mu to. |
|
|
KUK 25.5.2008 17:21ale tam odsad se budou amici distribuovat afgansky heroin jako chemicke zbrane hromadneho niceni ...po Evrope , jako zaminka zasahu proti terorismu ...kapisto ??? |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 25.5.2008 16:29Kosovo Uznání nezávislosti Kosova znamená legalizaci ozbrojené loupeže srbského území provedenou demokratickými státy NATO ve prospěch albánských teroristů. Účel agrese byl splněn, USA má ted´ v Kosovu vojenskou základnu camp Bondsteel. Agrese proti Jugoslávii byla podporována největším českým humanistou Václavem Havlem. Agresí proti Jugoslávii NATO potvrdilo hnusné komunistické lži, že to není obranná, ale útočná organizace. |
|
|
Harpyje 25.5.2008 17:11Re: Kosovo Vy pokládáte Vaše přesvědčení za " hnusné komunistické lži"? To je trochu podivné. |
|
|
Vážný 25.5.2008 17:14Re: Kosovo A pomohlo to nakonec? Pomohlo. Srbové teď mají mnohem lepší vládu než za Miloševiče... Tohle řešení nebylo špatné, škoda že se nedalo použít v Iráku... |
|
|
I. Laengsfeld 25.5.2008 20:49Re: Re: Kosovo Bombardovanim k lepsi vlade Co takhle jich ( humanitarne) par vrazit "vaznemu" za jeho postoje, to by nebylo spatne reseni. Treba byste pak mel mnohem lepsi prispevky. |
Uplatneme stejny princip i na jednotlivce, nejen na staty.|
|
Vážný 25.5.2008 21:04Re: Re: Re: Kosovo Príma možná bych to opětoval (zcela nehumanitárně). Nejradši mám pokřikující pacifisty...(Souboje byly docela dobrý nástroj....) Třeba proti barmskému režimu by to zřejmě bylo rozumným řešením. Prostě začít distribuci pomoci ze vzduchu, vyhlásit bezletovou zónu a v okamžiku zaměření likvidovat pozemní protiletecké baterie, atd. Pokud by provokovali moc dál, tak pak zrušit budovy pár silových ministerstev, provládní vysílače apod. Byla-li by jaká opozice, tak jí shodit pomoc i výzbroj. V odlehlejších oblastech možná pomoc i zorganizovat formou krátkodobé okupace a pak se stáhnout. |
|
|
KLAUS 25.5.2008 22:01Re: Re: Re: Re: Kosovo Vážný, to myslíš vážně ??? |
|
|
aaa 25.5.2008 22:25Re: Re: Re: Re: Kosovo Vážný je blb |
|
|
R.J. 28.5.2008 2:00Re: Kosovo Pasáčku ,ty hlavo rohatá,tys mě dostal, já myslel že paseš ty rohaté kozičky, a ty paseš asi jiné, dvounohé,z Albánie, a teď ti zatrhli tipec s přísunem na omlazení stáda,kór teď, když ti v Albanii otevřou tu základnu, to je normálně nekalá konkurence,žeň to přes OSN,řeknu ti ,svět je samá faleš.Tak ti zničej krásnej byznis,šmejdi,pod takovou směšnou záminkou, jako sebeurčení a podobně.Ty jseš normálně oběť velmocenské politiky,a to pořád slyším o podpoře malých podnikatelů,jo hovňajs,kozičky ti trochu zestárnou a jdeš na podporu,to ti teda nezávidím. |
|
|
Raa 25.5.2008 13:02Není to dobře Pane Drápal, když jste takový odborník na mezinárodní politiku, jak vysvětlíte důvod, proč má mít Albánie, která vznikla jako pomsta Rakouska Srbsku v roce 1913 bez jakéhokoli historického opodstatnění, v Evropě již v pořadí druhý stát? Teroristé a zločinci mají sedět ve vězení, ale nikoli ve vládě a parlamentu. |
|
|
KUK 25.5.2008 12:31ale proc tak mast okolo , jde zde jen o obal nejvetsi americke zakladny v Evrope... ...a ve vsech misich vc humanitarniho bombardovani , slo zejmena o tuto prasarnicku......Camp Bondsteel .... |
|
|
Pavel 25.5.2008 11:44ach jo Bohužel máte pravdu. |
|
|
Vážný 25.5.2008 11:20Uznat nezávislost ANO, uznat vládu - NE To že se federální armáda spolu se Srbskými polovojenskými jednotkami dopouštěla válečných zločinů, kdekoli zasáhla počínaje válkou o SLovinsko, přes války v CHorvatsu (kde jim Chorvati v druhé části opláceli stejnou mincí) a pak hlavně ve válce v Bosně (uměle vyvolané Srby) - viz Mostar, Sarajevo, Srebrenica a konče i situací v Kosovu, kde došlo těsně před zahájením akce NATO k útěku Albánců - proč asi - to vše nutně vede k tomu, že Srbsko těžko má jakoukoli legitimní pravomoc spravovat jakékoliv jiné etnikum. Jiná věc je, že jim kdekdo oplatil stejně a že se zřejmě i Albánci nechovali jinak. Že jejich režim zdaleka není standardní a mafiánskosti jeho vedení lze věřit. Myslím, že správná deklarace by byla, že uznáváme de-facto nezávislost Kosova jakožto území, protože po událostech všech balkánských válek nelze předpokládat možnost správy ze strany Srbska. Ale nemsueli jsme uznat VLÁDU Kosova jako vládu podle mezinárodních zvyklostí, pouze jako dočasnou správní moc pod trvajícím protektorátem mezinárodního společenství do dosažení mezinárodních standardů a pod hrozbou odchodu a ponechání základen Srbům, když zahájí odboj (to by asi muselo zůstat nevysloveno...). A |
|
|
Raa 25.5.2008 13:04Re: Uznat nezávislost ANO, uznat vládu - NE Jak může někdo psát takové kraviny, pane Vážný, vy máte v sobě dvacet piv nebo flašku rumu? |
|
|
čtenář 25.5.2008 15:17Re: Uznat nezávislost ANO, uznat vládu - NE Když seš takovej vážnej: http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_12207.html |
|
|
Vážný 25.5.2008 17:12Re: Re: Uznat nezávislost ANO, uznat vládu - NE Jasně a co je na tom divného? Pěkný článek - jedině snad jsem ochoten uznat že za války o SLovinsko se ještě FJA nedopustila zločinů, což ale neznamená, že válku nerozpoutala, když Slovinsko a Chorvatsko ústavně vyhlásilo nezávislost. (Matně si pamatuju, že použili jakousi klauzuli Ústavy SFRJ o neschválení rozpočtu či co to bylo...) |
|
|
xxx 25.5.2008 9:32Odkazy na zajímavé stránky Balkán opět hoří! http://publica.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=496&Itemid=1 Válka NATO v Jugoslávii - Osm mýtů http://werdan.blog.idnes.cz/c/32159/Valka-NATO-v-Jugoslavii-Osm-mytu.html Novodobý trezorový film ČT - Uloupené Kosovo - lze shlédnout v 6. dílech na http://www.youtube.com/watch?v=j-zyolKf-c4 a následných odkazech Opravdoví řezníci Balkánu: Případ s orgány zřejmě jen špičkou ledovce http://cz.altermedia.info/z-domova/opravdovi-oeznici-balkanu-poipad-s-organy-zoejmi-jen-spiekou-ledovce_4146.html Seznam nezvěstných osob prokazatelně nebo pravděpodobně unesených kosovskými Albánci http://www.publica.cz/ |
|
|
Vodička-sapér 25.5.2008 12:01Re: Odkazy na zajímavé stránky Za uvedené odkazy vřele děkuji. Doporučuji všem LIDEM, byť s různými politickými názory na náš současný život, prosím, podívejte se na ně. |
|
|
P 25.5.2008 21:03Re: Odkazy na zajímavé stránky Odkazy jsou zajímavé, ale je to jednostranný pohled. Rád si dělám úsudek na základě nezávislých informací a musí jich být víc a z různých zdrojů. |
