4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Úvahy znejistělého občana

Celý týden jsme v médiích masírováni ukázkami zprvu zásahu policie proti vrahům, posléze vyjádřeními různých politiků v celé škály pravolevého spektra, k tématu se vyjadřují arabisté, islamofilové i islamofobové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. David 15.1.2015 14:20

A od koho autore čekáte sdělení o nejakých jistotách?

Snad třeba od státního tajemníka Prouzy, který vyhlašuje, že bychom měli přijmout alespoň deset tisíc imigrantů ze Západní Evropy, abychom odlehčili těm západním státům, které z vlastní hlouposti muslimské imigranty k sobě vpustily.

Zkuste se toho podrazáka zeptat, co tím sleduje - zda zájem občanů České republiky, nebo své osobní zájmy, o kterých se ten lump domnívá, že je vylepší, když poleze do zadku skrytým vůdcům světa.

Právě těm, kteří sledují jedinný cíl: Rozvrátit vše co funguje a nastolit svůj Nový Světový Řád.

J. Kanioková 15.1.2015 21:12

Ano,

sice bych nikdy nepoužila zkrtku NWO, ale v podstatě to tak je. Ale nenazvala bych to řád, spíš Neřád - Korporativismus a v podstatě jen "kasta" vyvolených, kteří si tak přihrávají byznys i pomáhají si protlačovat politické zájmy.

J. Vintr 15.1.2015 14:19

Je naprosto jasné

že teroristické útoky v Paříži (podobně jako fingované teroristické útoky z 11/9) budou státní mocí zneužity k zavedení opatření proti občanům. Pod záminkou důkladnější ochrany budou posíleny represivní složky státu, což jednak občané zaplatí ze svých daní, jednak je může stát přístě použít i proti nim. V legislativě zase přibudou zákony omezující svobodu občanů (mimo jiné kontrola internetu a možná kriminalizace vyjádření na internetových diskusích) a v neposlední řadě budou útoky islamistů použity paradoxně jako záminka k ještě vstřícnější politice k "těm hodným muslimům", kteří kromě nadměrného množení a absolutní neochoty akceptovat evropský způsob života přece nic špatného nedělají.

E. Erat 15.1.2015 11:53

Otázka je kdy vlastně byla Evropa

tím beztarostným místem pro život.Lidé si podvědomě pamutují spíše to pozitivní než negativní.Teroristické útoky nejsou nic nového pod sluncem.Já si pamatuji ze sedmdesátých let stejný terorismus jaký dnes provádějí fanatičtí muslimové ze strany RAF,ETA,IRA.Takže terorista nemusí být vždy islámista, i právověrný křesťan může být vraždícím fanatikem obzvlášť když se to spojí s extrémně levicovým viděním světa.Pravda je,že  i ti "naši" teroristé již zpohldlněli a dávají přednost hmotným statkům před ideou.Ovšem to jenom ukazuje,že dnes již není nikdo ochoten bojovat a obětovat svůj život za nic.Kdyby NATO chtělo tak by muselo přejet při pozemní operaci IS za několik dnů nebo týdnů.Stálo by to tisíce obětí,jako vítězství nad nacismem, a do toho se nikomu ze světových politiků nechce.A tak to necháme na Kurdech,bude to zahnívat a problémy se budou stupňovat.

B. Hamáček 15.1.2015 21:55

Re: Otázka je kdy vlastně byla Evropa

Ovšem, pokud se NATO a USA budou chtít pustit do IS, okamžitě se vynoří banda levicových multikulti mohutně podporovaných z Ruska , že se jedná o agresi a podobně. A ovlivní veřejné mínění. Viz u nás otázka radaru , vietnamská válka atd.

J. Jurax 15.1.2015 22:08

Re: Otázka je kdy vlastně byla Evropa

NATO a USA ... a jak bychom přispěli my? Jednou rotou speciálů a polní nemocnicí? A to by se ještě u nás mocně blbě křandalo o vyhazování peněz v zájmu USA, globálního kapitalismu a tak podobně, o zabíjení nevinných v daleké zemi a o žoldnéřích, co zabíjejí za dolary a další takové podobné debilní výblitky ...

V. Venc 15.1.2015 10:43

Poslední státní ideologie?

"Odchod poslední státní ideologie z evropského prostoru koncem 80. let 20. století byl skvělým okamžikem k definování rozsahu práv a svobod, které lidská bytost může požívat." toto konstatování autora je nanejvýš zidealizované a je nepravdivé.

"Poslední" státní ideologie byla svižně nahrazena euroatlantickou multi-kulti a genderizmem. Podle výsledků - hlavní příčinou zhoršení společenské atmosféry.

J. Kanioková 15.1.2015 22:01

:))))))))))))))

J. Urban 15.1.2015 10:17

Kde je právní stát?

Už ani GB jím zjevně není. Imám v Londýně vyhrožuje trestem smrti za "válečný čin". Pákistánci tam omezují a znásilňují nezletilé. A nemete se - neb by to byl rasismus, případně nerespektování "náboženských" zvyklostí. Flus.

K. Janyška 15.1.2015 9:37

Napadení rostlého spontánního řádu Evropy

Evropskou unií, z ní udělalo neuvěřitelně lehký cíl pro zločince všemožného druhu. Samozřejmě, že těmi hlavními jsou samotní architekty EU a její představitelé... Dzp.

S. Netzer 15.1.2015 9:04

Poněkud utopická představa,

že by všichni "občané či hosti" měli dodržovat právo dané země. V takové idylce by nebylo zapotřebí ani trestního práva, ani policie.

M. Prokop 15.1.2015 10:25

Re: Poněkud utopická představa,

Ovšem, pokud tak nečiní, má nastoupit ta policie a trestní právo.

To jste nepochopila?

S. Netzer 15.1.2015 10:59

Re: Poněkud utopická představa,

Nepochopila? Zato vy asi chápete, co v článku vůbec není.

Jmenujte, prosím, země, které nemají odvahu vyžadovat důsledně dodržovat právo.

Děkuji předem.

L. Křivan 15.1.2015 11:49

Re: Poněkud utopická představa,

Takových zemí  je hodně.  Třeba ČR nevyžaduje důsledně od cikánů dodržování práva.

L. Křivan 15.1.2015 11:53

Re: Poněkud utopická představa,

Třeba Německo. Sociální úřady platí muslimům podporu na vícero manželek. Němce by hned zavřeli za bigamii.

R. Langer 15.1.2015 15:42

Re: Poněkud utopická představa,

No, teď muslimovi Netzerovi došla řeč...

J. Jurax 15.1.2015 22:10

Re: Poněkud utopická představa,

USA - viz Ferguson a černošské rabovací protesty ...

P. Gabriel st. 15.1.2015 8:59

Ptejme se proč?!

Autor konstatuje: "Stále méně se (Evropa) stává tím báječným místem pro bezstarostný život." A je třeba ptát se proč? Evropa, tedy EU je stále více ovlivňována libertariánskými názory, postupy, přístupy a tím libertariánstvím jsou stále více do pozadí zatlačovány konzervativní principy, k nimž se Evropský západ historicky vyvinul a na kterých byla založena EU. Nejde jenom o nadměrné přerozdělování formou sociálního státu, který nahradil původní sociálně tržní hospodářství, demontáž rodiny a tlak proti rodině, podpora interrupcí, eutanazie, homosexuálních svazků a genderových šablon, vzrůst útočnosti a konfliktnosti v mezilidských vztazích, vzrůst konzumismu a tlaku na úspěšnost a osobní prospěch, ale i o vztah k cizincům. V Evropě vždy žilo vysoké procento usedlých imigrantů, kterým se zde žilo dobře a většinová společnost s nimi neměla konflikty. To ale nebylo možné, aby se imigranti opouzdřili za současné izolace většinou a vytvořili místo integrace pátou kolonu v x-té generaci. Posledních 25 - 30 let ukazuje, že libertariánská teorie i praxe selhala na celé čáře a je třeba se od ní oprostit a vrátit se ke konzervativnímu jednání i myšlení, přinejmenším v EU.

Z. Švrček 15.1.2015 9:34

Re: Ptejme se proč?!

jestli vy si nepletete libertariány a liberály???

M. Prokop 15.1.2015 10:26

Re: Ptejme se proč?!

Plete si toho i více.

A hlavně, státy Evropy začaly prosperovat právě až v době liberálního uvolnění. A nejvíce ty nejliberálnější.

V. Pavlíčková 15.1.2015 10:47

Re: Ptejme se proč?!

Ono to plyne z toho, že liberál se chce o sebe postarat sám, s co nejmenšími zásahy státní moci. V současnosti hýčkaní občané EU stále více spoléhají na sociální stát než na sebe sama a své schopnosti se uživit a vydělat.

P. Gabriel st. 15.1.2015 15:53

Re: Ptejme se proč?!

Myslíte? Spíše ne, že ano.

M. Koutný 15.1.2015 19:21

Re: Ptejme se proč?!

"Tlak na úspěšnost a osobní prospěch" je právě tím, co nás posunuje kupředu a vytváří bohatství osobní i společné. problém současné Evropy je přesně opačný: masivní přerozdělování, trestání schopných a úspěšných a nezaslouženě pohodlný život lemplů. Přečtěte si Atlasovu vzpouru, kam to ve finále vede.

J. Pražák 15.1.2015 8:29

Chcete tady islám ?? ? Ne ???

Tak nás přijďte podpořit na manifestaci proti islamizaci ČR!!!!!

http://www.ivcrn.cz/manifestace-proti-islamu/

P. Gabriel st. 15.1.2015 9:01

Re: Chcete tady islám ?? ? Ne ???

A tady probíhá nějaká islamizace? Přestaňte, prosím bláznit lidi a blbnout!

Z. Švrček 15.1.2015 9:32

Re: Chcete tady islám ?? ? Ne ???

Souhlas. Facka v pravý čas je lepší, než celý Makarenko. Nicméně ona demonstrace (ostatně všechny takové demonstrace v Evropě) by měla být daleko více orientována a směrována na naši politickou reporezentaci, která začíná zjevně ustupovat nátlaku multikulturalistického vedení EU, které sice kondoluje, smutní, slibuje nápravu, ale na druhé straně nepřestávajícím tlakem na stále větší prostor pro příjem muslimů otevírá dveře militantnímu islamismu. Ty výchovné facky tedy směřujme tam, protože nás se neptají, zda tady islám chceme, či nikoliv. Já veřejně prohlašuji, že dosavadní sdílené zkušenosti s islámem opravňují říci NE.

J. Urban 15.1.2015 10:19

Re: Chcete tady islám ?? ? Ne ???

Tak já doufám, že ta demonstrace není vůbec proti muslimům, ale skutečně proti islamizaci ČR - tedy je to vzkaz našim "elitám", hlavně těm multikulti (a že těch debíIků u nás máme).

D. Polanský 15.1.2015 5:57

Ano, autor má pravdu v tom, co uvedl

v posledním odstavci. To víme všichni. Jenomže zákony se nevymáhají často ani proti domorodcům, natož vůči přistěhovalcům.

15.1.2015 0:14

co mi není jasné

přistěhovalci do USA v 19. století se s většinovou společností k smrti nenáviděli, vraždili se navzájem při kdejaké příležitosti po tuctech, dvě generace anglicky nepromluvily ani slovo, ale to je nějaký model tavicího kotle nebo správného přistěhovalectví. V dnešní Evropě (o řád větší počet obyvatel než tehdejší USA) se jednou dvakrát za rok ukáže ojedinělá vražda a jednou za pět let větší teroristický útok, a hned se mluví o vystěhovávání, nekompatibilitě nebo střetu civilizací

P. Sulc 15.1.2015 1:27

Re: co mi není jasné

Kam na ty blbosti chodite?  Vy se zabejvate pristehovalectvim do USA?  Vzdyt jste zvanil !!