18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EVROPA: Unie potřebuje řešit reformy, nikoliv transgender

Zvolení Emmanuela Macrona francouzským prezidentem byla dobrá zpráva nejen pro Francii, ale i pro Evropu. Doufám, že Macron přinese i po výsledku parlamentních voleb Evropské unii větší stabilitu a Francii vůli prosadit reformy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Lesniak 15.6.2017 11:38

Opravdu by mně zajímalo,

jestli ten lidovecký blábola těm svým kecům i věří?

K. Keinkopf 15.6.2017 15:36

Re: Opravdu by mně zajímalo,

Nevěří, je to lidovec. Tihle zmetci by se měli přejmenovat na Česká Strana Oportunistická.

J. Jurax 15.6.2017 15:49

Re: Opravdu by mně zajímalo,

A možná i ano, jeden nikdy neví ... i takoví totiž mohou být mezi námi ...

M. Rubáš 15.6.2017 11:29

EU nic nevyřeší

EU nic nevyřeší, pouze škodí. Nic dobrého nelze čekat od neomarxistické Evropské unie a jejich lídrů. Stejně jako od Macrona a Merkelové. Bylo by chybou zařazovat se do hlavního proudu EU. Hlavní proud teče do kanálu.

http://www.epshark.cz/clanek/100/bezdetni-evropsti-lidri-nas-jako-namesicni-vedou-do-katastrofy

V. Braun 15.6.2017 21:59

Re: EU nic nevyřeší

Ten článek pod odkazem to má být jako důkaz vašeho tvrzení výše? Jen abych věděl.

V. Student 15.6.2017 11:00

Budeme řešit pouze nesmysly

Právě typu transgender, maximální zahnutí banánů, množství vody v záchodu. Tam je totiž jedno, že to je rozhodnutí hloupé. U zásadních věcí by už lidi mohli kvůli hloupému rozhodnutí hodně řvát. Takže to bude o kravinách. Pořád.

P. Vaňura 15.6.2017 10:52

Evropa se MUSÍ především zbavit přívalu migrantů!

Jinak nám nezbude, než tento spolek opustit! Genetické zachování evropských národů je ABSOLUTNĚ NEJVYŠŠÍ HODNOTA,

J. Anděl 15.6.2017 11:55

Re: Evropa se MUSÍ především zbavit přívalu migrantů!

Absolutně nejvyšší hodnota?

Já bych rád žil v normálně spořádaném sekulárním státě českém s češtinou jako úředním a běžným jazykem, ve kterém mám jakousi naději, že i mé děti zde budou moci žít přiměřeně svobodně a přiměřeně bezpečně, a že ony budou moci mít naději ve svou svobodnou budoucnost, i když si třeba nezvolí Islám za své náboženství a dokonce třeba budou zpátečnicky heterosexuální a chtít založit rodinu.

Takže trochu se pane Vaňuro kryjeme. Ale že bych to nazval zrovna genetickým zachováním evropských národů a to považoval za absolutně nejvyšší hodnotu, to asi ne.

Cokoliv kromě mé osobní svobody a mého bezpečí (které pak potřebuji i pro péči o své bližní, pokud o ně pečovat chci a mohu) již zní jako snadno zneužitelná ideologie. Třeba i k masovým vraždám. A v tom se s nikým krýt nehodlám.

P. Urban 15.6.2017 14:35

Genetické zachování evropských národů

Odkdy se národy zachovávají geneticky?

Z. Lapil 15.6.2017 17:48

Re: Genetické zachování evropských národů

Od té doby, co se souloží, řekl bych :-).

Ne že bych to měl za absolutní (nebo vůbec nějakou?) prioritu, nějak mi to zavání čistou rasou.

P. Lenc 15.6.2017 10:50

A to všechno

co jste vypsal plus vaše víra v Macrona a jeho údajná snaha "reformovat" EU myslíte vážně? Vy opravdu věříte v reformovatelnost EU? Pokud ano, tak jste buď neuvěřitelně naivní, nebo nežijete v Evropě, ale na jiné planetě.Spíš ale jste pane Zdechovský jenom další erohujer, který se chytá nikoliv větve, ale větvičky při pádu do propasti.Zajímavé je, že jste při "výpočtu" těch údajných kladů "reformátora" Macrona zapomněl na jeho velice slušně řečeno vstřícnou promigrační politiku.Zvláštní.

J. Chaloupka 15.6.2017 10:47

Výrok vévody z Geparda: Něco se musí změnit,

aby vše zůstalo při starém.

Pro mladší: Gepard byl starší film. Podívejte se do filmografie.

J. Tachovský 15.6.2017 10:45

Ty kecy o nutnosti reformy EU

To je jako kdyz rakovina rika, ze se musi zmenit, aby nezabila sveho hostitele. Tj. mene metastaz, mene toxinu, mensi spotreba zivin.

L. Pejchal 15.6.2017 10:38

Naivita je bezbřehá

Opravdu článek o ničem. Co nám pan europoslanec sděluje ?? Že EU něco musí,že by něco měla, že něco má či nemá. Arogantně se domnívám, že zrovna čtenářům NP či LN je úplně jasný, že dnešní EU je v podstatě nereformovatelná. Rozhodně tedy ne s lidmi, co jsou v jejím čele. Je to podobné, jako když komunisti chtěli reformovat komunismus (i když to byl sympatický pokus roku 1968). Šedá je teorie a zelený je strom života. Můžeme denodenně sledovat, jak EU řeší problémy a jaké řeší problémy. Jak vyřešila Řecko ?? Jak řeší ty schodky nad 60% ? Jak řeší problém migrace ? Vidíme jen dotace, regulace, zákazy, příkazy. Slyšíme bezobsažná hesla o semknutí se, o solidaritě, o tom, že všichni máme stejná práva a právo ne lepší budoucnost. To by člověk už z toho až zvracel. A jak vidno, i europoslanec může disponovat bezbřehou naivitou. Že prý zvolení socialisty Macrona (ten chlapík si pořídil jen nový kabát) je dobrou zprávou. Podobně jako mesiáš Barack

Husein Obama plná ústa změn a skutek utek/l. Osobně myslím, že opravdu nazrál čas celou EU opustit. Museli bychom ale zvolit politiky, co na to mají koule. Bohužel v českých luzích a hájích nedostatkové zboží.

J. Velek 15.6.2017 11:35

Re: Naivita je bezbřehá

Drtivá většina "našich" zástupců v EU orgánech (výjimek je málo) se nakazila vlezdobruselismem. Někteří dokonce hlasují PROTI ČR. Podle mého názoru tam snad jsou proto aby naše zájmy obhajovali. Po takovém hlasování by si měly zbalit sakypaky a vypadnout odsud, ne?

Musím souhlasit s p. Pejchalem; EU je nereformovatelná, od našeho hlasování o vstupu se obrátila naruby a je třeba ji zrušit a vybudovat znovu. Jinak se ta půlmilionová armáda úředníků, které nikdo nevolil, NEVZDÁ !

O. Zuckerová 15.6.2017 12:17

Re: Naivita je bezbřehá

Pane Velku, nejsou! Když někdo vstupuje do europarlamentu, musí slíbit, že bude upřednostňovat zájmy EU před zájmy své země!

B. Rameš 15.6.2017 10:09

Nemohu si pomoci,

ale trochu mi to připomíná Rudé právo a články typu "Co je třeba ještě udělat, aby zavládl komunismus a ráj na Zemi". Jak známo, navzdory vytyčeným cílům, ráj na Zemi nezavládl. On někdo vyhodí Řecko, Portugalsko nebo Francii z EU? Někdo vyháže lidi, kteří jsou za žalostný stav unie odpovědní? Někdo řekne "Milý podnikatelský subjekte, neodvádíš tu žádné daně, tak tu nemáš co subjektovat, nejsi neziskovka"? A "milá neziskovko, jsi nezávislá a nevládní, tak se starej o sebe sama"? A budou s oblohy padat pečená holoubata?

P. Urban 15.6.2017 14:32

Co je třeba udělat?

To autor popisuje vcelku jasně. Evropa MUSÍ udělat to, co udělat nepůjde.

R. Morava 15.6.2017 9:23

A já se Vás donedávna zastával pane Zdechovský

Tady jste naprosto mimo. Macron chce "opravit" EU způsobem co tě zkazilo to tě sprav. To ale platí pro "léčení" ranní opice.

Ve společnosti to tak nefunguje.Jen idiot začíná nové plány rozhodnutím v duchu špatných předchozích. Rozumný člověk se zastaví, zhodnotí co je špatné a dobré, pak navrhne několik řešení a nakonec vybere to správné. V případě EU by zjistil, že chybí demokracie, pluralita, vedení EU je odděleno od zájmů Evropanů, takže se protlačuje multikulturalismus, lesbismus, gendrismus, potratismus a zájmy elit a další nesmysly které Evropě přináší jen úpadek a smrt. Netolerují se odlišné názory různých států a naopak tam kde by měla být jednota (v rozpočtové kázni), tak není. EU je třeba víc volnosti, integraci trochu uvolnit a vrátit se zpět. V peskování Polska Macron pravdu nemá určitě a s multikulturalismem vede EU i Francii do záhuby. Jediné v čem Macron pravdu může mít (jako finančník tomu přece troche rozumí) je, že pokud rovnou nezrušit Euro, musí se s ním zkusit udělat pořádek.

Co se týká ČR, je ale jasné že předlužené Euro z ekonomických důvodů ne a z politických desetkrát ne, je šílenstvím v dnešní době době, kdy nás Evropa udává kvůli odmítání kvót.

J. Chaloupka 15.6.2017 10:48

Myslím, že Macron chce, aby Francii živilo Německo.

I z tohoto důvodu jel za Angelou Merkelovou jako první.

P. Krešňák 15.6.2017 9:13

Dnes jsem si ...

... pro jistotu přečetl jen tučně proložené nadpisy (pan Zdechovský je pro mě lump) a stačilo to. Pane Zdechovský jste také odpověden za to co kritizujete, jste pokrytec. Krešňák

T. Hraj 15.6.2017 8:53

Oči má dokořán a stejně nevidí

Vstupující do spolku (eurozóna) je přijat jedině pokud splní kriteria (60% zadluženost), která spolek sám neplní (průměr v eurozóně je 89,5%(!)).

Pan Zdechovský v tom žádnou absurditu nespatřuje a volá po našem co nejrychlejhším vstupu. Co dodat.

R. Tesařík 15.6.2017 8:49

To nebyla

dobrá zpráva...

S. Netzer 15.6.2017 10:28

Re: To nebyla

Byla ...

V. Klepetko 15.6.2017 8:48

Hořce lituji toho,

že jsem volbám do Europarlamentu nevěnoval náležitou pozornost. Asi nebudu sám - a ve výsledku tam máme takovou reprezentaci, jakou máme...

Příště už tuto chybu neudělám!

Z. Švrček 15.6.2017 8:57

Re: Hořce lituji toho,

Tu chybu jsme udělali všichni a do EP jsme volbou odkládali politiky, z různých důvodů nepoužitelné . Tenkrát se nám zdálo, že Bůh je vysoko a Brusel daleko, on (tedy ten Brusel) nám ale pozvolna a nyní stále rychleji, leze do státu, ba i do škol, hospod, kuchyní a ložnic. navíc posílá i nezvané hosty, které sám pozval, ale nezvládá.

J. Kanioková 15.6.2017 15:57

Všichni ne..

L. Písařík 15.6.2017 14:42

Re: Hořce lituji toho,

Pokud se nemýlím, je ideologií naší KSČM odmítat EU. Divím se, co tam komunističtí poslanci dělají. Nevěřím, že by chtěli rozložit EU zevnitř. Ale nejděte do EP za ty peníze.

Z. Švrček 15.6.2017 8:31

Vážený lidovče.

EU je dnes už stejně nereformovatelný moloch, jako byl svého času moloch socialismu. To o něm nekteří věděli od začátku, někteří později a někteří až nakonmec, ale většinma na to přišla a nastala doba se socialismu zbavit. Nedlouho poté jsme s touto čerstvou zkušeností (pro mne nepochopitelně) vlezli s jásotem, nadšením a naivní nadějí do podobného utopického projektu, ač nekteří opět od začátku věděli, co je to zač. Referendum holt bylo referendum. Nyní se opět, ale daleko rychleji než tehdy, rozšiřuje okruh těch, co tu hrůzu vnímají a někteří z nich začínají již naprosto vážně hovořit o tom, že jestliže se máme jako národ a stát zachránit, musíme včas vystoupit.

Od vás, jako od člověka, který musí zblízka vidět ten ohromný nezodpovědný eurobordel, bych očekával rasantnější soud. Chápu, že nechcete nějak do krve kousat ruku, která vám dává do misky, ale zkuste si porovnat důvody, se kterými jsme vstupovali a důvody proč zůstávat. Možná jste hluchý, slepý, nebo omámený měsíčním platem a výhodami, ale jistě nejste neinteligentní, když se své svědomí snažíte omámit voláním po reformách, i když jistě víte, že současný režim EU je nedopustí a když, tak jen kosmeticky. Je otázkou, jak dalece chápete, že neřešíte příčiny, ale následky. To bývalo vždy zpozdilé, avšak nyní je to v EU módou. Dost nebezpečnou, řekl bych.

Pokud tomu všemu ovšem věříte, pak s Pán Bůh s vámi a zlé pryč, kdo uvěřil jednou, klidně může i podruhé. To pak byste ovšem měl brát všechno, sledké i hořké.

J. Chaloupka 15.6.2017 10:59

Vykopli jsme socialismus na východ a on

se nám vrátil ze západu. Mé svědomí je čisté, já i celá moje rodina jsme hlasovali proti vstupu. Mysleli jsme si, že s námi budou jednat jako s chudými příbuznými. Je to ještě horší, nejednají s námi vůbec.