V. Klepetko 6.7.2016 21:09

Re: Protože není síly, která by to dokázala prosadit

Paní Kanioková, ale já nejsem ten, kdo se cítí povolán "je" nějak soudit. Ptal jsem se na něco jiného - proč je obecně ve veřejném prostoru tak málo konstruktivních návrhů na podobu optimálního uspořádání a na cestu k němu?

Demonstrace, Czexity, destrukce - to není program. Než něco zatratím, zkusím to změnit vší silou a i když selžu, tak se ujistím, že se neřítím do nějakého ještě většího průšvihu, než reprezentuje ta dnešní Unie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 6.7.2016 16:08

Re: Úvaha dává nesprávné rovnítko,

Pan Mládek je zřejmě řádný, a ctnostný křesťan. Když chce mít sex, tak se musel kvůli tomu oženit. Většina (apoň mužů) kvůli sexu nepotřebuje lézt do manželského chomoutu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 6.7.2016 15:30

:)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 6.7.2016 15:28

Protože není síly, která by to dokázala prosadit

Bruselská šlechta si nenechá vyrvat eusesle, nedopustí sebelepší prováděcí proces. Ohrozilo by to jejich profiexistenci..

Oni chtějí jediné, a jsou pro to ochotni procedit duši - integraci, integraci, integraci. A vše, co tomu může pomoct. Tak jako se píše, že Merkel v Německu nemá dnes konkurenci, a zároveň je k tomu spousta informací, jak přepečlivě své potenciální protivníky "dostala do pryč"..

K tomu by pomohlo snad jediné, že by se podařilo lidi tak vypružit, že by, po celé Evropě a ve stejný den, vyšly statisíce Evropanů demonstrovat. A to statisíce pořádně rázných, ale slušně, bez vulgarit.. aby to EUelita nemohla shazovat, dehonestovat.. Bohužel.. neuskutečnitelné... většině lidí stačí k "odporu" klávesnice..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.7.2016 12:31

Úvaha dává nesprávné rovnítko,

a to mezi spolupráci a sjednocení. Spolupracovat můžu i s člověkem (státem), kterého jinak nemusím, ale vést společnou domácnost (ne nutně ložnici)... Rozhodně není nikde psáno, že když se daří první, musí se dařit i to druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 6.7.2016 10:36

Re: Nikdy to není totéž.

Tři pruty Svatoplukovy se nepoužívaly na třískání vlastního obyvatelstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 6.7.2016 10:34

Je absolutně nerealizovatelný, i kdyby ho vyřkl sám

Bůh, byl-li by. Odporuje všemu tomu, co se v lidském světě děje statisíce let... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 6.7.2016 10:20

Re: Absence konstruktivních návrhů

Je jediný množný. EU na negativní smlouvě... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 6.7.2016 10:19

EU stojí na mylných základech, které odporují podstatě

lidského světa v Evropě, tedy jejímu spontánnímu řádu, jehož nejsilnějšími prvky jsou národní státy. Pokud má existovat, musí stát na negativní smlouvě, ne pozitivistické příkaznické Lisabonské. Ta je doslova znovu německým zločinem na Evropanech... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 6.7.2016 9:01

Absence konstruktivních návrhů

na transformaci Unie je skutečně zarážející...

Pod sousedním článkem pana Perlína jsem nastínil představu o Evropské Konfederaci. Je to jen laický námět do diskuse, proč ale není ve veřejném prostoru takových (a lepších) návrhů více?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 6.7.2016 8:42

Re: No a potřetí totéž.

Jo pane Pospíšele, ono to lidstvo asi musí čas od času padnout na hubu, dostat pořádný výprask, aby bylo nějakou tu generaci rozumné.Mám velkou obavu, že nás ten výprask čeká.Váš příspěvek nemá chybu, je hnusně jasnozřivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 6.7.2016 3:32

No a potřetí totéž.

Jasně, pruty (fasces) Svatoplukovy, voli Václavovy, mír pro Evropu z Mnichova, ochrana Háchova, teď i Churchillův citát.

Furt a furt totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek