20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

EVROPA: Ukrajina si zaslouží pomoc Západu

Pokud jde o události na Ukrajině, našim hlavním cílem by mělo být zastavení bojů a dosažení míru. Ideálně trvalého. Ale abychom mohli racionálně uvažovat o tom, jak se k míru dobrat, jaké kroky podniknout, aby jejich výsledkem byl mír, musíme správně rozpoznat, proč na Ukrajině mír není, proč se na ní stále válčí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Kubeš 23.2.2015 16:45

Re: Pan Joch je šťasný člivěk. Ví kdo jsou ti dobří a ví také co

Tolik keců a tak málo rozumu =))

V. Mlich 23.2.2015 16:35

Zcestné návrhy řešení

Když člověk nepochopí příčinu, nemá šanci dobrat se jakéhokoliv návrhu řešení.

E. Erat 23.2.2015 15:59

Re: Slovo zaslouži vychází ze slovního

No,možná jsem to chybně pochopil a autor myslel,že Ukrajina si zaslouží výprask jako nevycválaný fakan.Tak s tím by se dalo souhlasit.I v tomto kontextu se dá slovou zaslouží použít.

J. Boleslav 23.2.2015 15:49

Re: Když si blbě zapnete první knoflík, máte i ostatní

Který to podle Vás je? Základní axiom, z něhož je třeba vycházet, zní: Rusáci - swiňáci.

J. Boleslav 23.2.2015 15:47

Re: Putin asi věří, že má před sebou slabý

Naprosto s Vámi souhlasím. Opálený tlučhuba v Bílém domě je holé neštěstí jak pro Ameriku, tak pro celý svět. Sedět tam ještě Rony nebo některý z Bushů, KGBácká swině kremelská by si podobná extempore, jaká předvádí na Ukrajině, nikdy nedovolila.

E. Erat 23.2.2015 15:45

Slovo zaslouži vychází ze slovního

základu zasloužit se o něco.Tedy zasloužilý voják,doktor atd.,který něco významného,bohulibého atd. vykonal.Ovšem o co se zasloužila Ukrajina ? Co dobrého pro Západ udělala ? Nějak jsem si ničeho takového nevšiml, za těch cca 23 let její samostatnosti.Akorát teď stojí s umaštěnou bekovkou, a žebrá o pomoc Západ.

J. Boleslav 23.2.2015 15:45

Re: Americké zbraně Ukrajině:

V Davli, taky si to dobře pamatuju.

J. Boleslav 23.2.2015 15:43

Re: Ach Jochu, Jochu,

Máte pocit, že např. u nás je americká loutková vláda? V tom případě Vás docela lituju.

J. Boleslav 23.2.2015 15:43

Re: Ach Jochu, Jochu,

Kolik států v poslední době USA a EU vojensky napadly a jejich části anektovaly?

J. Boleslav 23.2.2015 15:41

Re: Díky za perfektně napsaný článek!

Připojuji se. Ukrajině je proti hnusným rusáckým agresorům třeba pomoct všemi dostupnými prostředky. Minimálně zbraněmi.

Z. Rychlý 23.2.2015 15:25

Re: Kde v tom evropském moři appeasementu

No tak jsem se spletl.

Je celkem jedno, který z kovbojů přijde, hlavně, aby nás z těch sr.. do kterých dobrovolně lezem, někdo vytáhl.

V. Novák 23.2.2015 15:16

Máte možnost s tou ekonomiclou izolací Ruska začít.

Např. zrušte veškeré plynové spotřebiče a odstavte auto.

Pak byste měl čtvrthodinu z každé hodiny vypínat vše elektrické - neb nejméně tolik činí podíl elektřiny z ruského jaderného paliva.

Vytmavte to těm rusákům!

V. Novák 23.2.2015 15:13

Když si blbě zapnete první knoflík, máte i ostatní

špatně. No - a vy se sice tváříte, že logicky vyvozujete, ovšem základní předpoklad máte špatně.

L. Kubeš 23.2.2015 15:10

Díky za perfektně napsaný článek!

Ustupování před diktátory nikdy žádné válce nezabránilo. A pokud by například Putin nedodával separatistům průběžně střelivo, tak by bylo do týdne po válce, protože to co se na Ukrajině děje, je regulerní válka Ruska proti jinému samostatnému státu.

J. Kulheim 23.2.2015 15:07

Pan Joch je šťasný člivěk. Ví kdo jsou ti dobří a ví také co

Ukrajina potřebuje. M.j. píše."Příčinou bojů na Ukrajině je zasahování Ruska a ruská podpora tzv. separatismu na východě Ukrajiny".

Známé skutečnosti. Nepokoje na Ukrajině vypukly po 21. listopadu 2013,kdy proruská vláda prezidenta Viktora Janukovyče zastavila přípravy podpisu asociační dohody s EU. 21. února prezident Janukovyč a opoziční předáci Jaceňuk, Kličko a Ťahnybok podepsali dohodu o ukončení politické krize. Podepsali ji i 3 ministři států EU. Ta neplatila ani 24 hodin.Parlament zvolil současného prezideta bez poslanců z východu Ukrajiny. Těm ukázali, Jacenjuk, Kličko a spol, vztyčený prostředníček.V dubnu vypukly na východě Ukrajiny boje mezi proruskými separatisty a ukrajinskou armádou, které trvají dodnes.

Proč bych měl EU věřit víc než Putinovi? Protože on je Rus a oni jsou Francouzi, Němci, Poláci, atd.? Se všemi máme historické zkušenosti. Myslím, že dívat se na politické události prizmatem, mám rád nebo nemám rád, není dobré. Politika nemá z láskou nic společného. Putin není o nic lepší ani horší jako skvadra socialistických politiků v EU. Hájí nebo prosazují si svoje zájmy, bez ohledu na důsledky. Jak to dopadlo se svobodou a demokracií v Líbii, víme. Jak je to se svobodou v socialistické EU, víme také.

Socialismus nacionální i internacionální jsou stejné zlo. Tito lidé, bez vize, schopnosti odhadnout důsledky svého jednání, jsou schopni rozpoutat v Evropě válku, tak jak to udělali Hitler a Stalin. Západoevropský a Moskevský socialismus má stejné kořeny, jenom prostředky k prosazení svých zájmů jsou jiné. Bruselský socialismus je sofistikovanější. Oba berou lidem svobodu.

Nebylo by od věci dát zbraně lidem podobným, jako pan Joch a vyslat je na Ukrajinu. Ať tito válečníci, kteří si představují válku jako počítačovou hru, jdou bojovat za pravdu. Ve válce jsou mrtví a strádající lidé. Pravdu kterou chtějí hájit, si mohou vybrat. Jestli si někdo myslí, že se Rusko nechá zatlačit do kouta a začne tančit podle not z Bruselu, tak se mílí.

L. David 23.2.2015 15:07

Re: Ach Jochu, Jochu,

Zkuste se paní Václavíková seznámit s tím, kolik zemí USA anektovaly tím způsobem, že je převálcovaly, a pak tam nastolily svou loutkovou vládu.

Takže nejsou o nic lepší, než Putin, který dělá totéž - otevřeně, i skrytě.

L. David 23.2.2015 15:04

Re: Ach Jochu, Jochu,

Já pane lepku Putinovi nefandím. Ale zvedá mne ze židle, když se soudruzi z USA za přicmrndování Brusele tváří, oč jsou lepší než. Přičemž jejich imperiální ambice jsou obdobou těch Putinových.

J. Cervenka 23.2.2015 14:09

ekonomie

americke klise k reseni politickych otazek zni : "it is economy, stupid". Jak rika Joch a americky Zakaria (oba vynikjici polityci) jedine jak zamezit Rusum dalsi postup do Evropy musi byt ekonomicka a isolace. Totalni uspech zarucen, nebot : "it is economy, stupid".A dodat zbrane? Tezko rict., mozna spis ano.

J. Václavíková 23.2.2015 13:27

Re: Ach Jochu, Jochu,

Hitler si jednoduše vzal to, co mu na stříbrném podnose nabídli pomatenci v Mnichově a za účinné spolupráce uzurpátorů z Prahy.

Kolik toho USA anektovaly?

E. Heusinger 23.2.2015 12:56

Re: Americké zbraně Ukrajině:

Bubínku, kup si globus.

V. Kolman 23.2.2015 12:11

Re: Ta příčina války ns Ukrajinr se dá ještě zúžit

Bylo by krásné, kdyby bylo vše tak jednoduché, jak naznačujete vy pane Vintře. Putin není JEDINÝM imperialistou v Kremlu. Je tam též Lavrov, Žirinskij, velká část ruské generality.......  "Odkloněním" Putina by se problém ruského imperialismu nevyřešil.

       "Ruský medvěd" rozumí pouze síle a odhodlání ostatních zvířat, bránit se. Vše ostatní považuje za slabost a směje se tomu. To konstatoval už roku 1856 v New York Daily Tribune - komunisty celého světa opěvovaný - Karel Marx ve svém článku "Severka ruské politiky".

V. Kolman 23.2.2015 11:59

Re: Kdo bude platit tu válku soudruzi paraziti?!

Trefil jste svojí poslední větou pane Hlosto hřebíček na hlavičku.  Uvědomujete si ale, že pokud Putina v jeho imperialistických choutkách nikdo a nic nezastaví, hrozí daleko větší katastrofa, která nás všechny (Evropu, včetně Ruska) přijde na daleko víc peněz, nežli vámi odhadovaných 10%? Pokud by stačilo pouhých 10%, pak zaplať Pán Bůh za to!

V. Kolman 23.2.2015 11:49

Re: Jsou dvě řešení

Zajisté pane Běhale. I my jsme v roce 1968 poznali sovětskou internacistickou pomoc proti t.zv.: "kontrarevoluci". Není lepším řešením nechat Ukrajince, aby si SAMI! rozhodli, kam chtějí patřit?

       Poskytnout Ukrajincům zbraně - v tom s panem Jochem souhlasím. To je to nejmenší, v čem Ukrajině můžeme pomoci. Pokud budou plněny dohody z Minska, tak ty zbraně vůbec nemusí být použity.

J. Lepka 23.2.2015 11:21

Re: Jsou dvě řešení

A historie ukázala, že rusové na východní Ukrajině jsou neasimilovatelní, že ???

J. Lepka 23.2.2015 11:14

Re: Proč si ji Ukrajina zaslouží a čím ? Více, než ostatní.

Jasně, všechno špatně, zpátky na stromy a začít znovu !!!

J. Lepka 23.2.2015 11:12

Re: Americké zbraně Ukrajině:

Marbulínku, to jste vážně tak zabedněný, že se nejste schopen podívat ani do mapy??? Když už vypouštíte fámy, měly by mít aspoň realizovatelný základ.Například, když si vzpomenete na agresi rusáků v 68., tehdy také operovali s přítomností US Army, aby se pak ukázalo, že se tu točil film o bitvě u Remagenu.

J. Lepka 23.2.2015 11:05

Re: Ach Jochu, Jochu,

Ach Davide, Davide. Víte co znamená rčení : "Kdo nezná historii, musí ji prožít znovu "?. Jestliže ve vašem morálním kreditu je ustupovat agresorovi, je to něco, zač byste se měl tiše stydět v koutku a ne to prezentovat veřejně.

L. David 23.2.2015 10:28

Ach Jochu, Jochu,

Vy asi nevíte, že války začínají překombinovanými šachovými partiemi ve stylu Vašeho uvažování.

Putin si jednoduše vzal to, co mu na stříbrném podnose nabídli pomatenci z Brusele a z USA za účinné spolupráce uzurpátorů z Kyjeva. Já mu nefandím, ale docela chápu, že Putin dělá pro Rusko totéž, co vidí dělat USA v celém světě.

Takže je třeba si zamést nejprve na vlastním dvoře. A Brusel by udělal nejlíp, kdyby přestal tajtrlíkovat ve prospěch zločinců - především těch z USA.

K. Janyška 23.2.2015 9:58

Proč si ji Ukrajina zaslouží a čím ? Více, než ostatní.

Je třeba mít všechny na světě k tomu, aby pochopili o co jde v lidské situaci. K tomu však nejsou v žádném případě použitelní a povoláni nábožensští fanatici, jako vy, Jochu. Jen vědecká Kompozitivní teorie... Dzp.

E. Heusinger 23.2.2015 8:56

Americké zbraně Ukrajině:

Amíci se budou "stěhovat" z Afganistánu. Přesun techniky zpět do USA je drahý. Naskýtá se lepší řešení. Přesunout ji na Ukrajinu. Co na tom, že už ta technika má hodně odslouženo. Hlavně, že je to americká technika. Ukrajina si půjčí a tu techniku si koupí. Amíci vydělají. Zbrojařské koncerny budou spokojeny, vydělají na nových zakázkách. McCain a spol. budou také spokojeni, protože zbrojařské koncerny budou financovat jejich volební kampaně. Ukrajina bude nadšena, že má americkou vojenskou techniku. Putin se bude smíchy za břicho popadat cože si to Ukrajina pořídila.

Všichni budou spokojeni.

No není to pěkné? Je to pěkné!