Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ty maj´ zas keců jako vopice chca...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
František I. 29.2.2008 13:57Re: To: Turnovsky Vzhledem k tomu, že jsem výsledky Teličkova jednání poznal na vlastní kůži, vidím jedinou možnou omluvu pravou nohou do jeho pozadí. I kdyby se mi to náhodou povedlo, stále bych to nepovažoval za adekvátní odplatu. |
JJ 29.2.2008 14:28Re: Re: To: Turnovsky Co presne mate na mysli? |
whocares 29.2.2008 15:02Re: Re: Re: To: Turnovsky Vážený, ze začátku se možná snažil, ale pak přišel na to, že lépe bude s bruselskými vlky výti a zaopatřit si tam tak teplé místečko pro sebe. Což se mu nakonec zdařilo, vecpal se do jakési antibyrokratické (sic!) komise... |
JJ 29.2.2008 15:21Re: Re: Re: Re: To: Turnovsky To prvni vite, nebo usuzujete z druheho? O tom, ze mel dobre kontakty a s radou lidi v Bruselu dobre pracovni vztahy nepochybuji. |
whocares 29.2.2008 15:28Re: Re: Re: Re: Re: To: Turnovsky Mám své zdroje o tom, jak to tam chodilo... |
JJ 29.2.2008 15:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Turnovsky Ok, diky |
kája 1.3.2008 16:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To: Turnovsky A taky si brousil zuby na eurokomisaře, proto taky namydlil bývalému ministrovi Kužvartovi v Bruselu "schody" a znemožnil ho na první tiskovce v Bruselu. Teď se to s K. táhne jak něco na botě. Ironií je, že Špidla, který se nakonec komisařem stal, neuměl anglicky vůbec, zatímce Kužvart v té době tak na FCE, ale prostě byla zlá vůle a z toho, že K. zazmatkoval a nezachytil dva dotazy novinářů, se udělala tragedie. To nebylo pěkné, soudruhu Teličko! |
anubis 29.2.2008 12:22Pane Vlku Opět skvělý článek, na Vaše názory se denně těším, děkuji a prosím pokračujte |
Milda 29.2.2008 13:00Re: Pane Vlku Perfektní postřehy. Gratuluji a souhlasím. |
janoryna 29.2.2008 13:10Re: Re: Pane Vlku chudáčci čecháčci. |
šakal 29.2.2008 15:16...se tolik nelituj, metoději!... ... |
Josef 29.2.2008 12:06Je to tak. Bezvadný článek, skvěle vystihující realitu. Jako deka na nás leží minulost, kterou je třeba nekompromisně odkopat. Škoda, že se tolik utápíme v našich domácích politických tématech. Vůči EU, hlavně jejich byrokratismu a všobjímajícímu zasahování do všech oblastí života u nás, je třeba se vymezit a dát jasně nasrozuměnou kam ještě ano, ale kam už rozhodně ne. A nebýt papežštějšími než papež. |
Hlen Gansard 29.2.2008 11:53To jsou zase Vlky plky Ale do hloupeho deniku jako Pes se to vytecne hodi! |
hulwat 29.2.2008 12:08Re: To jsou zase Vlky plky Proč sem tedy lezeš, chytráku? |
RomanL 29.2.2008 11:48Děkuji, to je dobré čtení. |
Luboš 29.2.2008 11:27Skvěle napsaný článek Děkuji pane Vlk, za tento článek. Měli by ho číst už dětem ve škole, aby i děti věděli, že národní hrdost musí být, jinak není ani národ, ale parta porobených |
Venkovan 29.2.2008 11:35Re: Skvěle napsaný článek Já už to nějakému učiteli doporučím, je správný článek. |
klobouk 29.2.2008 13:19Re: Skvěle napsaný článek vzpominam si, jak jsem byl v roce 1972 v hodine dejepisu zkousen z "Pouceni z krizoveho vyvoje". Vy chcete to stejne jenom v jine barve. |
Bob 29.2.2008 13:29Re: Re: Skvěle napsaný článek Klobouku, mísa je jinde... |
klobouk 29.2.2008 20:24Re: Re: Re: Skvěle napsaný článek ale neni. |
PRASI DENT 29.2.2008 11:18JAK VIDNO Vlk se zahryz do EU-KARKULKY s vervou a doufejme, že netrpí vzteklinou, jinak nám sežere i našeho českého a čackého myslivce.....Nikde ani nemůže být nic ideální a mě také vadí Bobošíková, Železný a Ransdorf a pod. kdož nás zastupují v bohatě namaštěných škamnách EU parlamentu....Kritizovat nekriticky ovšem můžeme především, až u nás to bude v takovém cajku, jako v starých demokraciích....No a je známo, že pokud cizinec rozpozná v Českém Honzovi jistou inteligenci a um, dovede to ve většině případů ocenit...Ale pro starší - vypadá to dobře, RUŠTINA SE STÁVÁ TAKÉ SVĚTOVÝM JAZYKEM.... |
honzak 29.2.2008 11:25Re: JAK VIDNO "až u nás to bude v takovém cajku, jako v starých demokraciích" - můžou popsat nějaký konkrétní případ? Jako třeba francouzskou pečlivost či německou poctivost? |
hulwat 29.2.2008 12:11Re: JAK VIDNO Doufám, že ty hlavo pomazaná, nemyslíš tím cajkem daňové úniky u fricka. |
janoryna 29.2.2008 13:11Re: Re: JAK VIDNO jako u nás. |
Breeder 29.2.2008 10:56Pane Vlku díky za článek. Mám zcela identické poznatky. Ty nejhorší zkušenosti mám s Francouzi, následují Španělé, pak Rakušáci a Kaluwaiti z bývalé NDR. Možná jsem měl jen štěstí, ale korektní vztahy byly vždy s Amíky, |
PRASI DENT 29.2.2008 11:21Re: Pane Vlku Zkuste to u Hotentotů, ti vás možná pochopí....Franckové lpěli vžy na svém jazyce a mají problémy uznat, že už nejsou již takovou velmocí, jako za Napoleona i před ním..... |
honzak 29.2.2008 11:26Re: Re: Pane Vlku ty jsi taky pěknej vůl, co? |
Yann 29.2.2008 11:27Re: Pane Vlku Pripojuji se s podekovanim za skvely clanek. Ohledne zkusenosti s jinymi narody. Vite, to je docela tezke, urcit s kym se dela lip, s kym hur. S Italama se dela spatne, ale zase jsou to srdecni a pratelsti lide. To se da vztahnout na vsechny jizanske narody. Americani jsou presni, korektni, spolehlivy. Dokud jde vsechno podle planu. Jak jde o improvizici, tak jsou nahrani a zmatkuji. Pred kazdym projektem totiz probiha neuveritelne dlouha priprava, kde si kazdy vyplaca jatra a provede si osobni "sebeprezentaci". Nemci jsou vytecni organizatori, spolehlivy, presni a drzi slovo. Po osbni strance s nima taky nemam problem. Podotykam, ze mluvim o byvalych obcanech NSR. Anglani jsou bordelari, ale umi imrovizovat a maji velkou vydrz. Jinak mam nejlepsi zkusenosti s lidmi z malych zapadoevropskych narodu. Vlamove, Holandani, Skandinavci. Tim, ze pochazeji z malych zemi, maji v nekterych ohledech podobnou mentalitu jako my. Taky netrpi takovym tim zvlastnim velikasstvim jako lidi z velkych narodu. |
J.G. Pašek 29.2.2008 12:24Moudrý světoběžníku, a co Češi? . . . . Můj zubař pomohl českému imigrantovi zubařovi postavit se na nohy a draze na to doplatil . . . . takže . . . . |
Yann 29.2.2008 14:27Re: Moudrý světoběžníku, a co Češi? . . . . Nejsem svetobeznik. Dvanact let pracuji v zahranici u jedne nadnarodni instituce. A Cesi?? Ja objektivniho pohledu "zvenci" nejsem schopen a pochybuji, ze ho nejaky Cech schopen je. Bud to bude nekriticke vyzdvihovani samochvalnych klise ve stylu "zlatych rucicek", "pracantu" a skvelych "improvizatoru", nebo to bude naopak sebemrskacske placani o "zavistivcich", "zbabelcich" a "podrazacich". Pravda neni ani jedno. Cesi jsou podle vseho prumerni a standartni. Cizinci, kteri s nimi maji opravdu hluboke zkusenosti se tak vyjadruji. Ti, kteri s nimi zkusenosti nemaji, Cechy vubec neresi. Asi tak, jako my neresime Portugalce, nebo Belgicany. |