10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

EVROPA: “To je kapitulace, a ne integrační politika”

Abdel-Samad se narodil do rodiny imáma a za studií byl členem Muslimského bratrstva, takže toho o vnitřním fungování této organizace ví docela dost. O jeho životě pod policejní ochranou natočila německá veřejnoprávní televize ARD loni půlhodinový film, který je v němčině dostupný na YouTube.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Hraj 26.11.2020 22:31

Ano, říkáte to celkem správně (nevěřil jsem, že to někdy řeknu). Až na ten konec. Zeman - islamobjec je myslím příliš silné. A Babišově (dost vlažné) protiimigrační politice nelze věřit, protože je oportunistická a tedy neprincipiální (jako u něj všechno).

L. Ryšavý 26.11.2020 17:36

Rv

V. Kuhaj 26.11.2020 11:52

Pane Kechlibare, pamatujete, jak jste sem psal, že Francie to má spočítané, protože pod Macronem s tím nic neudělá (volně parafrázuji)? Já naprosto souhlasil, protože nebyli schopní s islámem zatočit ani po masakru náklaďákem na Riviéře. No a vidíte, ono se něco začíná dít. Ani jeden jsme nepočítali s fenoménem přeteklého poháru. Stačil chudák učitel, a už to jede. Kam to dojede, toť otázka, ale že do toho Macron takhle půjde, to jsme fakt nečekali, viďte? Tak snad jsme opomněli ještě něco, a Evropa se vzpamatuje. Aspoň v to velmi doufám...

J. Ráž 26.11.2020 12:12

Ale neberte silácké řeči Macrona brát vážně. On to tak nemyslí! Na to, aby se začalo něco opravdu dít, by těch zavražděných "učitelů" nebo žen a dětí, muselo být víc a Francouzi se doopravdy naštvali, což zatím vidět není.

Macron a další západoevropští politici se zmohou jen na planá veřejná prohlášení, ale do otevřeného střetu s muslimy nepůjdou. Jednak se bojí následné odvety ze strany muslimských států a hlavně ví, že ten boj je předem prohraný jestli nepůjde o totální válku. Takže chtějí silnými řečmi jen vyvolat zdání, že jsou odhodláni proti této agresivní ideologii uvnitř svých zemí bojovat, ale jen proto, aby občané na jejich místa nechtěli dosadit politiky, kteří by ten střet s muslimy chtěli zahájit doopravdy.

J. Krynický 26.11.2020 13:48

Dokud nebude zavražděný přinejmenším poslanec, tak se reálně nestane vůbec nic.

V. Kuhaj 26.11.2020 14:56

Jasně, chlapi, já jsem taky opatrný, ale od Macrona jsem prostě nečekal ani tohle, jestli mi rozumíte. V tom je jediné pozitivum, ze kterého ovšem nemusí nic dalšího pojít. Ale jak jsem napsal - naději chovám, toť ovšem vše.

P. Brich 26.11.2020 16:12

Zaklesnuti s Merkelovou se rázným krokem projdou liduprázdnou ulicí policejně obklíčenou a hlídanou se střech odstřelovači. Dokáží tak, že si evropské hodnoty vzít nenechají. Aby i nám je nikdo nevzal, tak je zatíží betonovými zátarasy v ulicích, anebo rovnou zákazem vánočních trhů. Měla by se na vánoční strom alespoň přibít děkovná deska.;-€EU;-O

V. Kuhaj 26.11.2020 16:26

Jo, tak Merkelka, to je fakt problém.... :-(

Ale snad tu nebude věčně :-))

P. Milan 26.11.2020 12:50

Že "do toho Macron půjde" uvěřím, až uvidím činnost a její výsledky. Keců bylo, jest a bude dost.

P. Aron 26.11.2020 14:38

Taky bych Macronovi moc nevěřil !

J. Jurax 26.11.2020 15:36

Ad Macron ... slibem neurazí, řeči se vedou a voda teče dál a z huby se nic do rukou vraziti neráčilo ...

J. Urban 26.11.2020 11:12

Radikalni muslim vam ufikne hlavu. Umirneny muslim k tomu ani necekne. Asi v tom je mezi nimi rozdil. On taky ne kazdy nacek mel ruku na kohoutu od Cyklonu B, proudiciho do plynovych komor.

V. Kuhaj 26.11.2020 11:57

Pan Stejskal tady má dneska článek o přejmenování jedné ulice v Kanadě. Byla pojmenována po umírněném nacistovi, a teď to změnili.

Já bych si troufl analogicky poukázat za totéž u islámu: jeho projev v Evropě je prostě tak hrozný, že máme právo odmítnout i "umírněné" formy tohoto bizarního "náboženství".

J. Jurax 26.11.2020 15:43

Umírněný muslim nejenže necekne, ale pomůže tu kudlu nabrousit a určit cíl. Doma to pak oslaví a v mešitě to všechno schválí.

V. Kuhaj 26.11.2020 16:22

No ale fakt - nacistická ideologie byla právem odsouzena, neb jen sebe viděla coby vládnoucí, drsně zatáčela s oponenty, a když měla tu možnost, neváhala zabíjet. Copak islám je něco jiného? Tak když můžeme po osmdesáti letech přejmenovat ulici, nesoucí jméno po "umírněném" nacistovi, o to více dnes odmítejme islám důsledně, jakýpak umírněný?

L. Severa 26.11.2020 10:23

Autor se správně obrací s otázkou na Bartoše, ale měl by se ptát i jeho příznivců.

P. Brich 26.11.2020 16:16

R^

R. Gramblička 26.11.2020 10:15

Největším nepřítelem lidí je stát. Přesvědčili se o tom znásilněné děti a jejich rodiče v Anglii, francouzští žídé, prchající před útoky muslimáků a přesvědčí se o tom i Němci. Jako obvykle, až bude pozdě. (a opět, protože jak je vidět, zkušenost z let 1933-45 evidentně nestačila)

J. Urban 26.11.2020 11:08

Takovahle zkusenost vystaci 1 az 2 generace. Pro ty, co dnes vladnou a nezazili, ani jejich rodice, jsou to zu jen pohadky starcu, ktere netreba brat vazne. I komunismus v Cesku zu silne zveda hlavu. Prece nebylo vsechno spatne, za Ady a za komousu nebyla ta nezamestnanost:-/

P. Milan 26.11.2020 9:48

Bartoš se nevyjádří, nemohl by před volbami "hrát na obě strany".

A co je schopen napáchat po volbách, to by si měl každý uvědomit, než přistoupí k urně.

J. Urban 26.11.2020 9:37

Silene, co se stalo z Nemecka, hlavne pod rukovodstvem soudruzky Merkel. Ale ona to koneckoncu prohlasila verejne: Islam patri do Nemecka. Tedy take koran, sarija, dzihad - a detske snatky.

V. Kuhaj 26.11.2020 15:09

Jen jestli se nepřeřekla. Místo "Islám patří do Německa" možná chtěla říct "Německo patří Islámu!".

J. Jurax 26.11.2020 15:39

No, třeba dotyčná opravdu řekla Německo patří islámu, akorát to bylo nepřesně přeloženo ... je to holt vizionářka ...

L. David 26.11.2020 9:28

Z houna bič neupleteš!

Ze satanského islámu nikdy nic pozitivního nevytvoříš!

J. Urban 26.11.2020 9:41

Jo. Je to, jako bychom chteli pripustit ten dobry komunismus, ne ten spatny. Komunismus je take jen jeden.

J. Ráž 26.11.2020 12:20

A proto, že lidé po válce pochopili, že nacionální socialismus nemá svou radikální a umírněnou podobu, byl prohlášen za zločineckou ideologii a každý, kdo ji hlásí a šíří prohlášen za zločince. Že se tak nejedná s islámem a těmi, kdo tuto zločineckou ideologii šíří, je tragédie Evropy.

L. David 26.11.2020 10:22

Jenom blázen a také francouzský prezident Macron si může myslet, že služebníky satana - imámy - je možno přeškolit na nějakou umírněnou verzi islámu!

V očích muslimů by takoví imámové, kteří přestali hlásat džihád pro dobytí celého světa, zcela ztratili svůj kredit!

Vždyť hlásání násilí na káfirech je esenciální podstatou jejich živobytí!!

V. Mokrý 26.11.2020 10:39

To ano. Jak je však možné, že to ještě před 40 - 60roky, vypadalo i mnohých muslimských zemích hodně jinak, viz sekulární Turecko.

A. Renjascu 26.11.2020 11:34

Turecko bylo anomálie, která se pokusila oddělit islám od vlády a kterou nikdo z jiných muslimských zemí nepřijal. U moci tuto anomálii držela pouze sekularizovaná armáda, která při každém pokusu o spojení islámu s vládou provedlaw převrat a vypsala nové volby bez svrženého islamizačního činitele. Díky tlaku EU na "demokratizaci" armády zmizel jediný prvek, který v Turecku bránil opětovnému spojení Islámu a vlády. Před 40 - 60 lety to v islámských zemích vypadalo odlišně jen zdánlivě, protože neexistovala propojenost se světem a strach ze západních hodnot. Západ také díky své technologické převaze a jasnému vědomí si svých hodnot, bez jejich relativizování a rozmělňování, přistupoval k těmto zemím dosti odlišně. To se žel změnilo.

J. Krynický 26.11.2020 13:52

Turecko nebyla anomálie. Úplně stejně (i když méně úspěšně) to drželi v jiných zemích různí diktátoři ... včetně v rámci možností syrských Asadů.

Jenže pak paidioti z eurouhnije a americký slon v porcelánu začali šířit demokracii.