Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Takto už to dál nejde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 23.2.2012 13:32Re: "Obnovení občanských a ekonomických svobod?" Co je to "bezohledná svoboda"? Myslíte svobodu vybrat si restauraci, kde se kouří? Víte, svoboda buď je, nebo není, ale nejsem si jistý, zda jste to schopen pochopit... |
|
|
R. Langer 23.2.2012 13:22Re: Klausovy pindy Á, vidím, že se vyznáte... :-P |
|
J. Ryba 23.2.2012 13:20Re: Ano, dost přesné. Jiná část toho českého my, reprezentovaná částečně prezidentem, ale zejména vámi z SSO už zapomněla, co doopravdy bylo to centrální státní plánování až do úrovně podniků, jinak by šetřila těmi svými stupidními "analogiemi" na to, co bylo a co je. |
|
V. Venc 23.2.2012 13:12Re: Omyly pana Klause Pane Rado, zde opravdu jde o případ, kdy Vaše vůle hodně předbíhá skutečnost! |
|
|
J. Ryba 23.2.2012 13:12Re: Klausovy pindy tak jim to platily americké ideodiverzní centrály - neměli se za co stydět. :-) Když to platí českému prezidentovi ruský na stát navázaný a KGB prolezlý podnik.... |
|
|
J. Ryba 23.2.2012 13:08Re: Uklidněte se, paní Hajková. To, co jste četla nahoře, je citát. pokaždé. Proto mě nenávidí |
|
|
J. Ryba 23.2.2012 13:05Re: Quo usque tandem? v čem konkrétně se liší od skvělého vašeho popisu demokracie po česku. pane Franku? |
|
|
J. Ryba 23.2.2012 13:03Re: Quo usque tandem? vy jste to napsal pro ty, co vám zbaští na háčku kdejakou hloupost. Zde naprosto evidentní hloupost |
|
|
J. Ryba 23.2.2012 13:01Re: Quo usque tandem? víte, pane Vondráčku, vy napište, v čem se mýlím - a já to trdlo odvolám. |
|
|
M. Trhlík 23.2.2012 12:54Re: Quo usque tandem? Pane Vondráčku a není tady těch všeználků už dávno víc? Mně se dočkalo také od určitého počtu diskutujících vyčinění,že jsem placený z liháče,byl jsem označen za socanského moralistu a v některých případech i za nechápajícíh blba.A když se objevil pan Ryba,tak to netrvalo dlouho a už z něj děláte také nevychovaného hlupáka? Proč,že mu nedokážete vyvracet jeho názory? A jak se vyjadřuje vychovaný hlupák? Jako Vy a řada dalších? Mám také nějaké životní zkušenosti,nemyslím si,že jsem všeználek,ale tak jako Vy a ještě pár "vychovaných",bych argumentovat nemohl. |
|
|
I. Schlägel 23.2.2012 12:30Re: Zpráva pro pana Malečka. Já mu to prostě jenom oznamuji. A jestli se chcete vypořádat s mým názorem, můžete explicitně dokázat, že socialismus funguje. K soc. praktikám se jistě často uchyloval i pan Klaus, to jistě, za všechno však opravdu, ale opravdu nemůže, což panu Malečkovi tak trochu nedochází. |
|
P. Rada 23.2.2012 12:23Re: Omyly pana Klause Můj zdroj pane Prokop: http://en.wikipedia.org/wiki/Khalil_Gibran http://proroctvi.sweb.cz/ Doporučuji jeho básen "O svobodě" .... Povšiměte si pasáží jako třeba ...." můžete být svobodní jen tehdy, když i touha po hledání svobody se pro vás stane poutem a když přestanete o svobodě mluvit jako o cíli a naplnění" ... "Nedopustte aby věci spoutávaly váš život..." ... "A tak i vaše svoboda, když ztratí svá pouta, se sama stane poutem větší svobody". |
|
|
V. Venc 23.2.2012 12:15Re: Takto už to dál nejde : 378. (Vaněček-Šauerová) Ad Ryba: Váš názor ukazuje na stav, kdy vůle předběhla skutečnost, a to o moc! |
|
|
P. Rada 23.2.2012 12:12Re: Jen Klausovy pindy? V pořádku to tedy URČITĚ není. Nejde totiž o soukromou osobu ale o osobu svázanou s funkční odpovědností a to dokonce veřejnou přísahou. Při ústavním slibu se přeci zavázal lidu této země.....(díky tomu požívá výsad imunity, práv rušit některá soudní rozhodnutí...). Ve vystoupeních nerespresentuje rozdílnost faktického stavu doma od svých tezí. Cizojazyčné vydání jeho knihy Modrá nikoli Zelená... sponzorované firmou vlastněnou fakticky mafiánsky totalitně řízeným Ruskem je ukázkou jak daleko je ochoten při seberepresentaci jít. Tím, že cíleně a opakovaně representuje především jen svou osobnost a své vize se původnímu slibu zpronevěřil. Toto říkám i s vědomím, že může jít až o VLASTIZRADU. |
|
|
J. Hruška 23.2.2012 12:07Re: Kupředu - levá - Ahoj. Myšleno jen jako drobné varování těm, kdo nezná celý text budovatelského nadšení. Nejen blbců, najde se mnoho i zločinců prosazujících své ideály. Víte, co se říká,? Chytrému napověz, tomu druhému dolož. Hezký den, Josef. |
|
M. Prokop 23.2.2012 12:01Re: Quo usque tandem? Lituji, že jsem to napsal pro normální diskutéry, kteří si umějí zapamatovat, na co se ptali. Požádejte maminku či tatínka o vysvětlení, já to po zkušenostech vzdávám. |
|
|
M. Prokop 23.2.2012 11:59Re: Klausovy pindy Jo, vzpomínám, jak se komunistové vždy ptali, kdo ty disidenty platí, aby se někdo nezajímal co a proč říkají. |
|
|
M. Vondráček 23.2.2012 11:58Re: Quo usque tandem? Pozoruhodné , roste nám tady v panu Rybovi všeználek, který si je jist , že je neomylný , vše ví a Ti co mají jiný názor tituluje přívlastky jako trdlo. Z mých zkušeností to je typické vyjadřování nevychovaného hlupáka :-) |
|
|
M. Prokop 23.2.2012 11:57Re: Omyly pana Klause Blablabla ....... |
|
|
M. Frank 23.2.2012 11:57Re: Quo usque tandem? Hezky jste mne onálepkoval. To já si nedovolím, ale jistě si každý udělá obrázek sám, po přečtení vašeho skvělého popisu demokracie po bruselsku. |
|
|
J. Ryba 23.2.2012 11:49Re: Quo usque tandem? máte v tom pořádný maglajz. Vyčítáte EP, že se nechová jako klasický parlament, přitom klasický parlament nepřipouštíte, vůbec o něj nestojíte. Melete o politickém národu, jako kdyby ve federaci o nějaký šlo. Melete o neexistenci evropských politických stran, jako kdyby ve federaci byly republikové národní strany a národní strany federální. Jako kdyby ODS měla kandidovat ve ČNR a jiná strana ve FS. Jste politické trdlo |
|
|
P. Rada 23.2.2012 11:48Omyly pana Klause Bylo a je jich dost. např http://www.listy.cz/archiv.php?cislo=075&clanek=050707 Tím zásadním a notoricky opakovaným omylem autora je obvykle dogma v jejich pozadí, že nesvoboda zkončila s pádem režimu v roce 89 a ten, že vystřídalo už údajné období svobody, o kterou ted má být zas člověk prý připraven. Bývá to také dogma o svobdě jako o konečném vyplnění a opaku pojmu nesvoboda. Tento omyl odvisí od zůženého chápání pojmu SVOBODA ořezaného obvykle od související okolnosti jako je ODPOVĚDNOST - tedy prakticky v jeho záměně za pojem SVÉVOLE který může ve fantazii utačovaných .... nabýt kompenzační fantazijní fikce. Svoboda ale v realitě nemůže být konečný stav - může být jen směrováním či cestou kdy lámání jedněch okovů či omezení přivádí do konfrontace s ještě masivnějšímy okovy přidruženými k narostlé míře osvobození. |
|
|
P. Hofman 23.2.2012 11:46Klausovy pindy Ať si pindá, to je v pořádku, to můžeme všichni. Ale kdo mu platí vydávání těchto nesmyslů? Že by Lukoil? Kupovat to přece nikdo nemůže! |
|
|
J. Ryba 23.2.2012 11:43Re: "Obnovení občanských a ekonomických svobod?" že bych já nevěděl, na co se ptám, když se ptám zda si myslíte, že si Faragem přeje, aby Řecko reformy schválilo? Vy to asi nevíte, že se trvale zpěčujete odpovědět. |
|
|
J. Ryba 23.2.2012 11:40Re: Quo usque tandem? dárečky si tam posílají národní vlády. Za to EP opravdu nemůže. |
|
|
M. Prokop 23.2.2012 11:40Re: "Obnovení občanských a ekonomických svobod?" Pochybuji, že by se o tom chtěl bavit s vámi, který ani nevíte, na co se ptáte. |
|
|
M. Prokop 23.2.2012 11:39Re: "Obnovení občanských a ekonomických svobod?" Závada bude na přijímači, EUgenossin. |
|
|
J. Ryba 23.2.2012 11:38Re: "Obnovení občanských a ekonomických svobod?" už jsem hledal všude...nikde nic |
|
|
M. Prokop 23.2.2012 11:37Re: Quo usque tandem? Ve funkci ho potvrdil EP. V něm jsou i naši volení zástupci. Až potud by to šlo. Proč se ovšem EP nechová jako klasický Parlament, s vládní většinou a opozicí, to bude zřejmě neexistencí "politického národa" EU a neexistencí evropských politických stran. Každopádně systém (navíc s "Komisí" dárečků typu Špidla, Fülle) je evidentně nefunkční a demokraticky nekontrolovaný. |
|
S. Netzer 23.2.2012 11:34Re: "Obnovení občanských a ekonomických svobod?" Zde na tomto fóru ho sotva najdete. |
