K. Šubrt 31.12.2019 8:27

V Klausi, nejsou pro mne nic víc než zapáchající shit jež vypadlo za jízdy vlaku EuroCity mimo koleje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 31.12.2019 8:24

Někdy si říkám, že nesmyslná kritéria podle nichž je dům zelený nebo ne tam dal někdo racionální, aby nám názorně ukázal, že nejde o vědu ale o náboženství.

Třeba takové kriterium zda dům má všechn okna dřevěná neříká o ekologii vůbec nic. Vím o tom něco z vlastní zkušěenosti - udržuji 100 let stará dřevěná okna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 31.12.2019 8:08

A jaký je nakonec rozdíl v tom omezování svobody, mezi těmi komunistickými kapitalisty Číny a demokraty s Brusele ? Veškerý žádný - jen dvojí metr !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Štěpánek 31.12.2019 8:05

Co to melete chlape jedna slepá, je to naopak, já píšu, že Klaus píše komunistické lži. No možná to je na vás moc složité

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 31.12.2019 7:54

tak, tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 31.12.2019 7:51

Pan Klaus to srovnal naprosto přesně. Ještě ten čip pod kůží vám schází.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 31.12.2019 7:50

A zase máte pravdu a reálný pohled. Hodně zdraví v roce 2020 vám i nám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.12.2019 7:50

Aha, to znám, za komančů se nekradlo, a žádný státní dluh nebyl. Tak díky, že jste nám ty komoušské lži zase po 30 letech pripomenul, soudruhu. Vždycky mě takoví prohaní parchanti jako vy pobaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.12.2019 7:46

Hm, nebo je blázen ten, kdo nechápe, o čem to vlastně je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Šindler 31.12.2019 7:35

Rádobyprofesor Klaus opět zařehtal.

Srovnávat monitorování lidí se zelenými čísly na dům může skutečně pouze pošahaný dobře zmanipulovaný blázen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Štěpánek 31.12.2019 7:21

Učitel národů, zatímco lezl po letuškaách, v zemi bylo zhasnuto a kradlo se ve velkém.... ani za komunismu to nebylo-lež jak věž. to je jako když čaulidi řekne, že nikdy neslyšel o výjezdních dolozkach... Moc Klausovi nevěřte, tváří se jak milius, ale už dokázal co umí, proradná bestie se selektivní pamětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.12.2019 6:48

Ano, když už Němci udělají chybu, je to vždycky alespoň POŘÁDNÁ chyba...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 31.12.2019 6:01

Němcům se už kdysi osvědčilo třídění lidí pomocí žluté Davidovi hvězdy. Takže není nic divného, že chtějí ten dobrý nápad zopakovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 31.12.2019 5:38

Mám tři otázky:

1) Co se děje s vodou, kterou odeberu z řeky (přehrady) a použiji pro toaletu na rozdíl od dešťové vody?

2) Kde vzniká deficit, když na pití použiji větší množství vody, než když spotřebuji jen malé množství pitné vody? Řekl bych, že tak leda v mých zničených ledvinách.

3) Obecně: Kde je ztráta, když nad městem (obcí) odeberu z řeky vodu a pod městem (obcí) tuto vodu vypustím zpět do řeky z čističky?

Vodu vsáknutou do země z děravého potrubí nepovažuji za ztrátu ve smyslu životního prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 31.12.2019 5:02

Zelená komunistická totalita...

Mimochodem, od roku 2015 se čínská komunistická strana rozhodla svým občanům povolit mít dvě děti...

https://zahranicni.ihned.cz/c1-66022160-zruseni-politiky-jednoho-ditete-cine-s-planem-zastavit-starnuti-populace-nepomohlo-porodnost-klesa-cinane-na-deti-nemaji-penize

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 31.12.2019 0:30

Dejte Nemcum spravnou ideologii a budou "Pochodovat, az se vsechno zriti....", jak zpivali SS v te jejich pisnicce. Problem je, ze to vzdycky odnese cela Evropa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek