Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Suverenita státu versus suverenita osobnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ze života... 20.2.2009 17:27Re: To mi hlava nebere státní zájem neexistujícího státu ovšem ! |
|
|
ze života... 20.2.2009 17:25Re: jestli někdo si myslí, že být evropan je prázdný pojem, Aha! Tak to je jistě také AU (africká unie). Já mezi těmi černochy také žádný rozdíl nevidím! |
|
|
Dušan Streit 20.2.2009 17:21Státnost je matkou demokracie Problém je ten, že ke svobodě jednotlivce je blíže ze státní než nadstátní úrovně. Ad absurdum, představte si, že delegujeme výkon moci na nějakého ředitele zeměkoule. Jak se nám asi bude zpovídat? Jak bychom jej odvolali, i kdyby na to byl "demokratický" mechanismus? Jak může fungovat kontrola v takto vzdáleném centru moci? Jaký hlas bude mít sebevětší skupina ve volbách? Uvědomme si, jaké ho.no víme o tom, co se děje v Bruseli. Vždyť nás už nezajímá, ani co se děje na Slovensku (ani to podrobně neznáme). Jsou prostě tradice vázané na určité území. Třeba po Gottovi by např. v Mexiku neštěkl ani pes. Nevědí tam, ani kdo je Barroso. My jej také příliš neznáme. Bude na lidi působit jen nažehleným oblekem, kravatou a nedosažitelností. A nebude nám vadit v ateistické temi, kolik v europarlamentu bude o nás rozhodovat křesťanů (o potratech, eutanázii, povinném náboženství jako v Polsku apod.)? A co Zelení, až je vypráskáme z domácího parlamentu? Vlezou k nám evropským oknem s nesmyslnými klimatickými balíčky, které budou zdražovat veškeré zboží, aby na tom nějaká skupina vydělala. Takže pozor! Jde o všechno: http://streit.blog.idnes.cz/c/69003/Uvedomuji-si-eurohujeri-ze-jsou-nacionaliste-Jenze-cizi.html |
|
|
Pete Brich 20.2.2009 17:01Žeňa se nám obnažuje: "Nebylo tomu tak, že komunisté bojovali pod heslem: Proletáři všech zemí spojte se? Z toho je vidět, jak se komunisté v Německu poučili - raději by byli sami v uzavřeném státě s konzervativci, než s jinými proletáři ve sjednocené Evropě." "Hrozí značné nebezpečí, že německý ústavní soud dá euroskeptikům aspoň zčásti za pravdu a tím šance, že Lisabonská smlouva bude schválena, se zmaří. "Evropské hospodářské společenství muselo například odložit rozhodnutí o volném pohybu pracovních sil a o celní unii, která měla obyvatelstvu členských států, a samozřejmě také firmám, umožnit volnou migraci za prací ..." PB |
|
|
karel-smichov 20.2.2009 16:38Re: Správně, Sobče : Já který jsem prožil 2 světovou válku velmi nepříjemně ,což většina zde píšících asi NÉ , jsem pro sjednocenou Evropu a díky že jsme 64roků bez války ,jak dlouho vydržela 1republika v MÍRU |
Nazdar|
|
Richard III. 20.2.2009 16:31Zatraceně špatně! Paní Eugenie míchá jabka s hruškama. Buď jen nezávazně blábolí, nebo neví, o čem je řeč. Obojí je špatně. |
|
|
libero 20.2.2009 16:27Re: To mi hlava nebere " Stále ještě, a nejen v Evropě, platí známá teorie německého profesora práva Ambrustera, že právo státu má prioritu" Asi je to "státní zájem". To už známe, ne? |
|
|
karel-smichov 20.2.2009 16:19Re: Bruselské Pelíšky Jen se podívejte koho jsme tam poslali MY |
|
|
kalina 20.2.2009 16:18To mi hlava nebere EU řídí a budou řídit lidé, kteří nebudou voleni občany a Vy z toho vyvozujete, že to bude demokratišější ? |
|
|
karel-smichov 20.2.2009 16:13Re: To českému tupečkovi s kLausovým portrétem na záchodě a v ložnici nápadné není. Mě je záhadou ,že se p.Topolánek tak zastává p.Klause , Přesto p.Klaus nevynechá žádnou příležitost mu dát najevo ,že ho neuznává ve funkci , |
Za co asi je mu zavázán|
|
Jura Jurax 20.2.2009 16:09Re: Idea EU
|
|
|
Jura Jurax 20.2.2009 16:08Re: EU je podvod století
|
|
|
Jura Jurax 20.2.2009 16:06Re: To je zase blabol
|
|
|
Jura Jurax 20.2.2009 16:05No, hezké Třeba té volné migrace za prací za prací si EU užívá od roku 1969 podle autorky ... ovšem my si jí neužíváme ... tedy logicky nejsme v EU? Nebo že by v logice byla chyba? Že bychom byli jaksi neplnoprávní? A suverenita je možná někomu ukradená, někomu ne. A jak tak koukám, leckomus ne - třeba Francouzům. Ale ti jsou velcí, ti se nemusí Lisabonské smlouvy bát. A Němci taky ne - a oběma těmto když se hodilo, porušili ustanovení o rozpočtové kázni jen to fiklo - že zatěžují ostatní uživatele eura nepovažovali za podstatné. A Francouze a zemědělství bych tu raději moc nepřipomínal - zemědělská politika je koule na noze EU, ovšem kvůli Francouzům přes ni vlak nepojede. A že v Německu je podpora Lisabonské smlouvy vyšší - inu, velké Německo o páky nepřijde, naopak se úřiblíží k dávnému cíli - Das Neue Europe - bez nutnosti budovat panzerwaffe. Ovšem menší státy se zase o krůček přiblíží statutu gubernie. A gubernie socialistickozeleného brusele - děkuji, už jsme to tu jednou měli a neosvědčilo se. Suma sumarum - blábol eurohujerky. |
|
|
honzak 20.2.2009 15:53už dlouho nebyla Hybášková. Nemá chřipku? V jejím případě spíš eurochřipku. |
|
|
Kecal. 20.2.2009 15:52Re: To českému tupečkovi s kLausovým portrétem na záchodě a v ložnici nápadné není. Ty blbečku už by jsi se taky měl spláchnout a přikrejt se deklem. |
|
|
honzak 20.2.2009 15:20Re: autorka já to pořád tak, tak. Ostrá petice je ten nejlepší argument eurovyjednavačů.... |
|
|
honzak 20.2.2009 15:16Re: To je zase blabol "Vetsinove mechanismy nebudou vyuzity k posileni EU navenek, ale k likvidaci konkurence uvnitr" máte tam drobnou chybu. A sice použití budoucího času. Konkurence uvnitř EU je již několik let systematicky likvidována. |
|
|
milan007 20.2.2009 15:06Re: jestli někdo si myslí, že být evropan je prázdný pojem, A to je tím , že ten rozdíl není, nebo tím, že černoušci neznají zeměpis a dějepis Evropy |
|
|
milan007 20.2.2009 15:04Re: Nechci nikoho strašit. Zkuste vzít rozum do hrsti, jistě se Vám tam vejde, a zamyslet se spíše nad tím PROČ, než soudit podle toho KDO . |
|
|
R. 20.2.2009 15:03To je zase blabol Suverenita mi neni ukradena, stejne jako spouste dalsich obcanu EU. Po prijeti Lisabonske smlouvy se velke staty rozhodne nevzdaji svych zajmu. Vetsinove mechanismy nebudou vyuzity k posileni EU navenek, ale k likvidaci konkurence uvnitr. Takze Nemci nam spolu s Italy, Francouzi a Anglicany klidne nadiktuji socialni politiku, pak k nam premisti milion imigrantu z predmesti Parize a ucini nas zavislymi na OZE a ruskem plynu. Mozna slysim travu rust, ale spis ne-e. |
|
|
janoryna 20.2.2009 14:29jestli někdo si myslí, že být evropan je prázdný pojem, tak v africe nebo v asii zjistí, že není. tam toitiž mezi našimi národy žádný rozdíl nevidí. jako lichotku, ale někdy i smůlu vás mají za američany. a kdo nevidí ani u nás rozdíly mezi evropany a ostaními tomu pomož pán bůh. |
|
|
honzak 20.2.2009 14:27Re: Správně, ty toho tak naděláš, kafrale! Zadarmo drahej, říkával můj první šéf o takových týpcích. |
|
|
janoryna 20.2.2009 14:26Re: autorka já to pořád říkám, že s čínou a ruskem je mnohem lepší vyjednávat jako suverénní čr s 10 miliony obyvatek než jako spojené státy evropské s 400 milióny. před námi mají totiž i ty největší mocnosti respekt, větší než před usa. |
|
|
janoryna 20.2.2009 14:24Re: Nechci nikoho strašit ale ods zklamala. je smutné, žev boji za naši suverenitu už zbyli jen koministi a pan prezident. jinak to, že komunisti jsou proti se zbytkem ods divné není. |
|
|
M. Zima 20.2.2009 14:21To českému tupečkovi s kLausovým portrétem na záchodě a v ložnici nápadné není. |
|
|
Rex 20.2.2009 14:17Nechci nikoho strašit. Ale není Vám divné, že se v odporu proti LS (dokonalá tedy jistě není) spojili bolševici s různě nahnědlými individui? |
|
|
honzak 20.2.2009 14:12Re: Idea EU ano. Jako za komoušů - z "dohnat a předehnat" zůstalo "neztratit stopu". |
|
|
M. Zima 20.2.2009 13:57Tu kolektivisaci jste studoval u Klause, nebo takhle kecáte normálně? |
|
|
skrebec 20.2.2009 13:42Bruselské Pelíšky Namísto toho, aby se přemýšlelo, copak to asi soudruzi z NDR udělali špatně nám soudružky z Bruselu řvou, komu si myslíme, že to prospěje |
